Nyheter

15 miljoner för att återställa Fenix 2

Uppdaterad 28 december, 2022 08:35 · Publicerad 15 januari, 2022 06:15

En del kallar Fenix 2 för ”sorgebarn”. Nu rivs de fem år gamla golven upp igen och flera miljoner läggs på en restaurering av lokalerna. – Vem som helst kan begripa att det här inte skulle fungera, säger Thomas Axelsson (KD).

Fenix 2 fick utrymmas för snart ett år sedan. Foto; Martina Ojala

Vid kommunstyrelsens sammanträde fanns ett extraärende: Fenix 2. Byggnaden har funnits på plats i tio år och renoveringar av bland annat golv gjordes 2017 för en miljon kronor. På grund av fuktskador stängde Fenix 2 under våren förra året. 

Gert Jonsson (M) berättar mer:
– Vi byggde Fenix 2 och det har varit en fastighet som inte har levt upp till kraven då den inte håller tätt. Det eskalerade för ett år sedan och nu har det pågått en långvarig undersökning av byggnaden. Det är ett flertal entreprenörer inblandade och inte som det brukar, en huvudentreprenör. Nu har vi diskuterat det här och tror att vi har en lösning gällande fastigheten. 

– Kommunstyrelsen förstärker tekniska nämndens kassa och nämnden hanterar renoveringen. Vi rättar inte bara till det som är akut, utan gör vissa tillägg i beställningen. Bland annat golvet. Det är inte byggfel, utan beställaren som gjort fel. Vi har tagit beslut på en tilläggsbudget på 7,8 miljoner kronor så totalt finns nu 15 miljoner för restaurering. Fenix 2 har stått tom länge och vi behöver komma igång med renoveringen, säger kommunstyrelsens ordförande Gert Jonsson (M). 

Kenth Williamsson (S) oppositionsråd menar det blir en del kostnader, även om det handlar om förbättringar.

– Det är tråkigt, men vi vill komma igång med lokalerna så fort som möjligt. Det är synd att man har hamnat i ett akut läge fastän byggnaden har renoverats i omgångar sedan den byggdes. 

2017 beslutades om nya golv för i runda slängar en miljon kronor. Då innehöll att ta bort de gamla mattorna, slipa golven och lägga nya mattor. Nu rivs golven upp igen. 

– Det har gjorts lösningar under resans gång. När vi lagt golvet visade det sig att det inte heller fungerade då det saknas ventilation under golvmattorna. Det här skulle givetvis kontrollerats tidigare, men då var rekommendationen att åtgärden med nya golv var fullgod. Beslutet då gjordes med expertråd, säger Gert Jonsson (M). 

Thomas Axelsson (KD);
– Vi brinner verkligen för Fenix 2 och att det här ska bli en kulturarena. Vi står som beställare av golvet. Då är det vi, och inte underleverantörerna, som är ansvariga. Så fungerar byggjuridiken. Att lägga matta direkt på betongplatta kan väl vem som helst begripa att det inte skulle fungera. Av 15 miljoner kronor som nu är tillagt till Fenix 2 ligger 7-8 miljoner kronor i golvrenoveringen.

Kenth Williamsson (S);
– Det blir stora kostnader för att rätta till gamla problem. Hoppas man gör det ordentligt denna gången så vi kan lägga det här bakom oss. När man tappar kontrollen över status så drabbar det här Fenixeleverna och lärarna på Fenix. 

Tio års garanti på en komplex byggnad hann rinna ut… och ned i byggnaden vilket från början orsakat bekymren. 

– Byggnaden är väldigt komplex och det gäller främst var vattnet ska ta vägen från taket. Det är en stor yta och allt slutar inåt. I dagens läge är det inte okej att bygga så, men när det byggdes var det det…. Vattnet måste ta vägen någonstans, avrundar Gert Jonsson (M). 

Totalt 15 miljoner kronor går nu till renovering av Fenix 2.

Fotnot: Annelie Borgström (S) deltog inte i beslutet och Magnus Thelin (L) gjorde en protokollsanteckning angående pågående uppgörelse med leverantörer.

Kommentarer

16

Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.

Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.

Skriv en kommentar

Din e-postadress publiceras inte.

Skriv sakligt och håll dig till ämnet.

Sortera:

Visar de 5 mest engagerade trådarna av 16 kommentarer.

  1. Taket lutar inåt – vattnet måste ta vägen någonstans. Som jag ser det är det bara att bygga ett nytt tak som lutar utåt från byggnaden.
    Annars är det samma problem om några år.

  2. Nästa gång det byggs i vår kommun vill jag inte se tak med konstiga utformningar, som gjort för fuktskador. Så går det när design går före funktion.

  3. Att arrangera ett allmänt möte låter absolut som en bra idé. Det blir annars mycket spekulationer om svågerpolitik och vem som bjuder våra politiker på kaka till kaffet för att få lägga vantarna på byggkontrakt. Det ser mycket illa ut.

    Annars kunde kanske lite mer grävande journalistik med en djupdykning i ansvarsfrågan kring alla nybyggen, ombyggnationer och undermåligt underhåll av kommunala fastigheter vara av intresse för allmänheten. Det är ju trots allt valår.

  4. Håller med ovanstående.
    I tillägg är det faktafel i texten då Fenix 2 fick stängas och spärras av efter skyddstopp maj 2020.
    Det är alltså snarare snart 2 år sedan än 1 år sedan..

  5. Hur många gånger måste våra styrande politiker bevisa sin okunnighet och tillkortakommande i snart sagt vilket ärende, upphandling eller projekt de är med och fattar beslut. För min del räcker det mer än väl det som presenterats till dags dato. Man börjar misstänka att det föreligger både mutor och nepotism involverat. 15 miljoner för att få en garantiåtgärd utförd är lite väl magstarkt. Visst juristerna har friat byggaren men det beror på att politikerna inte fick tummen ur i tid. Skall bli intressant att se vad denna nätta summa slutar på, tippar på 50 – 100 procent upp.