IFK Värnamo presenterar en debattartikel i arenafrågan.
IFK talar ut i arenafrågan

Ett dråpslag mot fotbollen
Med anledning av det för oss tunga beskedet om att två partier och en enskild politiker vill skjuta på arenabygget.
Fotbollen är Sveriges största idrottsrörelse, sett både till antalet utövare och supportrar. Fotbollen främjar folkhälsa och integration, den motverkar utanförskap och förebygger psykisk ohälsa. Fotbollen förenar över generationer och kulturer. Fotbollen är så mycket större än bara några få som springer efter en boll.
IFK Värnamo är bara en av många fotbollsföreningar i kommunen, men den enda som sedan 2011 har en elitsatsning. Genom samarbete med Rydaholms GOIF, Hånger IF, Kärda IF, Skillingaryds IS, Anderstorp IF, Forsheda IF, Värnamo södra, Bredaryd/Lanna IF, Bors SK, Gnosjö IF, Gislaveds IS, Smålandsstenar GOIF och flera har vi under många år utvecklat unga människor till några av Sveriges bästa förebilder och spelare. Fotbollen är viktig för Värnamo.
Vi har 1 000 medlemmar från 5 till 99 års ålder. 600 barn idrottar på Ljusseveka varje vecka. 150 ledare lägger hela året sin själ i att utveckla våra barn och vi har 94 personer som får någon form av ersättning varje månad. Att våra herrar spelar i Allsvenskan betyder för oss att vi kan arbeta mer med vårt samhällsengagemang som exempelvis nattfotboll, gåfotboll, besöka skolor och så vidare. Ju mer pengar herrarna drar in, desto mer kan vi skicka tillbaka ut i samhället genom vårt engagemang. Vi fokuserar på långsiktighet. Att etablera oss i Allsvenskan kräver en stabil ekonomisk grund, engagerade medlemmar och medborgare, samt ett mod att hela tiden tro på att vi tillsammans med våra partners och vår kommun kan bygga något som få andra av Sveriges 290 kommuner har klarat av. Vi bygger tillsammans en klubb för att stanna i Allsvenskan.
Vi har också ett avtal med kommunen som tydligt beskriver våra åtaganden och kommunens åtaganden. Mycket arbete är redan gjort från båda parter för att uppfylla avtalet. Att en politiker nu väljer att motarbeta vår klubb genom att förhindra vår fortsatta utveckling känns både sorgligt och okunnigt. Johan Hildings parti är tydligt med att hans utspel inte har partiets stöd.
Även vi i IFK Värnamo läser vad som skrivs i olika medier. Av den anledningen vill vi förtydliga följande inför beslutet i kommunfullmäktige den 21 juni:
• Att fortsätta spela på Finnvedsvallen är inget alternativ. Dels är det krav som ställs från Svenska fotbollförbundet som utesluter spel där, dels är det utrett av Värnamo kommun sedan tidigare att det inte är ett hållbart ekonomiskt alternativ på vare sig kort eller lång sikt. Att renovera Finnvedsvallen vore att lägga åtskilliga miljoner på något som ändå inte håller. Det skulle dessutom orsaka problem för en annan förening, Wärnamo SK som utövar friidrott på Finnvedsvallen.
• Att skjuta upp arenabygget i tre år innebär minst fyra års spel på annan ort. Det betyder att vi tvingas lägga ner den elitsatsning som gjorts i klubben sedan 2011 och som för två år sedan tog oss till Sveriges högsta liga. Att spela matcherna på annan ort skulle resultera i att vi inte har våra supportrar och partners med oss. Rent ekonomisk är det helt ohållbart, alla pengar skulle gå åt till att hyra arenor och förflytta personal och säkerhet. Utgifterna skulle långt överstiga intäkterna med denna situation.
• Vi har några av Sveriges främsta partners som samarbetar med oss. Att förvänta sig att de ska stå bakom en elitsatsning som spelar på annan ort är att inte förstå vad näringslivet tillför vårt lokala föreningsliv eller vad de förväntar sig av oss.
• Arenan är en investering som kommer att skrivas av och inbringa stora hyresintäkter till kommunen under många år framöver. Satsningen på en arena innebär inte att det inte investeras i skolor och förskolor, vi vill påminna om att just nu byggs två nya grundskolor och tre förskolor i vår kommun.
• Arenan ökar kommunens attraktivitet och skatteintäkterna till kommunen. Det sker via människor som väljer att flytta hit eller besöka Värnamo, företag som får upp intresset för vår kommun och befintliga företag som har lättare att rekrytera personal. Sveriges största bransch, besöksnäringen som sysselsätter många unga personer och människor som nyss kommit till vårt land, mår också väl av att Värnamo blir ett större besöksmål. Bara nu på lördag väntas 3 000 skåningar komma till Värnamo på grund av IFK Värnamo.
• Arenan byggs för att IFK Värnamo ska hyra den. Avtalet inklusive kostnader finns att läsa i sin helhet som bilaga till detta pressmeddelande. Som klubb är detta enorma summor och vi tänker bygga en verksamhet där andra föreningar, skolor, företag och medborgare i allmänhet känner sig hemma och har en mötesplats. Liksom Vandalorum är ett nav för konst och kultur, Gummifabriken för akademi, kultur och näringsliv, vill vi skapa ett nav för hälsa och inkludering. Torget framför arenan kan nyttjas till aktiviteter och evenemang. Planen må vara till för allsvensk fotboll för damer och herrar, men alla andra faciliteter ska kunna vara till för alla!
Slutligen. Våra ledord är kamratskap, respekt, ansvar och mod - vi tänker leva vår värdegrund, hoppas att vår just nu tuffaste motståndare i politiken tänker göra detsamma.
Styrelsen i IFK Värnamo
Lisa Lidén, klubbchef i IFK Värnamo
Kommentarer
26Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 26 kommentarer.






Vad säger Annie Lööf nu? Hon som har varit målvakt i Värnamo?
Vad säger hennes far?
Utveckla de små städerna och landsbygden?
Varför är de tysta?
Varför inte bygga i egen regi IFK, allt skall ju privatiseras nu för tiden. Ibland är det bra med kommun och stat .
Alla dessa emotionellt och politiskt präglade kommentarer tillför inte mycket. Att känslorna svallar står redan klart för de flesta vid det här laget. Frågan det handlar om är väl egentligen ganska enkel? Har vi *ekonomi* att bygga eller har vi det inte? Att behöva prioritera är inget konstigt, massvis av familjer tvingas till det varje dag. Blir det pengar över så bra, då kan man kanske unna sig något roligt eller spara lite för framtiden. Som jag ser det är det precis samma sak för en kommun. Prioriteringar måste till, och finns det sedan ekonomi att bygga en arena så gör det, annars avvakta. Så har vi råd rent ekonomiskt, här och nu, och med hänsyn tagen till den framtid vi kan överblicka? Jag vet inte och tar inte någon egentlig ställning i frågan om arena, men detta är för mig det som är av störst intresse att diskutera och reda ut. Gärna med extern hjälp från folk som verkligen kan sådant om det inte redan är gjort. Missförstå mig inte, jag ser väldigt gärna en arena byggas med alla fördelar det bär med sig, men bara om svaret på ovan ställd fråga är ett väl underbyggt ja.
Tur att vi lever i demokratiskt land så att alla får säga vad man tycker 🙂 Jag säger nej till arenan och lyft fram något annat i stället för detta IFK hela tiden! Finns andra viktiga saker i livet som till exempel kriget i Ukraina så dags att skriva om lite mer vettiga saker än en fjuttig arena och att hela elitsatsningen läggs ner. Kom igen, vilket skitsnack! Så säger man för att manipulera!
Kan någon förklara varför kommunen ska finansiera en arena som uppenbarligen endast ska nyttjas av en aktör, Är IFK kommunalt?
Hade man i utgångsläget haft en inkluderande syn där andra aktörer hade haft möjlighet att nyttja arenan hade det varit en relevant tanke att kommunen finansierat en multiarena. Detta hade självklart inneburit att arenan skulle ha använts till olika evenemang som definitivt hade bidragit till ökad attraktionskraft för orten med inflyttning, större utbud och större intäkter för hela kommunen. Om det finns en ekonomisk vinning till rimlig risk kommer ett byggbolag/fastighetsbolag tillsammans med relevanta intressenter komma med ett erbjudande till vilka IFK med flera kan bidra med hyresintäkter om inte, finns det ingen logisk anledning att använda skattemedel.
Skönt att vi lever i en demokrati driven av marknadsekonomi! Skönt med politiker som vågar stå upp för logik och välavvägda bedömningar och sin inre kompass!