Kommunen meddelar i dag på sin hemsida att socialförvaltningen pausar den förändring av lunchlösning inom daglig verksamhet som tidigare planerats att börja gälla den 1 september 2026.
Nyheter
Kommunen pausar planerad förändring av lunchlösning
Beslutet att pausa förändringen fattas efter att förvaltningen tagit del av synpunkter, frågor och inspel som kommit in angående förändringen. Förvaltningen har också förståelse för den oro och de frågor som förändringen väckt hos deltagare, anhöriga, medarbetare och andra berörda.
Den planerade förändringen, att deltagare i huvudsak skulle ta med egen lunch till sin sysselsättning, syftade till att stärka deltagarnas självständighet, delaktighet och självbestämmande.
– Ett av våra uppdrag är att ge varje individ möjlighet att leva så självständigt som möjligt. Samtidigt ser vi att det finns frågor och farhågor angående lunchlösningen som vi behöver jobba vidare med. De synpunkter som kommit fram har visat att förändringen behöver mer dialog, förankring och förberedelser innan vi kan ta ställning till hur vi går vidare, säger Jessika Holmkvist, verksamhetschef för funktionshinderomsorgen.
Det innebär att någon förändring av lunchlösningen inte kommer att genomföras den 1 september.
Kommunen kommer nu att fortsätta dialogen med berörda och ta till vara de erfarenheter, frågor och synpunkter som har lyfts. Målet är att alltid hitta lösningar som både stödjer individens självständighet och skapar trygghet för deltagare och deras närstående.
Skribent
Kommentarer
16Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 16 kommentarer.
Super bra 🙂 tummen upp för detta <3
Hoppas att dialogen kommer att ske öppet nu när kommunen går ut med det, och inte bakom ryggen på både personal och brukare.
Bara för att man har en funktionsnedsättning så betyder det inte att man kan bete sig hur som helst mot dem.
Som att ta ett beslut över huvud på väldigt många människor med och utan funktionsnedsättning.
För nu dialogen på ett bra och öppet sätt.
Varför ljög man från början?
Jag citerar verksamhetschefen:
”Bakgrunden är både verksamhetens uppdrag och önskemål som deltagare själva har uttryckt under flera år.
– Vi hör ofta från våra deltagare att de vill vara som alla andra. Att planera för, och ta med sig, sin egen lunch till jobbet eller den dagliga verksamheten är för många en naturlig del av vardagen. Den här förändringen handlar om att skapa förutsättningar för ökad självständighet, delaktighet och självbestämmande, säger Jessika Holmkvist, verksamhetschef”
Det har ju tydligt framkommit att det som verksamhetschefen sagt inte stämmer med verkligheten!
Det är inte så svårt att skicka ut en enkät till alla berörda om hur de önskar att det ska vara och sedan utgå från deras önskemål och se om det är genomförbart, går även att göra så att alla kan svara anonymt.
Matte
Man gör en enkät om hur man upplever sin daglig verksamhet en per år och det är frivilligt att delta
Det verkar inte som att verksamhetsansvarig är tillräckligt nära den verksamhet som verksamhetsansvarig ansvarar för – annars hade naturligtvis verksamhetsansvarig vetat om utfallet i den årliga enkäten, som enligt uppgift delas ut och samlas in av personalen och överlämnas naturligtvis till verksamhetsansvarig för att utvärdera verksamheten och kanske till och med matmenyn.
Eller kan det vara så att denna utvärdering inte utvärderas utan hållbarhetssorteras för återvinning, eftersom den sannolikt står på tvärs med verksamhetsansvarigs, högst egna, uppfattning om vad deltagarna i stället borde ha svarat för att utvärderingen skulle ha fått utvärderas och inte hållbarhetssorterats för återvinning?
Verksamhetschefen ser man väldigt extremt sällan ute i verksamheten
I privat verksamhet brukar en verksamhetschef som inte syns regelbundet med uppföljning och engagemang, ett ”hjärta för uppgiften”, hållbarhetssorteras, sällan återanvändas, och kulorna som det ger hamnar antingen som resurser i verksamheten och/eller som vinst på sista raden.Dock är sådan påverkan bortskriven i senaste kommunfullmäktige, vilket svarar på frågan ”hur” en chefstjänst motiveras, och det behöver inte politiken bry sig om längre.
Tillsammans i kommunen är vi starka. Ingen, jag menar ingen, ska bli överkörd på grund av besparingar eller att ”boende ska vara självständiga”.
Peter L
Detta är inget annat än en fråga om vilken syn som råder på invånarna.
Inget privat företag skulle överleva om en avdelningschef utan förvarning ändrar specifikationen på en avtalad leverans, där dessutom ytterligare underleverantörer är berörda – dessutom dagen innan semestern.
Vem blir mer självständig om man går runt med oro inför morgondagen? Sicket snack.
Varför bara säga att det ska pausas? Sätt punkt för påhittet och respektera våra svagast invånare. Låt de få kosta och inget idiotbesparande i fortsättningen. De betalar ju redan för lunchmaten. Fortsätt med det.
Fjantigt att hänvisa till några som vill äta eget. Varför det? På äldreboende finns det minsann inga göra-vad-man-vill i matväg.
Ska kommunen sluta servera daglig mat där? För självständighetens skull?