PRO Hillerstorp frågade ut politikerna - del fyra

Ett fyrtiotal intresserade hade tagit sig till Missionskyrkan för att lyssna på vad de olika partierna har för tankar om kommunens framtid och vad deras parti tycker är det viktigaste kommande mandatperiod.

Närvarande politiker var Johan Malm, Centerpartiet (C), Amir Aliskovic Vänsterpartiet (V), Camilla Karlsson Socialdemokraterna (S), Daniel Elmqvist Sveigedemokraterna (SD), Stefan Lundell Kristdemokraterna (KD) och Kristin Hästmark Moderaterna (M).

Vi pratar om att platser på äldreboenden saknas. Jag har tittat lite på antal personer som är över 80 år. Gnosjö, Nissafors och Åsenhöga, som brukar få komma till Gnosjö, de är ungefär 390 personer. Hillerstorp, Marieholm och Kulltorp, som brukar få komma till Hillerstorp,  är cirka 230 personer. Gnosjö har 58 platser plus tio korttidsplatser.  I Hillerstorp finns det 16 platser på Hamngården. Trygghetsboenden, vet inte riktigt platser, men det finns två sådana i Gnosjö, inget i Hillerstorp. Är ni beredda på att bygga ut Hamngården?

Johan Malm (C):
– Jag är definitivt beredd att bygga ut Hamngården för det är ju en liten enhet idag och en liten enhet är svårt att få kostnadseffektiv. Så är det, för min del, någonstans man gärna kan börja att bygga ut så är det Hamngården för då får vi en mer kostnadseffektiv verksamhet där. Som du säger, det är ju rätt många i Hillerstorp, Kulltorp och Marieholm så behovet finns. Jämför vi då antal platser i Gnosjö kontra antal platser i Hillerstorp per capita så är Hillerstorp väldigt eftersatt.

Amir Aliskovic (V):
– När det gäller just äldreboenden och Hamngården. Jag vet inte och jag vill inte säga något med exakthet. Om det finns möjlighet att bygga ut just Hamngården så skulle det vara jättebra och precis som Johan sa, kostnadseffektivt. Sedan är frågan just det här med säkerhet runt omkring huset, ut mot vägen och så vidare. En annan möjlighet som också däremot skulle vara dyrare är att titta på andra alternativ men det är mycket kostnader att bygga nytt. Så om möjlighet finns, ser vi det som positivt att bygga ut Hamngården.

Camilla Karlsson (S):
– Vi har diskuterat detta mycket i mitt parti och vi gick till tjänstemännen och frågade. Som det ser ut så är det  tyvärr ganska svårt, har vi fått till oss, att bygga ut Hamngården med tanke på översvämningsrisk och sådana här saker att markunderlaget gör att det skulle vara svårt. Men vi är absolut för det, tänker jag, om det är så att det skulle fungera.

Daniel Elmqvist (SD):
– Ja, vi ser ju att behovet finns och det är klart, att per capita, så saknas det i Hillerstorp. Det är alltid mer kostnadseffektivt att fortsätta på ett bygge som man har börjat på. Vi kanske ska bygga på höjden.

Stefan Lundell (KD):
– Den stora frågan för mig är, vad kostar det, hur får vi ihop ekonomin. Jag har ju under åren som gått varit väldigt för att bygga på Hamngården, sen har jag velat fram och tillbaks och tänkt det kanske är Gnosjö. Men den sista tiden, utifrån de diskussioner vi haft rent politiskt, så är den stora frågan om vi får ihop en ekonomi och kan vi stå för den. Då kan jag börja fundera på plats men det är viktigt med ekonomin för vi kämpar med ekonomin fortfarande även fast det går bättre.

Kristin Hästmark (M):
– Ja, ingenting är ju hugget i sten och vi har tidigare pratat om att Hamngården är en för liten enhet för att få ekonomi. Det är som förskolan, små med en avdelning är dyrare än en med tre-fyra och det är samma med äldreomsorgen. Att kunna samverka är effektivt. Det som verksamheten visar, som cheferna tycker, så är det att man har mest nytta och samordning av att lägga det på Rosendal men ingenting är ju beslutat än. Vi vet även att vi har för små volymer här på Hamngården och det blir ingen ekonomi. Vi kan i alla fall inte bygga mer än ett i taget för att klara det ekonomiskt. Sedan är det ganska mycket som pekar på att vi har en höjd nu med 80+ men sedan så minskar den. Så det är, som Johan är inne på, vi måste vara flexibla och bygga på rätt sätt. Ska man bygga nytt eller ska man omvandla eller bygga till någonstans, som Hamngården eller något annat. Men där är vi inte i utredningen än, utan det pågar en som hänger ihop med vår lokalförsörjningsprocess. Men också den tekniska utvecklingen, vi har ju allt mer avancerad sjukvård i hemmen idag. Så platser på de här vanliga särskilda boenden, det behovet minskar idag. Man vårdas idag i hemmet med både respirator och väldigt avancerad utrustning. Men det som är vår stora utmaning det är just demens och i och med att vi lever längre så hinner vi också utveckla demens på ett annat sätt än tidigare då vi inte levde så länge. Där är det ju svårt ,för det är ju farligt att bo själv om man är dement och det sliter väldigt mycket på den anhörige om man har det.

Johan Malm (C):
– Det är klart att lyssnar man på tjänstemännen så säger de ju Rosendal, det har jag ju märkt. Men vi måste komma ihåg att vi bygger inte för tjänstemän, vi bygger för våra invånare. Det är det viktigaste. Det är samma sak om man pratar skolenheter, tjänstemännen säger stora enheter men det är inte för tjänstemännen vi har skola eller äldreboenden, utan vi har det för invånarna. Dels också för att samhällena ska bli smickrande. Sedan är det ju så att bygger vi ut Hamngården då frigör vi också kapacitets på Rosendal. Då blir ju på ett vis ändå bägge vinnare.

Camilla Karlsson (S):
– Någon som nämnde att vi skulle bygga på höjden och tänker man ett demensboende, så bygger man inte på höjden.