Kallar avverkningen ett övergrepp
Nyheter Den genomförda avverkningen av träd under midsommarveckan har mött stark kritik från många håll. KD:s Thomas Axelsson ville i ett initiativärende avbryta arbetet – men fick inte gehör. – Man kan kräva fingertoppskänsla, säger oppositionsrådet Jörgen Johansson (C).
Bild efter avverkningen. Foto: Sara Mejving
Avverkningen av träd är starten på att gräva tre dammar på platsen. Detta för att kunna möta kraftiga skyfall och förhindra översvämningar i framtiden. Men projektet har mött kraftig kritik från flera håll och det finns farhågor om att miljögifter kommer spridas efter avverkningen.
Tekniska nämndens vice ordförande Olof Sjöholm (C) har tidigare berättat för oss att det har gjorts prover innan arbetet drog igång.
– Det har gjorts markundersökningar och det är bedömt att det är riskfritt att avverka träd.
Men vid ett extrainsatt kommunstyrelsemöte så vill Thomas Axelsson (KD) genom ett initiativärende stoppa arbetet direkt och istället invänta en oberoende utredning som kartlägger risker kopplat till föroreningar i mark och vatten. Initiativärendet röstades dock ner.
– Som kommunstyrelse har man inte rätt att gå in i en nämnds verksamhet. Ansvaret går från kommunfullmäktige ner till nämnderna, säger kommunstyrelsens vice ordförande Gert Jonsson (M) och lägger till:
– Sedan har kommunstyrelsen en uppsynsplikt, men inte just att gå in i själva ärendet.
Jörgen Johansson var med på mötet och han berättar.
– Vi i oppositionen ajournerade oss gällande Thomas Axelssons initiativärende. Vi kom överens om att skadan redan var skedd, initiativärendet kom lite sent. Men vi tycker väl alla att övergreppet på fårhagen som är ett kulturminne i Skillingaryd sedan många år tillbaka…Säger han och pausar innan han tar upp tråden igen.
– Det finns beslut på att avverkningen kunde ske. Men det fanns ingen fingertoppskänsla överhuvudtaget i utförandet av arbetet.
Hur menar du då?
– Jag menar att man kunde bevarat en del av träden och utvecklat området på ett lite annorlunda sätt. Det tar faktiskt några år för ett träd att växa upp. Vi har en grönstrukturplan vi ska följa.
Jörgen Johansson säger också att det troligtvis inte begåtts något fel i den politiska beslutsprocessen.
– Men vi lär återkomma i kommunfullmäktige efter sommaren och då kanske ordföranden i tekniska nämnden kommer få svara på en del frågor, säger han med adress Gert Jonsson.
NI som röstat har vetat detta? Att föroreningar har varit omkring. Soptippar vet ni var de har varit och vid företag och nu även vid lantbruk eftersom de tar bort vissa besprutningsmedel för ohyra.
Sedan är det ju så att under hela mitt liv, 64 år så har vattnet hittat sin egen väg, utan några som helst problem, bättre att ställa frågan nu, så kan han fundera under semestern.
Det sunda förnuftet, har det helt försvunnit?
Det har i många år skrivits mycket om rensning vid Lagan i Vaggeryd!
Där har det inte gått så särskilt fort…
När nu vår kära fårhage skulle kunnat bli, en vacker biotop med naturstig och utemiljö för närliggande skola, då gick det undan!
Då har fingertoppskänslan domnat bort!
Göran, hela det skövlade området var en väsentlig del i de minstas naturkunskapundervisning och ett grönt andningshål att titta ut i för personalen.
Det totala förrakt som kommunledningskontorets visar alla utanför sin egen näsas cirkelrund är enastående.
Det är högst intressant att halterna av giftiga lösningsmedel, Trikloreten, inomhus är högre på Sörgårdsskolan än i Skillingehus, Evakuering??
Grönstrukturplanen
https://www.vaggeryd.se/download/18.533b0d8617112d0ce8917556/1593497571802/Underlagsrapport%202%20Sociotopinventering.pdf
Läs sidan 52 högst upp.
Förvånansvärt att Centern medverkat i detta och inte stoppat i ett tidigare skede, än mindre nu.
Återställ!