Läs debattartikeln från Nexhat Shabani (S)
Nyheter
Vi väljer utveckling – inte stagnation i Vaggeryd
Det är med både förvåning och besvikelse jag tar del av att Kristdemokraternas Thomas Axelsson säger nej till etableringen av en ny matbutik i Götafors i kommunstyrelsen.
I en tid där vi behöver stärka vår kommun, skapa arbetstillfällen och göra Vaggeryd mer attraktivt att leva och bo i, borde detta vara ett självklart ja. Den aktuella satsningen innebär omkring 20 nya jobb – 20 möjligheter för människor att arbeta, utvecklas och bidra till vår gemensamma framtid.
För oss i majoriteten handlar detta inte bara om en butik. Det handlar om att våga tro på utveckling, att skapa liv och rörelse i våra områden och att ge våra invånare bättre service och ökad konkurrens.
Att som politiker konsekvent motsätta sig utveckling riskerar att bromsa den positiva resa som Vaggeryds kommun är inne i. Vi behöver framåtblickande beslut – inte rädsla för förändring.
Jag tror på Vaggeryds framtid. Jag tror på fler etableringar, fler jobb och en kommun som växer på ett hållbart sätt. Den här satsningen är ett steg i rätt riktning.
Låt oss ta det steget tillsammans.
Nexhat Shabani (S)
Vill bara klart och tydlig rätta Thomas som skriver faktafel. Det var KD som inte röstade emot oppositionen. När det gäller intresseföreningen så vet jag inte vad du menar? Skillingaryds intresseförening som jag är ordförande i är inte mot etablering av
ny livsmedelsbutik. Du menar kanske Handel och Service som heller inte är emot. Inte heller Centern är mot detta utan tycker utvecklingen är positiv. Tycker Nexhat utryckte det bra! behöver bara få lite bättre framdrift.
Det är anmärkningsvärt att Nexhat Shabani inleder sin debattartikel med att rikta kritik mot oppositionen och mot mig personligen. Det väcker frågan vilket uppsåt som egentligen finns med artikeln – är syftet att föra en konstruktiv diskussion om kommunens utveckling, eller att vinna politiska poänger genom att misstänkliggöra meningsmotståndare?
Sakfrågan i artikeln är dessutom felaktigt återgiven. När jag röstade i kommunstyrelsen röstade jag nej till användningen av kompletterande kvartersmark och det sätt på vilket den aktuella ytan var tänkt att utnyttjas. Det var alltså inte ett nej till en livsmedelsbutik i sig, vilket debattören försöker ge sken av. Att framställa det på det sättet är missvisande.
Det vore klädsamt om debattören inte, av politiska skäl, försöker misskreditera mig genom att förenkla och förvränga min ståndpunkt.
Jag delar ambitionen om utveckling, fler arbetstillfällen och en attraktiv kommun. Däremot anser jag – i likhet med Intresseföreningens ordförande för Vaggeryd och Skillingaryd samt flera näringsidkare – att en annan placering hade varit bättre lämpad för en sådan etablering.
Att föra en seriös politisk diskussion innebär att respektera att det kan finnas olika uppfattningar om hur utveckling bäst sker, inte att felaktigt påstå att någon är emot utveckling i sig.
Låt oss därför hålla debatten på en saklig nivå och fokusera på vad som faktiskt ger bäst långsiktiga förutsättningar för Vaggeryds kommun.
Thomas Axelsson
Hur kan man säga nej till 20 nya jobb som stärker välfärden? Jag får intrycket av att någon övertygat dig att säga nej till detta. Tråkigt att KD är bakåtsträvare på det lokala planet. Jag välkomnar deras etablering i kommunen och ökar konkurrensen som behövs!
Ska politiken lägga sig i den fria marknaden Tomas? Tror du missuppfattat ditt uppdrag…..
Det låter verkligen lovande i slutord.
Vi skall alltså förstå att du Nexhat Shabani besitter det sunda förnuft som krävs för att S skall värna arbetstillfällena och utveckling på exempelvis Östermo och göra en 180 graders sväng mot din företrädares förhållningssätt i detaljplanefrågan. De senaste S har gjort för att trygga jobb och utveckling på Östermo är att pausa detaljplan där mot industrin och sysselsättningen önskemål.
Varför benämnar hela tiden Vaggeryd. Är då klart att det är bara Vaggeryd som gäller i kommunen.