Regeringen har överlämnat propositionen "Vindkraft i kommuner" till riksdagen. Därmed tas nu ett stort steg för att förbättra förutsättningarna för en effektiv utbyggnad av landbaserad och kustnära vindkraft i Sverige.
Nyheter
Vindkraft: Regeringen vill ge stöd till kommuner och närboende
– För att Sverige ska kunna bygga ut den fossilfria elproduktionen i den takt som klimatomställningen kräver behövs en stark lokal förankring. Med vindkraftsersättning till närboende skapar vi tydliga incitament att säga ja till vindkraft och säkerställer att omställningen också stärker lokalsamhället, säger vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz.
En fortsatt vindkraftsutbyggnad är särskilt viktig för att inte tappa tempo i elektrifieringen på kort sikt. Men en viktig förutsättning för framtida utbyggnad är att vindkraften i större utsträckning än tidigare bidrar till lokal nytta och ökad lokal acceptans. Regeringen har tidigare aviserat flera åtgärder som ska förstärka varandra och utgöra ett vindkraftspaket.
Landbaserad vindkraft har relativt låg produktionskostnad och kan på kort sikt stå för majoriteten av tillkommande elproduktion. Men i och med vindkraftens väderberoende och höga andel av elproduktionen behöver den i ökad utsträckning bidra med förmågor för ett leveranssäkert elsystem.
Det första steget togs i budgetpropositionen 2025 genom att inrätta ett stöd till kommuner som påverkas av vindkraftsetableringar baserat på fastighetsskatten för vindkraftsanläggningar. Syftet var att öka kommunernas incitament att säga ja till ny vindkraft och kompensera de kommuner som redan har tillåtit att vindkraftverk byggs. Stödet för 2025 och 2026 har under våren 2026 betalats ut till de kommuner som tidigare har tillstyrkt och därmed bidragit till utbyggnad av vindkraft.
Fördelningen bygger på vindkraftsverkens geografiska placering och har gjorts utifrån installerad effekt. Regeringen gör bedömningen att detta vindkraftstöd bör vara långsiktigt.
Det andra steget tas nu genom en ny lag om intäktsdelning från vindkraftsanläggningar. Syftet med den nya lagen är att främja utbyggnaden av vindkraft genom att ge närboende, på ett avstånd av upp till nio verkshöjder, rätt till ersättning från nya vindkraftsanläggningar.
Jämfört med tidigare utredningsförslag innebär nu regeringens proposition att kompensationen blir högre för fler av dem som bor närmast och därmed påverkas mest av utbyggnaden. Därmed skapas lokal nytta och ökad lokal acceptans, vilket ger kommunerna ytterligare incitament att säga ja till ny vindkraft.
Därutöver aviserar regeringen också ett tredje steg med fokus på att minska oron bland närboende och stärka den lokala acceptansen för ny vindkraft. Regeringen vill utreda förslag som ger fastighetsägare med en bostad intill en kommande vindkraftsanläggning rätt att under vissa förutsättningar få fastigheten inlöst av anläggningens verksamhetsutövare. Ett liknande system finns sedan tidigare i Danmark.
Källa: Regeringskansliet
Är det någon som hör något om vindkraftens negativa effekter på etablerade medier? Jag har då aldrig hört något om det i alla fall utan det framställs som något fantastiskt och det är framtiden. Varje man och kvinna borde ju fråga sig varför. När det gäller politiker så springer de bara i rådade ”agenda” och det är ju smidigt om man är rädd om sin politiska karriär.
Fortfarande skriver vindbranschen om att hur viktigt det är att bygga ut vindkraft för att inte tappa tempo i elektrifieringen på kort sikt.
I mars framförde ekonomen Christian att all vindkraft borde stoppas omedelbart. Enligt honom är vindkraften – där Sverige redan har omkring 6 000 vindkraftverk – en av de största orsakerna till problemen i elförsörjningen. Han menar att ju mer vindkraft som byggs ut, desto större blir el problemen. Han pekar också på att cirka 80 procent av vindkraftsbolagen redan i dag går med förlust, och att utsikterna för de kommande åren inte ser bättre ut. Sedan år 2000 uppskattas de samlade förlusterna i vindindustrin till omkring 300 miljarder kronor. Det här är alltså en kraftigt olönsam bransch.
Jag håller med skribenten att Sverige behöver ett fossilfritt leveranssäkert elsystem, och ´leveranssäkert´ betyder planerbar el som även kan vara fossilfri.
Det ifrågasätts också om vindkraft kan bidra till ett leveranssäkert elsystem. Enligt ett enkelt resonemang från grundläggande matematik producerar ett vindkraftverk ingen el när det inte blåser. Därför kan även 6 000 vindkraftverk ge noll produktion vid stilla väder, vilket enligt mig gör att begreppet ”leveranssäkert elsystem” inte harmonierar med vindkraftens egenskaper.
Numera har ett stödsystem införts för kommuner där vindkraft har etablerats, baserat på fastighetsskatten för vindkraftsanläggningar. Det sägs att syftet är att uppmuntra kommunerna att säga ja till ny vindkraft, men jag/många uppfattar det som ren mutpolitik.
Det diskuteras nu även att ge ekonomisk kompensation till närboende. Pengar är inte det viktigaste och ersättningen är inte proportionerligt med minskade fastighetsvärden. Vår livsmiljö blir förstörd och människors/djurs hälsan drabbas av vindkraftverken. Lokal acceptans ska aldrig hända för vår livsmiljö är inte till salu!
De boende tvingas kämpa för sina rättigheter, samtidigt som deras ekonomi, livsmiljö, närmiljö, trygghet och framtid påverkas och störs utan deras samtycke.
Vindbranschen har pengar, experter, jurister, PR-byråer och goda kontakter inom myndigheter, politik och media. Medan boende däremot måste på sin fritid försöka förstå komplicerad information, själva betala för sakkunnig hjälp och skriva yttranden eller invändningar. Att överklaga till högre instans är endast möjligt om en förening har bildats. Föreningen måste dessutom ha funnits i minst tre år och ha minst 100 medlemmar. Om dessa krav inte uppfylls är det inte ens möjligt att överklaga. Detta gör situationen ännu svårare för de boende.
De närboendes engagemang har lett till att 93 procent av kommunerna har använt sitt veto och sagt nej till vindkraft. Detta kallas demokrati.
Som Christian Sandström har uttryckt det: Sverige är ingen vindkraftskoloni för Europa. Vindbranschen finansieras av pensionspengar, kommunala investeringar, exportkreditgarantier och offentliga lån. Med andra ord: det är skattebetalarna som betalar för den här katastrofen!
Skribenten och andra intresserade är välkomna till det stora vindkraftsmötet i Tylösand den 10 maj.
https://vindkraftsupplysningen.se/stora-vindkraftsmotet-2026-tylosand
Källor: Christian Steinbeck, Christan Sandström, Ken Matsson
Extremt provocerande! Denna nya lag kommer att gälla vindkraftsanläggningar som fått tillstånd efter 6 november 2025. För en hundralapp om dagen ska närboende bli positiva till att det ständigt bullrar, ger skuggor över tomten, blinkar på nätterna, ha fått byggförbud på hela fastigheten, raserat fastighetsvärde, förstörd närmiljö och hemmiljö. Genom att driva igenom denna lagen om ”ersättning” gäller inte längre egendomsskyddet som i stället hade gällt ett skadestånd för allt det ovannämnda som drabbar närboende.
Jag betalar väldigt gärna en 100-lapp om dagen för att få tillbaka tystheten som fanns här innan!
Har verkligheten kommit ifatt Tidöregeringen? Hur mycket skit fick inte Miljöpartiet inför valet 2022 för utbyggnaden av vindkraft och vad just framtida energislag kan ge med en grön omställning av elkonsumtion med elektrifiering. Att lyssna på oljebolag och skurkstater och all konflikt som välden har skådat genom åren just för oljan. Det finns väldigt många just i Miljöpartiet som kan fysikens lagar och kemilagar. Miljöpartiet vet och driver politik just på hur resurstilllgångar på vår jord är möjliga att användas på ett hållbart sätt så att vi inte är den sista generation människor som visste men brydde oss inte om konsekvensen. Då är AI smartare för de har redan räknat ut konsekvensen, att det inte är ett konstant tillflöde av resurser. Lyssna på fakta inte på fake.
Om de nya förslagen innebär pengar till de närboende, som utsätts för störning av kraftverken så är det bra. Men om det står ett vindkraftverk och väsnas hos mig, men kompensationen som det föreslogs från visst politikerhåll skulle bli en simhall i tätorten, då är det dels omoral men kan även ses som ren muta.