Allmänpolitisk debatt - Centerpartiets tankar om framtida Gnosjö

Den allmänpolitiska debatten hålls normalt en gång per år. Varje parti som representeras i kommunfullmäktige får hålla ett anförande på max fyra minuter. Alla fullmäktigeledamöter får begära ordet för en replik, så även den ledamot som höll anförandet. I kommunfullmäktige finns sex partier representerade och ordningen lottas.

Jirka Fors Bärnlund (C) presenterade Centerpartiets anförande:

– Tack för ordet fru ordförande. Förtroendet för politik är under press. Det märker vi både i vardagen och i debatter i tidningar och sociala medier. Allt för ofta uppfattar folk att beslut fattas långt från vardagen och med underlag som inte alltid speglar den egna vardagen och utan att konsekvenserna presenteras tillräckligt genomtänkt. Det är just i sådana tider som politiken prövas som mest och det är just då vi politiker prövas som mest.

– Många upplever, som sagt, att besluten flyttas längre bort från människans vardag och detta tar vi på allvar. Därför måste vi politiker göra tvärtom, vi måste komma närmare, vi måste kroka arm med varandra och visa att besluten faktiskt kan fattas nära människors liv och vardag. Men det handlar också om hur besluten fattas, det är avgörande att de bygger på goda grunder, gedigna underlag och noggranna analyser. Beslut som påverkar människors vardag måste vara väl genomlysta. Det ska vägas konsekvenser och alternativ. Det är så, och endast så, vi kan bygga ett långsiktigt förtroende.

– I vår kommun är det aldrig långt till en Centerpartist, vi finns i hela kommunen, vi möter människor i vardagen och vi att de bästa besluten fattas när man lyssnar på de som berörs. Det är också viktigt att komma ihåg vad ett mandat är. Det ges oss i valet, en gång per mandatperiod men ansvaret lever varje dag därefter. Därför måste vi i varje beslut ha medborgarna för vår inre syn och fråga oss hur detta påverkar deras vardag, deras trygghet och deras framtid.

– Vi har varit inne på det tidigare, vi är en liten kommun och vi är en landsbygdskommun. Även om vi lever olika liv, delar vi samma grundläggande behov. En bra skola, en trygg omsorg, jobb, fungerande infrastruktur, service och framtidstro. Oavsett om man bor i en lägenhet här i centrala Gnosjö eller om man råkar bo i skogen utanför Åsenhöga. Det är därför vi aldrig får fastna i ett vi och de mellan tätorterna och landsbygden. Vårt uppdrag i Centerpartiet är att se hela kommunen och att fatta beslut som håller ihop kommunen och inte splittrar den. Alla invånare ska känna att kommunen finns här för dem oavsett vilken adress man bor på.

– Vi i Centerpartiet tror starkt på framtiden för Gnosjö kommun. Vi vill att fler ska kunna bygga sitt hem här, flytta hit och skapa sig en framtid här. För att det ska bli verklighet måste vi ha attraktiva tomter till attraktiva priser, för både bostäder och verksamheter. Vi måste ligga steget före i detaljplaneringen så att det går snabbt att gå från idé till byggstart och till att sätta nyckeln i låset i sin nya villa eller i sin industribyggnad.

– Samtidigt vet vi, vilket vi har varit inne på flera här, vi står inför stora demografiska utmaningar. Det gäller många kommuner i landet. Färre barn och en åldrande befolkning gör att vi måste tänka om och tänka långsiktigt. Denna utmaning delar vi med väldigt många andra kommuner och det behöver vi vara ärliga med. Vi är många kommuner som tävlar om samma invånare. I den senaste medborgarundersökningen ansåg 86,8 procent att Gnosjö var en bra plats att leva och bo på. Givetvis önskar vi att siffran var lite högre men vi kan i alla fall konstatera att de allra flesta gillar sin hemkommun. Detta måste vi hjälpas åt att lyfta fram i bruset, att i Gnosjö trivs man.

– Fru ordförande, de demografiska utmaningarna verkar hota våra skolor och det säkraste sättet att bevara en skola är att fylla den med elever för det är ingen i denna församling som vill lägga ner skolor med fyllda klasser. Därför hänger skolans framtid direkt ihop med hur attraktiv kommunen är, hur den är att leva och bo i. Varje familj som flyttar hit stärker både skolor och föreningsliv och vår gemensamma välfärd. När högstadieskolan i Hillerstorp var hotad valde vi i Centerpartiet direkt och utan några som helst omsvep att stå upp för den. För oss så är en skola inte bara en byggnad, det är trygghet, möjligheter och framtid. Men det viktigaste är inte byggnaden utan innehållet. Oavsett om en elev går i Kulltorp, i Åsenhöga eller på Åviken, så ska utbildningen hålla samma höga kvalitet där alla barn ska ha likvärdiga möjligheter att lyckas. Vi höll vad vi lovade, vår politik bygger på just den balansen.

– Framtidstro, ansvar, utveckling, eftertanke, tillväxt och långsiktighet. I Gnosjö kommun behöver vi en politik som står nära människor, vi behöver lyssna på dem innan vi beslutar och vi behöver ta ansvar även när det blåser, det är så vi bygger förtroende på riktigt. Tack.

Så blev det dags för repliker på Jirkas anförande,  Camilla Karlsson (S) var först ut:

– Ordförande. Jirka, det låter jättebra, Att vi ska göra risk- och konsekvensanalyser men gång efter gång efter gång, så görs det inga risk- och konsekvensanalyser innan besluten fattas. Där sitter ju dina ledamöter med i utskott och i kommunstyrelsen och allting och tillsammans med styret så säger man att nej, det gör man efter att ett beslut är taget. Då gör man en risk- och konsekvensanalys.

Jirka Fors Bärnlund (C):

– Tack så mycket fru ordförande och tack Camilla. I de forum som jag är med, så tar jag ansvar för de risk- och konsekvensanalyser som behöver göras och jag såg på händerna som viftade här att jag tror att andra kommer svara för sina verksamheter. Vi vidhåller att det faktiskt är jätteviktigt att vi vet, att vi faktiskt har rätt grunder för de beslut vi fattar. Tack.

Kristin Hästmark (M):

– Tack fru ordförande. Ja, det här är en ständigt återkommande fråga och senast hade vi inne HR när det gällde IT-samverkan till exempel och vi kan ju inte göra risk- och konsekvensanalys innan. Jo, vi kan göra den innan men vi kan inte göra åtgärdsförslag innan besluten är fattade för då vet vi inte vad vi ska göra åtgärdsförslag på. Självklart gör man det när besluten är fattade och det kan också vara så att det kan vara en anledning att man behöver riva upp ett beslut beroende på vad som kommer fram i åtgärdsförslaget. Tack.

Näst på tur av partierna är Moderaterna som presenteras i morgon.