På tio dagar har tre vargangrepp mot får inträffat i den nordvästra delen av Värnamo kommun och i Gnosjö kommun. Länsstyrelsen inväntar analys för att se om det är samma individ.
Flera vargattacker - ingen skyddsjakt än

3 och 10:e oktober inträffade vargangrepp och åtta döda får dödades, ett saknas och ett skadades i Värnamo kommun. 13 oktober angreps sex får, och dödades, i Gnosjö kommun.
Linda Andersson, vilthandläggare på länsstyrelsen i Jönköpings län, svarar på våra frågor om vargangreppen.
Är de tre angreppen gjorda av samma individ?
– Vi följer löpande situationen med ett ökat antal vargangrepp i länet. Vi inväntar svar på analyser av DNA-prover tagna vid angreppen och kan inte uttala oss om det är samma individ som ligger bakom alla angrepp.
Om det är samma individ, blir det skyddsjakt?
– Besiktningar och provsvaren utgör en del av de underlag länsstyrelsen tar ställning till när vi bedömer om det finns förutsättning för skyddsjakt i detta fall. För att skyddsjakt ska kunna medges krävs förutsättningar i paragraf 23 a i jaktförordningen är uppfyllda. Skyddsjakt får enligt bestämmelsen meddelas bland annat för att förhindra allvarlig skada, under förutsättning att det inte finns någon annan lämplig lösning och att det inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde.
Hur jobbar länsstyrelsen med att skydda får och tamboskapsägare?
– Länsstyrelsen hjälper tamdjursägare med rådgivning kring förebyggande åtgärder, vi kan ge bidrag till finansiering av permanenta åtgärder som rovdjursavvisande stängsel. Djurägare som har fått angrepp på sina tamdjur får ersättning för de dödade djuren, ersättning för eventuella veterinärkostnader, merarbete i samband med angrepp och andra kostnader som exempelvis kostnader för kadavertjänst, kostnader för extra foder med mera. Efter besiktigat angrepp hjälper länsstyrelsen till med akuta förebyggande åtgärder på platsen för att minska risken för ytterligare angrepp i hagen, avrundar Linda Andersson.
I augusti sköts en vargtik dagen efter ett angrepp, enligt jaktförordningen, i Vaggeryds kommun.
Kommentarer
2Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.



Med tanke på att vargen är illegalt ditkörd ifrån början av Länsstyrelsen så borde väl det inte finnas något som bör heta ”vargens naturliga utbredningsområde”. Allt är en parodi och ett naivt experiment från början till slut. Nu ser vi resultat av detta och med tiden kommer de att söka sig mer och mer in i samhället.
På vilket sätt kommer en individbestämning bidra till beslutet om skyddsjakt eller ej? När Ålarydsvargen sprang här – då fanns här bara en varg. Likväl blev det ingen skyddsjakt med den befängda argumenteringen att man skulle riskera skjuta fel varg. Nu har vi mängder av vargar. Vilken roll spelar det då vilken av dem som råkar vara förövaren? Javisst, det skulle i så fall vara att förövaren liksom i Aspöfallet råkar vara en genomströvare. Men annars – om det är en eller flera av revirets egna vargar . vilken roll för hanteringen spelar då genanalysen någon roll för skyddsjaktbeslutet? Tänker man ta akut genanalysprov om det dyker upp en varg framför bössan?