Debatt: Elområdena krossar konkurrenskraften i södra Sverige
Debatt Italien och Sverige är de enda EU-länderna som har fler än två elprisområden. Norge (som inte tillhör EU) har likt Sverige fyra elområden, i övrigt har de allra flesta ett eller två. Varför behöver vi ha fyra elområden när resultatet är en elmarknad där företagare och hushåll i södra delarna av landet får bära en oproportionerligt stor del av kostnaden? Läs Företagarnas debatt här.
Sveriges sydligaste regioner – med Skåne, Blekinge och den större delen av Småland inräknat hamnar i elområde 4. Gotland och Östergötland faller inom område 3 medan Halland och Västra Götaland sträcker sig över båda. Elprisområde 3 och 4 ligger avsevärt högre i pris än de två i övre halvan av landet. Skillnaderna är inte några ören – utan ofta flera kronor per kilowattimme. Det innebär att företagare i södra Sverige gång på gång får se sina kostnader rusa, medan konkurrenter i norra Sverige har betydligt lägre elpriser. Det här är inte en liten orättvisa. Det är ett systemfel som slår direkt mot jobb, investeringar och framtidstro.
Ett system byggt på brist och flaskhalsar
Orsaken till prisgapet är välkänd: elområde 3 och 4 har ett underskott på produktion, medan elområde 1 och 2 har ett överskott. Samtidigt saknar stamnätet tillräcklig kapacitet för att transportera den billiga elen från norr till förbrukningen i söder. Elproduktionen behöver ökas och stamnätet byggas ut för att möta det stora behovet här nere där förbrukningen är hög. Södra Sverige är den del av landet där flest människor bor, där flest företag verkar och där elbehovet är som störst. Ändå är det här man har minst produktion och har åsidosatt att dimensionera överföringen. Resultatet är en permanent elkris – och permanent orättvisa. Vi behöver tillgodose behovet i hela landet, till rättvisa priser.
Sverige har levt med den här elområdesindelningen sedan 2011 och prisskillnaderna fortsätter växa. I praktiken gäller en enkel formel: ju högre siffra på elområdet, desto högre pris. De som bor och driver företag i södra Sverige straffas för att de befinner sig där energibehovet är störst – inte för att de använder mer el, utan för att systemet är felbyggt. Med splittrade elmarknader växer klyftorna mellan regionerna.
Sätter krokben för företagare
Företagare kan inte bygga en hållbar verksamhet när en av de största kostnadsposterna är helt oförutsägbar och dessutom mycket högre än i andra delar av landet. Alla vi pratar med ställer frågan: hur ska man våga expandera, anställa eller investera när elpriset i praktiken fungerar som en straffskatt på att bo och verka i södra Sverige? Det är inte rimligt att företagare i elområde 3 och 4 ska konkurrera på samma marknad som företag i norr – men med betydligt sämre förutsättningar. Det är inte en fri marknad, det är en riggad marknad.
Det är hög tid att Sverige slutar acceptera ett elmarknadssystem som slår sönder konkurrenskraften i hela södra Sverige. Vi behöver återställa rättvisan genom en kraftigt utbyggd elproduktion i södra Sverige samt snabbare utbyggnad av stamnätet.
Företagarna fortsätter bjuda in till diskussioner om huruvida dagens elprisområden verkligen är rimliga. Vi ser inte någon rättvisa i att priset är avsevärt mycket högre här nere. Sverige ska inte ha ett elmarknadssystem som skapar vinnare och förlorare beroende på postnummer. Vi ska ha en elmarknad som håller ihop landet, inte splittrar det.
Frida Boklund, regionchef Företagarna Gotland, Småland & Östergötland