35 db(A) är orimligt
Nyheter Nu har vindbruksplanen varit hos miljö- och byggnämnden på remiss och det var några saker som borde tänkas på, framför allt i planens skrift.
– Vi har bara lämnat ett remissyttrande och det är lite grejer som vi tycker att de bör tänka på. I vindbruksplanen hittar man olika skrivelse på olika ställen. Det är viktigt att det blir lika text i hela planen, vilket vi nu påpekar. Det gäller framför allt respektavstånden till bostadsområden och de tysta och stilla områden samt avståndet till vatten där vindkraftverken kommer att placeras. 40 dbA är huvudskälet till att man lägger ut vindbruksplanen igen på samråd. Kommunstyrelsen sänkte det till 35 db(A), men det blir helt orimligt. Helt givet att det ska vara 40 db(A), säger både nuvarande och kommande ordförande i miljö- och byggnämnden Johnny Wackt (KD) och Peter Sjögren (M).
I sammanfattningen går att läsa att respektavståndet med 1 500 meter till sjöar och vattendrag där LIS-områden har pekats ut använts för framtagning av de potentiella vindbruksområden. LIS står för Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, där planens mål är att utveckla landsbygden genom att ge möjlighet till attraktiva strandnära boenden och verksamheter. Samtidigt ska allmänheten ha fortsatt tillgång till stränderna, och djur- och växtliv ska skyddas.
Fotnot; Samrådstiden för vindbruksplanen går ut 19 januari och därefter kanske den är klar att tas i bruk.
Vad betyder 40 dB(A)? För det första är 40 dB den bullernivå som vår diskmaskin ger ifrån sig när man kör den. Jag tycker alla skall köra sin diskmaskin på natten och känna på tanken att kunna sova i det oljudet. För det andra betyder A i dB(A) att man före mätningen har filtrerat bort det man kallar lågfrekvent buller, det som låter som om ett flygplan passerar. Det är den typen av buller från vindkraftverk som många upplever extra störande – men det bortser mätmetoden helt från. De 40 dB(A) från vindkraftverken kommer alltså att bullra VÄRRE än diskmaskinen jag nämnde.
Men miljö- och byggnämnden tycker alltså det är OK att utsätta oss boende för det oljudet – och därmed faller de två nämnda kommunpolitikerna och deras partier bort från listan av partier man kan ens kan överväga att rösta på i framtiden. Jag rekommenderar folk att titta på vilka som röstar för vilka alternativ – då får man en bra bild av var hänsynslösheten ligger.
Det var oerhört fegt av dem att lägga sig platt för Länsstyrelsen istället för att stå rakryggade för kommunens invånare. Men jag antar att det inte är deras egna boenden som kommer att utsättas för detta oljud.
Intressesant att Peter S och Johnny W varit med och tagit fram en plan där det står 35 db och sedan är det orimligt.
Vem säger att det är orimligt. Bolagen som stöter på för att sätta upp vindkraftverken. Först tycker ni båda att det är rimligt och sedan ändrar ni er.
Herrarna Peter Johnny får gärna förklara varför?
Förresten.
Vadå orimligt.
Förklara gärna det för mig.
Lasse Olsson
Ekesås
När första remisomgången var om vindbruksplanen så var det ingen, och jag upprepar INGEN som hade en åsikt om 35 Db som högsta ljudnivå vid bostad. Vindbruksplanen blev då ett försvar för oss medborgare i kommunen och en bra plan.
SÅ HOSTADE NÅGON TJÄNSTEMAN PÅ LÄNSSTYRELSEN TILL. Så kan ni inte göra!!##
VIPS… så ändrade alla åsikt.
Idag är vindbruksplanen en papperstiger. Den är en inbjudan tiill vindkraftsbolagen att smälla upp sina åbäken till vindkraftverk vart som helst i kommunen, så gott som.
Vindbruksplanen blev ett vapen emot oss medborgare.
Lägg ner spektaklet.
Skäms på er politiker som inte orkar stå vid det ni sagt.
Skriv in 35 Db i vindbruksplanen igen.
Lasse Olsson
Ekesås