Corkovic svarar Larsen
Nyheter Marijo Corkovic debatterar än en gång bästa skolkommun.
Femklöverns politik är vaer sig långsiktig eller hållbar
Jenny Larsen, du skriver att Femklövern kommer att fortsätta utveckla skolan på ett hållbart sätt både ekonomiskt och kvalitetsmässigt och att Socialdemokraterna inte lagt egna förslag på satsningar eller förbättringar och att jag ger en orättvis bild av utvecklingen i skolan.
Stämmer detta? Nej verkligen inte!
Vi kan konstatera att skolans största brist är lokaler och bristen är större än någonsin. Nästa stora brist är arbetsmiljön, vilket beror på att flera av de lokaler som finns är i för dåligt skick och som exempel har fem av dem fått föreläggande från räddningstjänsten och då är Fenix inte med bland dem.
Vi kan också konstatera att det framgick i Lärarförbundets undersökning att sjuktalen var väldigt höga, vilket är negativt. Men när lokalerna är i dåligt skick så påverkar det sjuktalen och för att få budget i balans så har man dessutom fått minska antalet tjänster med 14–15.
Resultatmässigt så låg vi högt i länet när Femklövern tog över 2015 och något år till tror jag att vi låg högst i länet.
Nej, skolan har inte utvecklats i hållbar riktning trots anställda som kämpar och sliter. Har vi lagt några egna förslag? Ja, det har vi. Vi var överens om att bygga en ny skola i Vaggeryd 2015 men ni valde att dra er ur överenskommelsen och detta har resulterat i lokalbrist och därför vilar ansvaret extra tungt på er.
Vi har också lagt förslag om en effektivare fastighetsförvaltning och vi har även lagt förslag på att ta bort skolans sparbeting 2020 på 3,7 miljoner kronor och att göra en satsning för att höja resultaten för eleverna i mellanstadiet för 800 000 kronor, vilket ni röstade ner – bara för att ta ett par exempel.
Nej, Femklövern har inte utvecklat skolan i positiv riktning utan i stället har man skapat problem och utmaningar genom att vare sig arbeta långsiktigt hållbart eller strategiskt. Det riskerar tyvärr att drabba kommuninvånarna såväl kvalitetsmässigt som ekonomiskt!
Mario Corkovic (S)
Ledamot i barn- och utbildningsnämnden
Förälder, jag har inte möjlighet att debattera alla artiklar. Precis som med ekonomi, så får man välja var man lägger sin energi/pengar/tid.
Skillnaden mellan mig och ett flertal av debattörerna här är att jag inte bara ser mer pengar som lösningen på alla problem. Ibland är det naturligtvis pengar som behövs, vilket femklövern då har sett till att få fram. Skolornas lokalproblem kommer att lösas, vi ska bara vara säkra på att det blir på ett sätt som får bästa effekt.
Anonym, nu läste du inte vad jag skrev. Mer pengar kan förbättra resultaten, men det är inte alls säkert. De måste användas effektivt för att det ska bli så. En sak jag hör från skolan, vården och polisen( inte kommunal, men ändå en verksamhet som liknar de andra) är att lärare, vårdpersonal och poliser använder allt mer tid för att dokumentera. – Frågan är då rimligtvis, vem dokumenterar korrekt och med minsta erfordrad tid. Det finns många tekniska lösningar som skulle kunna ge fler timmar med de som är målet för verksamheten.. -Utan att kostnaden ökar.
Varför har en del lärare alltid bättre resultat än andra? Låt dem lära ut hur man gör för att få ut mest till eleverna på den givna tiden. Detta är exempel på vad som skulle kunna göras för att få mer för de pengar vi betalar, jag är säker på att de berörda i kommunen har fler och bättre idéer än detta. Om du tror att vi idag har det bästa av system och endast mer pengar är lösningen, då har du inte tänkt till ordentligt. Jag är säker på att även du sett saker som kunde göras bättre utan mer pengar.
Linnea, har du funderat på varför alla sjuktal går upp 2020? Det kan inte vara så svårt att räkna ut.
-Tänk vad lätt livet varit om det bara var att ge mer pengar till verksamheter, så blir de toppen?
Politikers ansvar är att ge den vård, skola och omsorg som behövs till den kostnad som är lägst för medborgarna. Alltså, den som är mest effektiv.
Min erfarenhet är att mer pengar inte alltid ger bättre resultat, vilket andra här verkar tro.
Mats Oskarsson jag bara undrar på vilket sätt skulle du kunna förbättra skolan vård och omsorg om du tycker inte att ska man ge mer pengar dvs om du tycker inte att mer pengar kan förbättra resultat
Tack på förhand
Kan det verkligen vara en ordförande i barn- och utbildningsnämnden som påstår att skolan är hållbart ekonomiskt och kvalitetsmässigt? Jo, den enda som håller sig över tid här är ju att Vaggeryd fortsätter att ligga långt ner i många rankningar. Vi har en ordförande som inte ens minns vilka förslag som oppositionen har lagt genom åren.
Sjuktal ökar för anställda och nerdragning av antalet anställda. Är verkligen budget en omsorg om elevernas bästa eller är det en tävling i att hålla låg skattesats?
Ena året känner vi tillförsikt över att skolorna för våra landsbygdsbarn ska få finnas kvar. Nästa år så är det helt åt andra hållet. Finns det framtidstro på att någon törs flytta ut permanent utanför stororterna?
Ska vi verkligen finna oss i att vara brickor i ett roulettspel? Svar nej. Plocka fram S-förslagen om mer pengar till skolan. Det kan bli en hållbar utveckling det.
Redaktionen tipsar: Skriv aldrig bun, kf, ks eller liknande utan orden i sin helhet så slipper vi att lägga tid på att ändra. Tack!