Cykelmotion där majoriteten fick ”rösta fritt”

Förmånscykel eller inte? Det beslutar kommunfullmäktige framöver.

Intention om förmånscykel har tidigare handlagts under 2023 och då avslagits. Nu var det dags igen och Emil Petersson (SD) lämnade in motionen i början av 2024. Personalavdelningen fick i uppdrag att utreda Emils motion och då särskilt fokus på att bedöma kostnaderna för att införa och tillhandahålla förmånen för såväl kommunen som för den enskilde medarbetaren. För att kunna göra denna bedömning har kontakter tagits med andra kommuner som infört förmånen samt med leverantörer. Efter dessa kontakter och en samlad bedömning ser personalavdelningen att förmånen inte innebär någon klar ekonomisk fördel för medarbetaren, nyttan av förmånen står inte i proportion till den kostnad som den medför och den kräver en omfattande och komplex administration. Den bedöms inte heller på ett tydligt sätt bidra till kommunens mål om att vara en attraktiv arbetsgivare. Erfarenheter från andra kommuner visar dessutom att nyttjandegraden av förmånen är låg, vilket ytterligare talar för att att nyttan är begränsad i förhållande till kostnaden.

Vid kommunstyrelsen sammanträde yrkade Anneli Borgström och Nexhat Shabani (båda S), Magnus Thelin (L) och Jan-Erik Aronsson (SD) bifall till motionen. Kenth Williamsson (S) föreslår ett tilläggsförslag att kommunledningskontoret får i uppdrag inför kommunfullmäktiges sammanträde att komplettera handlingarna med nettouträkning för den enskilde utifrån tre olika nivåer på inkomst och det tyckte Magnus Thelin (L) var bra och föreslog bifall till tilläggsförslaget. De båda moderaterna Mats Oskarsson och Gert Jonsson tyckte som personalutskottet och yrkade avslag på motionen.

Omröstning begärdes.

Kenth Williamsson (S) ordförande i kommunstyrelsen berättar efter sammanträdet:
– Beslutsförslaget blev att man ska bifalla motionen. Vi kom fram till i majoriteten att man får rösta fritt inom S och M.

Gert Jonsson (M) vice ordförande i kommunstyrelsen:
– Vi var tre som var emot motionen. Vi har berett frågan i personalutskottet och de var överens. Det blev ganska mycket diskussion men jag har svårt att se att det blir en verklig förmån för vår personal. Det blir en ökad administrativ del och frågan om det blir mervärde.

Kenth Williamsson (S) igen:
– Det är ett treårsupplägg på det här och visst är det positivt ur miljösynpunkt. Inom industrin är den här typen av möjligheter att teckna sig för en förmånscykel vanligare. Vi inväntar nu mer underlag inför kommunfullmäktige, därför avvaktade jag och avstod röstning.

Ni nämnde innan att det var fritt att rösta inom S och M, vad menar ni med det?
– Vi tar oftast gruppbeslut men vi har några frågor där vi anser att vi kan rösta som man vill. Som motionen om våtmarker exempelvis och nu den här om förmånscykel, säger Kenth Williamsson (S).

– Det är alltid en stor diskussion i partigrupperna, alla kan inte ha en idé. Det är inte odemokratiskt men vi ska veta var det landar och på så vis fångar vi de flesta frågorna. Det här är en praktisk fråga och inte en ideologisk fråga. Vad är det vi ska göra och vad ska vi inte göra inom kommunen. Det är väl där vi hamnar. Så fungerar det i en demokrati. Motionen avser cykel. Ska jag skaffa den via mitt arbete eller inte. Det är inte för eller emot cykel, konstaterar Gert Jonsson (M).

Röstningsresultatet i kommunstyrelsen:
Åtta röstade ja – Nexhat Shabani (S), Helena Erlandsson (S), Thomas Axelsson (KD), Jan-Erik Aronsson (SD), Stig Svensson (SD), Magnus Thelin (L), Annelie Borgström (S) och Klas Gustavsson (EMP).
Tre röstade nej – Mats Oskarsson (M), Peter Sjöberg (M) och Gert Jonsson (M).
Avstod från att rösta gjorde Kenth Williamsson (S) och Jörgen Johansson (C).

Motionen om förmånscykel till anställ personal i Vaggeryds kommun kommer slutbehandlas hos kommunfullmäktige.