Debatt: Oppositionen slår mot skolan
Nyheter ”Därför väljer vi satsningar i stället för neddragningar för skolan!” Läs debattartikeln från Gert Jonsson (M) och Kenth Williamsson (S)
I SKR:s ekonomirapport visar prognoser att två av tre kommuner beräknas gå med underskott 2024. Skälet till kommunernas ekonomiska svårigheter beror framförallt på att den höga inflationen gjort att värdet på våra intäkter urholkats kraftigt och att skatteunderlaget inklusive generella statsbidrag utvecklas svagt 3.7% mellan 2024-2027 jämfört med 5,7% mellan 2019-2023.
Vi skulle med andra ord behövt ett mycket högre skattunderlag (och generella statsbidrag) för att få samma utveckling som förra mandatperioden. Därför är det en utmanande uppgift att tillgodose välfärdens olika behov.
I vårt (S o M) förslag till budget 2025 har vi ändå valt att prioritera framförallt skolan med + 2 miljoner kronor för att ytterligare förbättra skolresultaten och Socialnämnden 7 miljoner kronor för att anpassa oss till det nya arbetstidsdirektivet. Det betyder att vi anslaget totalt 3 miljoner kronor på skolan och 12 miljoner kronor på Socialnämnden 2024-2025 i politiska prioriteringar.
Oppositionen har valt att prioritera Räddningstjänsten med 1 miljon kronor och kultur- och fritidsnämnden 600 000 kronor mera under 2025 än majoriteten.
Man ska ytterligare skära ned på skolan med hela -10 miljoner kronor precis på samma sätt som oppositionen KD; SD och L skar ned på skolan förra året med hela -10 miljoner kronor: Totalt -20 miljoner kronor på skolan under 2 budgetår!
Oppositionen minskar dessutom budgetramen för Socialnämnden med -1,3 miljoner kronor under 2025 trots retorik om mer pengar till arbetstidsdirektiv.
Oppositionens förslag till neddragningar i år och nästa år på skolan skulle innebära en minskning med motsvarande 25 lärare och en minskning med 13 tjänster på grund av färre barn på närmare 40 tjänster inom barn- och utbildning vilket skulle fått stora konsekvenser!
Därför väljer vi satsningar i stället för neddragningar för skolan!
För (S o M) i Vaggeryds kommun
Gert Jonsson (M), kommunstyrelsens ordförande
Kenth Williamsson (S), kommunalråd
Man blir som invånare väldigt trött på denna pajkastningen. Sanningen efter att ha arbetat i skolan i snart 20 år här i kommunen är oavsett parti drar ni ner på skolan, ni leker med siffror för att brösta upp er mot varandra men vi ”småfolket” ser aldrig något annat än sparkrav från förvaltning och politiker. Så sluta snälla skriv från alla partier innan ni ens varit i skolans värld en vecka istället för att komma på tillrättalagda studiebesök 2 timmar per läsår. Det är hemskt att läsa om era ”löften” när ni monterat ner Vaggeryds kommuns skolor i snart 20 år.
Per-Erik, men i en sådan här viktig fråga fick det ju inte gå politisk prestige före barnens bästa. Känns som S &M missat den biten. Tråkigt att man röstat rött i hela sitt liv, för att se hur de agerar i denna kommun. Man skäms en smula om jag ska vara ärlig.
Suck,
Det finns kommuner med goda intellektuella företrädare för socialdemokratin där samtalen mellan partier förs baserade på ärlig information för kommunens bästa.
När det gäller skolan så hade socialdemokraterna en gedigen kompetens med lång erfarenhet och som kunde föra ett kunskapsbaserat samtal, han kuppades bort.
Nja,
Om man uppfattade Roger Ödebrink rätt på kommunfullmäktige så insåg han att ordet ”effektivisering” betyder inte! indragning/minskning även om det används av Oppositionen.
Vore väl fint om Gert och Kenth sätter sig en stund med Roger och studerar svenska.
Att vi prioriterar skolan och skjuter till extra medel till deras verksamhet då de står inför stora utmaningar har inte med panik att göra utan det gör vi för att underlätta för dem. Men ni i Oppositionen väljer att kraftigt dra ned på skolan. Beror det på att ni är lugna eller vill ni bara göra det svårare för skolan att klara deras utmaningar exempelvis minskat barnantal i skola/förskola eller trygga barn och elever?
Menar i föregående inlägg att Bondstorpsskolan är billigare än tätortsskolorna de kommande fem åren då elevunderlaget ökar.
Men ni satsar inte på skolan! Ni är ju för att lägga ner tre av fem landsbygdsskolor trots att i alla fall Bondstorpsskolan är på uppåtgående och inte är beräknad att vara billigare än tätortsskolorna de kommande åren.
Sedan måste väl även tjänster försvinna inom barn- och utbildningsnämnden om elevunderlaget minskar, då deras arbetsbörda minskar. Borde väl även ske i skolförvaltningen?
Suck,
Det verkar vara panik i majoritetens ledning.
Realpolitiken har majoriteten visst i sina utfall mot lansbygsskolorna, sitt utfall mot stadieindelning sitt utfall om skolskjutsreglemente. För övrigt så är det precis som Göran Lemke konstaterade på annan plats Gert Jonsson och Moderaterna i övrigt är som olja och vatten i flera frågor, en traksserande ledarstil där oliktänkande trampas på, precis som barn- och utbildningsnämnden. Det är vad vi har numera i vår lilla stad.
Med sådan fason hjälper inga kalkyler och barn som mår bra i Bondstorp och annars i mindre grupper.