Elevantalet måste vara hållbart

Bild Sara Mejving

Ett så litet barnantal begränsar barns möjligheter till social träning, fler vänner och variation i lek samtidigt som risken för en stängning akut blir för hög. Däremot lever förskolan vidare i Klevshult vilket är bra.

Att det finns riktmärke för klassantal är inget nytt. Att SD la förslag om 8-10 elever per årskurs är just ett riktmärke och inget annat. Det kan finnas andra skäl att ha färre elever i en klass – precis som idag.

Under förra mandatperioden när Femklöverns styrde fick Svenarums skola stängas och 31 elever på lika många klasser som i Klevshult fick flytta akut. Att stänga så abrupt är dock inte att rekommendera då det blir väldigt stressande för alla inblandade.

Att elevantalet minskar i Klevshult beror på att födelsetalen har sjunkit och fortsätter sjunka och att boende inom skolområdet väljer andra skolor. Till skillnad från övriga Norden så kan man välja skola i Sverige genom det fria skolvalet då närhetsprincipen inte väger lika tungt vilket påverkat Klevshults skola negativt.

Från majoriteten (S+M) har vi arbetat med att långsiktigt stärka Klevshult som ort genom att göra Klevshult mer attraktivt

• genom att ta fram detaljplaner för såväl bostäder och verksamhet
• göra strategiska markinköp
• dialog med Länstrafiken och regionen för att utveckla kommunikationerna för att ta några exempel.
• Utöver detta har vi tillfört barn- och utbildningsnämnden nya medel varje år under mandatperioden totalt över 6 miljoner kronor för att kunna ge vår personal förutsättningar för våra barn och elever samtidigt som oppositionen lagt förslag om budgetminskningar på över 20 miljoner kronor.

Är era förslag kostnadsneutrala eller är det nya satsningar? Vi undrar med tanke på att ni var det enda parti som inte gjorde någon egen budget eller stod med på någon annans budget.

Marijo Corkovic (S)                                                     
Ordförande barn- och utbildningsnämnden       

Kenth Williamsson (S)
Kommunstyrelsens ordförande