Extern granskning av pandemin avslogs
Nyheter (KD) lämnade i juni månad in en motion om att tillsätta en oberoende covid-19 granskning lokalt i kommunen, där man undrar om man har gjort rätt och hur hanteringen skötts mot brukarna inom vård och omsorg.
Vid måndagskvällens kommunfullmäktige skulle beslutet tas, avslag eller bifall till motionen. Fyra nämnder fick remissen på sitt bord efter sommaren. Barn- och utbildningsnämnden beslutade att avstå från att yttra sig, socialnämnden ställde sig inte bakom en extern granskning eftersom det pågår annan nationell granskning, kultur- och fritidsnämnden avslog motionen och förvaltningschefen på miljö- och bygg konstaterar att man följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer när det handlar om bland annat restaurangers trängsel.
– Det har gått runt en tid. Första delen gjordes av nämnderna tidigt i höstas. Jag villl att man ska hantera det skyndsamt, men jag är nöjd med utvecklingen och förbättringen som gjorts. Vi är nöjda med hur kommunen sprider informationen. Med viss förståelse var det kanske lite rörigt innan sommaren men det har blivit en förbättring. Det viktigaste är att vi som politiker måste vara lite snabbare när det gäller sådana här ärenden. Det står tydligt att det finns uppdrag om granskning och det kanske inte finns behov av någon ytterligare, men det borde varit en diskussion i kommunstyrelsens arbetsutskott för att spara nämndernas arbete, säger Jenny Larsen (KD).
Gert Jonsson (M);
– Jag kanske är fyrkantig, men man ska ha respekt för motionen. Det finns en ordning för motionen. Är det något man vill få snabbt gjort, så kanske det inte är en motion man ska skriva. Jag har det i min arbetsbeskrivning att jag ska skicka runt vad övriga tycker. Under sommaren pågår inte så mycket aktivitet, en motion tar lite tid. Vill man gå snabbare fram så kanske det är ett enkelt yrkande i kommunstyrelsen. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
Kenth Williamsson (S);
– Vad tycker ni om socialnämndens svar? Jag tycker också det har tagit tid, men det är också det som är skälet att man avslår. Men motionen i sig är lite knepig. Jag tycker inte den passar som en motion. Man pratar om man hört saker. Det är lite dålig substans och fakta i motionen.
– Vi önskade en oberoende granskning. I början var det mycket sekretess, vad fick vi säga om någon var sjuk. Jag är inte ute efter att fälla någon, utan vi ska vara självkritiska. Ibland kan vi uppleva att vi som politiker kanske har svårt att ställa frågor. Ibland kanske det är bättre att någon utanför kommer och granskar oss. Jag tycker också att socialnämnden kunde svara detsamma. Det här är vår upplevelse över situationen som var i juni. Det har varit förändringar i hanteringen, men det kanske är till följd av att vi ställt frågorna, menar Jenny Larsen (KD).
Roger Ödebrink (S);
– Jag begärde ordet för att tacka Gert för hur du hade hanterat det här. Det hade blivit en väldig diskussion om du inte skött det här som du gjort. All heder till dig Gert. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
I motionen önskades att omedelbart tillsätta en oberoende granskning hur hantering av tester, kommunikation av smittspridningen av covid-19 skett inom kommunen sant genomlysning av de åtgärder som vidtagits.
Kommunfullmäktige beslutade att avslå motionen som likaledes var kommunstyrelsens förslag.
Som motionär i denna fråga, beklagar jag denna fråga inte bifölls i ett tidigt stadie.
Det som kan vara intressant att veta är, att när motionen skrevs, fanns kontakter med högsta politiska ledning och ledande kommunledning. Tyvärr fanns det där ingen självkritik eller självinsikt att allt inte stod rätt till. Därefter har andra förstått detta och följt efter och gjort granskningar. Brister har sedan påtalats.
Att agera som oppositionen gjort i denna fråga, dvs att politisera denna detta är respektlöst mot all vårdpersonal som gjort ett uppoffrande och stor arbete under pandemin, eller alla anhöriga som förlorat sina nära och kära.
Motionen syfte kan kanske ända anses har uppnåtts, då flera andra har granskat denna verksamhet, men visst hade det varit klädsamt om vi fått till en egen granskning.
Thomas Axelsson
Man ska lära sig av sina misstag. En granskning är absolut ett måste!
Jag var tidigt ute med e-post till bland andra socialnämndens olika chefer och påtalade bristen om basala hygienrutiner.
Fortfarande följs inte hälsomyndighetens rekommendationer. Hos hemtjänsten saknas både munskydd och visir ibland, vilket jag har påtalat. Det är alldeles för många olika människor hos en vårdtagare: Upp till 17 olika under två veckor. Detta ökar smittorisken avsevärt både hos vårdtagaren och hemtjänsten.
Hur får detta ens vara möjligt?
Det var mycket som gick fel i kommunens äldrevård, ingen läkare tillkallades? Sjuksköterskan stod för vården? Undersköterskorna fick ta på skyddsutrustning? Varför kan inte det utredas i Kommunen? Något sjukt.
Det sjuka är nog att sanningen svider för mycket. Har man rent mjöl i påsen så är man ju inte emot en granskning.