Fråga kring arvoden avbröts

Arvoden diskuterades i kommunfullmäktige

Interpellation var avsedd till kommunstyrelsens ordförande Kenth Williamsson (S) och var ställd av Magnus Thelin (L). I interpellationen kan man läsa: ”Är det rimligt att Kenth Williamsson har uppburit lön för att vara ordförande för parlamentariska gruppen, och inte sammankallat ett enda möte under halva mandatperioden när han var ansvarig för detta? Det bryter inte mot någon juridik, men det kan ses som moraliskt tvivelaktigt att uppbära lön, utan att göra någonting gentemot skattebetalaren. Nu när Gert Jonsson (M) tagit över rollen som ordförande i parlamentariska gruppen har redan kallelse kommit för två framtida möten. Vaggeryds kommun har ett belastat politiskt konto där budgeten är lägre än de faktiska kostnaderna har blivit för den här mandatperioden, majoriteten i form av SocialModeraterna vill lösa problemet genom att ha färre möten. Men en annan lösning kunde vara att kommunalrådet inte plockar ut ersättning för möten som han inte håller i. Att ta dessa pengar själv och hänvisa till att man sparar pengar genom att inte hålla några möten är en väldigt märklig logik om det skulle vara svaret. Har kommunalrådet för avsikt att betala tillbaka dessa pengar?

Under kommunfullmäktige sammanträde svarade Kenth Williamsson (S) så här:
– Jag har fått en fråga från Thelin kring beslutet om arvode för kommunstyrelsens vice ordförande. Frågan är enligt min mening felformulerad. Kommunfullmäktige tog beslut om arvoden till bland andra kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande. Man skulle fördela arbetsuppgiften mellan sig. Fullmäktige beslutade en justering om arvodesreglementet samtidigt som kommunstyrelsens arvode sänktes med tio procent, vilket är själva finansieringen av båda dessa uppdrag. Syftet med detta var att vi skulle jobba tätt tillsammans oavsett om man var kommunstyrelsens ordförande eller vice.

Magnus Thelin (L);
– Jag blev lite fundersam. Vice kommunstyrelsen ligger på 40 procent, tekniska nämndens ordförande på 40 procent och parlamentariska på 4 procent.

Kenth Williamsson (S) svarar:
– Det du talar om är en del av finansieringen. Fullmäktige har fattat beslut kring arvoden. Hur det finansieras är en del av finansieringen. Jag menar att totalt sett så har vi finansierat detta.

Magnus Thelin (L) frågar; kan du specificera?
– Detta har inte förändrat någonting. Vill man kan man gå tillbaka till parlamentariska gruppen så var det inte enhällig någonstans men det har blivit en underfinansiering men jag tror inte det har något med detta har att göra, svarar Kenth Williamsson (S).

Magnus Thelin (L); Det har inte varit några möten i parlamentariska gruppen?
– Vi har sammantaget tagit beslut att vi ska ha samma arvode, Gert och jag. Det är ett totalpaket. Kommunfullmäktige har ställt sig bakom arvoden, svarar Kenth Williamsson (S).

Mats Oskarsson (M) ordförande i kommunfullmäktige bryter debatten:
– Vi tog arvodesreglementet här i kommunfullmäktige. Det är så det är. Tycker man det är orättvist är det en annan sak. Det har inget med de gamla procentsatserna att göra. Våra två kommunalråd ska ha 90 procents lön och där står det också vad arbetet ska innehålla.

Interpellationen sågs därmed vara avklarad under kommunfullmäktiges sammanträde i Folkets Hus.