Från 100 till 46 vargar
Nyheter I södra rovdjursförvaltningsområdet, där vårt län ingår, uppskattas det finnas 100 vargar. Naturvårdsverket sänker miniminivån på det antal vargar som behövs för att vargstammen ska kunna överleva långsiktigt och här sänks miniminivån till 46 vargar, rapporterar SVT Jönköping.
Idag uppskattas det att det finns 355 vargar i landet, varav 100 finns i södra rovdjursförvaltningsområdet, där Jönköpings län ingår.
Naturvårdsverket sänker miniminivån på det antal vargar, i landet, som behövs för att vargstammen ska kunna överleva långsiktigt från 300 till 170.
”Sänkningen kommer att ske successivt. I ett första steg under 2026 sänks den till 270 enligt ett regeringsbeslut” berättar rovdjurshandläggare vid Länsstyrelsen i Jönköping
Här sänks miniminivån till 46 vargar.
De nya nivåerna ska inte ses som ett tak för hur mycket varg som ska finnas i Sverige, utan en lägstanivå som Sverige inte får gå under. Det ska finnas en säkerhetsmarginal, men hur stor den är finns inte angivet.
När stammen minskas är det viktigt att det finns nya vargar som bidrar till att minska inaveln. Länsstyrelserna fattar beslut om licensjakt på varg senare i höst.
Källa: SVT Jönköping
Bild från Skandobs
Ett litet bestånd av stora frågor
Från 100 till 46 vargar i södra landsändan. Från 300 till 170 i riket som helhet. Det kallas ”förvaltningsbeslut”, men vore det inte snarare existentiell reduktion? När ”långsiktig överlevnad” definieras som halvering – är det då biologin eller politiken som styr matematiken?
Vi, det övriga folket, bevittnar hur lantbrukarkåren med stämmans pondus och traktorns tyngd ofta ges tolkningsföreträde. Är bonden den egentliga suveränen i faunapolitiken? Är myndigheternas roll reducerad till att applådera och sanktionera?
Och när nästa akt inträder – skyddsjakt på tranor – ska då dessa urgamla luftakrobater degraderas till skadedjur, endast för att spannmålens estetik riskerar ett och annat pikant hack?
Fråga: Vem förvaltar egentligen vem – vi naturen, eller naturen oss?
Fråga: Ör det en strategi för samexistens eller en symfoni i kortsiktig egenintresse?
Fråga: Kan man bevara biologisk mångfald genom att först montera ned den?
Du har rätt!