Hur kallt är det hos Johanna?
Nyheter "Tänk er situationen att Johanna säger att termometern hemma hos henne visar minusgrader, men att kommunen själv vill verifiera det. Hur gör man då?" Läs C G Gustavssons insändare här.
C G skriver om "när prognosen inte stämmer med verkligheten"
De flesta av oss hade väl farit hem till Johanna i Mörkhultet och kontrollmätt med egen termometer. Då mäter vi exakt hur kallt är på den aktuella punkten. Rätt mätparameter och mätt på rätt plats. Vi kan kalla detta för immissionsmätning.
Hur många av oss hade istället gett oss till att granska väderleksprognoserna från SMHI, som utgående från ett par mätpunkter mer eller mindre långt bort och via ett sofistikerat datorprogram sedan gissat sig till hur kallt det borde vara hemma hos Johanna. Vi kan kalla det för emissionsmätning.
Om sedan prognosen (emissionsmätningen) inte stämmer med den kalla verkligheten – vad litar vi på då? Om prognosen stämmer med den mätta verkligheten så är naturligtvis alla glada och nöjda. Men om man får olika resultat?
Tänk er buller istället för temperatur och tänk er att SMHI istället är ett vindkraftbolag med ekonomiskt intresse i att det inte får bullra…
Skulle ni ha sådant förtroende för bolaget att ni med hull och hår köper vad de påstår? Skulle ni tycka att sådan misstro vore korrekt mot Johanna och skulle ni själva skulle vilja bli behandlade så?
C G Gustavsson
Självklart ska det göras en imissionsmätning! Det skulle inte ha byggts så nära bebyggelse från början. Vi i Liberalerna varnade för detta som nu sker. Med vänlig hälsning, Ewa
Och vem skulle lita på att SMHI:s prognos dessutom sa att det är rätt temperatur hela tiden efter en mätning?
Vi har dagar här ute där vi hör det, men ändå kan stå ut. Men sedan har vi också rätt många dagae då vi går in på grund av oljudet.
Så här ska det inte vara!
Tack C G