Interpellation: Vad är skälen till att tacka nej till information?

Jan-Erik Aronsson (SD) lämnade in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Svaret dröjer till februari.

Interpellationen nedan var ställd av Jan-Erik Aronsson (SD):

”Genomför det statliga stödet för återvandring”

Trots att Sverigedemokraterna och regeringen nu möjliggjort återvandring i högre grad, backar vår kommun från detta. Det är anmärkningsvärt med tanke på att vi samtidigt ser växande problem med segregation och bidragsberoende i vårt samhälle. Genom att ta del av möjligheten till återvandring skulle många av de personer som berörs kunna frigöra sig från just dessa problem. För vissa människor innebär frivillig återvandring inte ett misslyckande, utan en väg till trygghet, kulturell förankring och en känsla av sammanhang som de inte funnit här. Utanförskapet i Sverige kostar dessutom både staten och kommunerna stora summor varje år. När den som själv vill återvandra får stöd att göra det, blir det en vinst för både individen och samhället. Sverigedemokraterna och regeringen har i oktober 2025 beslutat om ett kraftigt höjt återvandringsbidrag och att Migrationsverket ges ytterligare verktyg för att motverka risken för fusk och missbruk av bidraget. Bidraget kan uppgå till 350 000 kronor för en ensamstående vuxen, högst 500 000 kronor för makar/sambor och 600 000 kronor per hushåll. Det innebär en betydande hjälp för de som inte lyckats etablera sig i Sverige och vill återvandra till sitt hemland. De nya reglerna gäller från och med den 1 januari 2026. Trots detta har du och övriga kommunalråd tackat nej till besök av regeringens samordnare som haft i uppdrag att stärka förutsättningarna för frivillig återvandring och som erbjudit kommunerna mer information om bidraget. Att vår kommun borde möta regeringens samordnare handlar om att ta ansvar och våga ta tillvara de verktyg som står till vårt förfogande. Ett möte skulle ge oss information om hur återvandring kan genomföras på ett rättssäkert och humanitärt sätt, och hur kommunen kan bidra till att människor som själva vill återvända får stöd. Att avstå dialogen vore att säga nej till möjligheten att förbättra både integrationen och den sociala hållbarheten i vår kommun.

Med anledning av detta undrar jag:

* Vad i din och övriga kommunalråd; Gert Jonsson och Jörgen Johanssons delegation, kan man se att du och de övriga har, delegation att svara på en fråga från Sveriges regering
* Vilka är skälen till att tacka nej till informationen och det statliga stödet?
* Hur motiverar du ert beslut att avstå från att ta del av information och återvandringsbidraget, med tanke på de personer som själva vill återvända och som därigenom skulle kunna få en bättre tillvaro?
* På vilket sätt planerar ni att använda alla tillgängliga verktyg, inklusive frivillig återvandring, för att minska segregation och bidragsberoende bland de personer som inte etablerat sig i Sverige?

Kenth Williamsson (S) väntar med att svara till interpellationen till frågeställaren är på plats, det vill säga nästa kommunfullmäktige som avhandlas i februari månad.