Miliseums årsredovisning återremitteras
Nyheter Borde varit en enkel punkt under fullmäktige då det har inkommit fler uppgifter i årsredovisningen än tidigare, men så var inte fallet. Efter het debatt i Skillingehus blev beslutet återremiss
Kommunstyrelsen samt dess arbetsutskott har sedan tidigare beslutat att godkänna årsredovisningen för Stiftelsen Regementsheden efter fler kompletterande uppgifter inkommit. Men under kommunfullmäktige blev det stopp och ledamöterna enades om återremiss.
– Bifall till KS förslag. Jag är fullt medveten om att programpunkten vi hade här i maj och när vi hade både arbetsutskott och kommunstyrelsen som är beredningens organ fick möjligheten att ställa frågor. Det brukar alltid vara frågor kring detta. Jag bifaller för en enig kommunstyrelsen, säger Gert Jonsson (M).
– Det är årligt förekommande och det är samma frågor som kommer upp varje år. Hur många betalande åhörare är inne och tittar på utställningen? Ändå godkänner man? Vad är en årsredovisning? Det ska vara en rättvisande bild. Tyvärr hänger inte årsredovisningen ihop. Vad har revisorerna tittat på? Vad har besökarna varit? Man redovisar besöksantalet på andra ställen. Externa cirka hundratal besökare på annan föreläsning. Man summerar och där är man nere på entalstatistik. Det är dessutom så att man får fråga vad våra revisorer gör? Mycket märkligt att man inte anger utgiftsposten. Det finns inga utgifter för anställda? De är anställda av kultur- och fritidsnämnden. Löneuppgifter på 28% större procent är det de har redovisat. Är detta en bra verksamhet? Man ger ett dåligt underlag ekonomiskt. Är detta en rättvisande bild på verksamheten? Jag tycker vi återremitterar detta och får en bättre årsredovisning. Yrkar återremiss! säger Mats Oskarsson (M)
– 600 betalande upplyser jag bara om efter att ha räknat. Men jag har inget yrkande i frågan, säger Lennart Karlsson (V).
– Intressant att lyssna på Mats kluriga läsning. Jag har ingen rätt att ändra din återremiss. Det ligger mycket i vad du säger. Att göra regementsheden mer stabil så borde vi renodla den. Gör en verksamhetsövergång personalmässigt från kommunen till regementsheden. Så att de äger och förvaltar, säger Ulf Abrahamsson (C).
– Varenda årsredovisning har varit samma. Vi har frågat och inte fått svar. Förr året var det 225 000 kronor i underskott. Snart är kommunmiljonen slut. Vi ska se vad pengarna tar vägen. Vi sätter ner foten och vill veta. Vi har frågat efter det varje år, säger Mats Oskarsson (M).
– Två tidigare tillfällen har jag haft åsikter om detta. Jag bistå Mats med återremissyrkande. Givakt manöver. Vi måste få bort den här frågan. Vi kan inte hålla på och ifrågasätta detta varje år, säger Roger Ödebrink (S)
– Jag vill säga att det är kloka synpunkter. Någonstans ska vi ta pengarna från, hela vänsterpartiet säger återremiss, säger Martin Damberg (V).
– Jag har själv suttit och funderat på detta. Vi har diskuterat detta varje år och vi får inte den informationen vi vill ha. Vi lämnar tillbaka och vi ber dom göra rätt. Det är mycket pengar som går till Miliseum. Vi stödjer återremissen, Stig-Göran Hultsbo (MP)
– Demokratifråga. Vi är eniga om återremiss. Vi måste veta varför. Det krävs en ny revision också samtidigt att man kommer från Miliseum oh redovisar, säger Berry Lilja (S).
– Egentligen vill jag ha en mer rättvis bild. Faktum är att den är slarvigt gjord. Man har inte gått igenom och pekat ut vilka delar man sköter och ska sköta. När man har besökssiffror som inte stämmer måste vi få hit, säger Mats Oskarsson (M).
Beslutet blev återremiss med motivering som Mats Oskarsson (M) redogjort för.
Mats Oskarsson föreslog återremittering och så blev det. Foto: Lena Landin