Oskarsson (M): Vi behöver lyssna mer på dem som bor där landsbygdsskolor finns
Nyheter I dag är det första avsnittet ur ”Kvartalskollen” med våra politiker i kommunfullmäktige. Fjärde kvartalet gäller om internationella adoptioner, tullavgifter på elbilar, politiska klimatet efter "tomatattack" och hur man ser på landsbygdsskolornas framtid i kommunen
Mats Oskarsson (M)
Mats Oskarsson (M) ordförande i kommunfullmäktige.
Världen
Det pågår en diskussion om att Sverige ska förbjuda internationella adoptioner. Vad tycker du om det?
– Det måste vara en bedömning från land till land. Om adoptionen är rättssäker ser jag inga problem. Att bli förälder är nog det största man får uppleva i livet.
Europa
EU-länderna har sagt ja till permanenta tullavgifter på elbilar från Kina. Hur ser du på det beskedet?
– Att införa permanenta tullar är dumt. Då verkar man tappat tron på ett bättre Kina. Däremot tycker jag man kan ha hårdare tillfälliga tullar, så länge kommunistiska Kina handlar med Ryssland och andra diktaturer.
Nationellt
Minister utsatt för tomatattack och debatt avbröts. Hur ser du på dagens politiska klimat?
– Hela samhället faller isär när någon tycker att de har rätten att attackera de som är demokratiskt valda. Det gäller oavsett om du heter Svensson eller Trump. Det gäller naturligtvis alla som finns i vårt land. Vi måste se till att alla våldsyttringar beivras hårdare.
Lokalt
Hur ser du på landsbygdsskolornas framtid?
– Jag tror att vi politiker behöver lyssna mer på dem som bor där landsbygdsskolor och förskolor finns. Vi behöver engagera våra tjänstemän i att möjliggöra för dessa skolor och förskolor att leva vidare, men kanske under annat huvudmannaskap. Paradoxen i att möjliggöra nya bostadsområden i de aktuella samhällena, samtidigt som man föreslår nedläggning av skolorna är för mig för stor. Jag förstår den inte, om den inte görs av andra skäl? menar Mats Oskarsson (M) ordförande i kommunfullmäktige.
Med tanke på det samarbete våra partier haft under åren så förväntar vi oss en mer korrekt bild av vår politik och en god ton- det tycker jag man kan begära Per-Erik. Inflyttningen till landsbygden fortsätter och den nya majoriteten har dessutom lagt ytterligare förslag om hur vi vill möjliggöra fortsatt inflyttning och utveckling på landsbygden vilket vi synliggör i vårt budgetförslag. Det berör Hok, Tofteryd, Åker, Byarum, Klevshult och Svenarum som ett exempel på en framåtsyftande landsbygdspolitik. Får väl se om S o M får stöd för våra ideer…
Skolan kvar i Bondstorp och så vidare, nu blev det annat ljud i skällan. Bra Kenth!
Nu kanske även sätta oss ned och fundera på vad de ”oberoende ” tjänstepersonerna” har haft för sig i övrigt. Det finns ett utmärkt och dessutom korrekt utredningsmaterial som väldigt utförligt beskriver vad dina ”oberoende” tjänstepersoner håller på med med ditt och Gerts stöd. Dock anser jag att ditt spel mot sysselsättning och skattekraft på Östermo ska utredas före mina ärenden.
Sanningen är ju att hela barn- och utbildningsnämnden stod bakom förvaltningens förslag till ”Riktlinje för skolskjuts” när beslut togs i juni, även dina Centerpartister. När reaktionerna kom efter att man började arbeta med de nya riktlinjerna så kom det mycket synpunkter och då såg man över dessa riktlinjer för att se vad som kunde göras inom ramen för ökad säkerhet. Efter det gjordes det en revidering, vilket var klokt. Därefter har förvaltningen lagt ett förslag till ny skolorganisation, vilket de ska göra och som partierna nu ska diskutera. Partierna kommer preliminärt att ta ställning kring årsskiftet. Att förvaltningar lägger förslag är inget konstigt – så anklaga inte oss för att förvaltningarna gör sitt jobb. Tvärtom är det viktigt för demokratin att vi har oberoende tjänstemän – se bara hur utvecklingen är och har varit i exempelvis Ungern.
Dina ”Oberoende tjänstepersoner ” kommenterade jag nyss på annan plats och har tidigare presenterat ett ytterst kvalificerat utredningsmaterial om hur dessa exemplvis har agerat och agerar helt i strid med tagna planbesked utan att du lyft ett finger för demokratin och dess självklara spelregler, tvärtom.
Varför stod S bakom att hindra landsbygsbarnens ungänge med tätortsbarnen på fritiden? Det hade väl varit ett utmärkt tillfälle att presentera intellektuell kapacitet och stoppa något så totalt avskilt från verkligheten?
Kenth jag ser att det föreligger ett missförstånd. Centerpartiet har ingen koppling till mig, definitivt inte, snarare att Gert och C:s företrädare agerar och förhandlar i gemensam affär i ärenden som kopplas till mig.
Pinsamt dåligt Per-Erik, särskilt med tanke på att S och C styrt ihop tidigare! Såväl idén om hur vi skulle få täckning för fiber på landsbygden som själva förslaget om ansökan var (S) idé, som i sin tur påverkat såväl den fina teckning vi har på landsbygden som den fina befolkningsutvecklingen på landsbygden.
Förslaget till LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen har också gjort att fler bosatt sig på landsbygden.
Vårt förslag till den förra översiktsplanen, som ni röstade ned skapade även denna förutsättningar för ett ökat byggande på landsbygden.
Till och med cykelvägen till Tofteryd var ni emot när det avgjordes på kommunfullmäktiges möte på Tallnäs.
Så de stora besluten för utveckling för landsbygden har (S) såväl stått bakom som drivit. Det har vi gjort för att vi är ett parti som tar ansvar för hela kommunen.
Ja Kenth, man tycker faktiskt att med en sådan historik skulle något förpliktiga i nutid.
Den senaste tiden så har skolförvaltningen presenterat och beskrivit en helt verklighetslös skolbussproblematik som inte kan ha annat syfte från den S-styrda skolförvaltningen än att sabotera socialt umgänge mellan ungdomar på landsbygd respektive tätort. Det hinner knappt gå en vecka efter att förvaltningschefen ”tänkt till” och pudlar med några extrarutiner för föräldrar så kommer du och regim med att lägga ner landsbygdsskolorna via ett nytt påhitt från den S-styrda förvaltningschefen.
Knappast jag som behöver känna något pinsamt i detta, bara beklaga.
Är det möjligen frånvaron av C som gör att S-politiken under Gerts ledning ser annorlunda ut än historien?
Nja, avfolkningsstrategin av landsbygden som drivs av socialdemokraterna under ledning av Gert kommer att skapa behov av utlokaliserad åldringsvård så helt fel är inte Socialdemokraternas insats för akut detaljplanläggning i Svenarum och Bondstorp.
Lite fint hade det ju varit om Oskarssons politik hade fått komma till tals.