”Rörig” motion som engagerat många
Nyheter Att motionen skulle få en sådan debatt och att så många blev engagerade i frågan kanske inte Ida Philip (C) hade räknat med. Men nu har förslaget att ge utbildad personal i förskolan tillsvidaretjänster fått sitt beslut, efter närmare en timmes lång debatt i fullmäktigesalen.
Arkivfoto från förskolan
Ida Philip (C) ledamot i barn- och utbildningsnämnden lämnade in ett medborgarförslag i april förra året med förslag ge utbildad personal i förskolan tillsvidaretjänster. Yttrande och beslut kommer från barn- och utbildningsnämnden i augusti och då bifaller nämnden delvis förslaget genom att ställa sig bakom möjligheten med medborgarförslaget utifrån att Vaggeryds kommun inrättar traineetjänster inom förskolan med mål att dessa ska vara utbildade förskollärare inom 5 år.
Kommunstyrelsens arbetsutskott återremitterade sedan tillbaka ärendet i oktober då de vill att nämnden ta ställning till avslag eller bifall till förslaget. I november beslutar barn- och utbildningsnämnden att bifalla förslaget. Förskolechefen bedömer utifrån skollagen om verksamheten ska anställa annan personal än förskollärare.
Under kommunfullmäktige blev det en het debatt;
– Yrkar avslag med den protokollsanteckning vi har med oss. Det här är ganska komplex motion, tar upp vikarie, anställning och personalpolitik och det är en blandning av en medborgarmotion men även en partimotion. Det här gör att det blir ganska rörigt. För våran del är hela tiden ”Vad är utbildad personal”. Skolan pratar om behörig personal. I läroplanen har man vidgat begreppet med barnskötare. Vad är utbildad i det här? Den är felaktigt skriven, kunde gjorts bättre, säger Roger Ödebrink (S).
– Ge verktygen för våra skolchefer att ge dom möjlighet att anställa. Det finns väl inte behörig personal så det räcker. Det här är för barnens skull. Och för den som går på vikariat, menar Ulf Abrahamsson (C).
– Jag tror att vi är överens om det mesta Ulf, men det här medborgarförslaget är dåligt skriven. Att satsen yrkar man på. Det vi har tagit ställning till. Vad är det vi ska ta ställning till? Vi måste ta åt oss tanken hur man ska gå vidare, därav avslag, menar Roger Ödebrink (S).
– Yrkar bifall till motionen. Det är viktigt att få till det här. Jag jobbar i skolans värld och vet att kontinuiteten är viktig. Jag känner ganska många inom förskolan som vill bosätta sig här, men får inte lån att köpa en bostad i kommunen då man är vikarie, säger Ewa Magnusson (L).
– Politik är inte enkelt. I slutändan finns det en total enighet om detta. Skollagen bestämmer och ingen kan sätta sig över lagen. Tolkningen? Vem tolkar skollagen? I slutändan är det i motionens slutord som ställer till det, menar Gert Jonsson (M).
– Vi är rörande överens om att både barnskötare och förskollärare behövs. Att det finns vikariat har vi lagen som reglerar. Jag tror inte att någon sitter kvar som barnskötare då här också handlar om en lönefråga. Det måste vi också ha respekt för. Det som glädjer mig och jag förutsätter mig nu att (C) och (SD) där de på riksnivå säger ja till diverse, men det gäller att stå upp hela vägen. Jag vill vara tydlig att nämna detta, säger Annelie Borgström (S).
– Känns konstigt att ni i (S) vill avslå den här motionen. Ska vi få en känga av vad som händer på riksnivå, undrar Jan-Olof Svedberg (SD).
– Vi vet att det är svårt att få vikarie till Svenarum då problem uppstår med yngre som inte har bil, konstaterar Roger Ödebrink (S).
Efter en lång debatt väntade röstning. Avslag för medborgarförslaget lämnade samtliga (S). Bifall till medborgarförslaget röstade de övriga partierna inkl Klas Gustavsson och Lennart Karlsson.
Vissa barnskötare får fasta tjänster idag, vilket jag inte tycker är okej. Då jag aldrig fick det, utan bara fick halvårs vikariat hela tiden. Vill man ha en fast tjänst så får man helt enkelt ta sig i kragen och läsa till förskollärare. För det är förskollärare det är brist på, inte barnskötare eller helt andra yrkeskategorier i förskolan. /förskollärare i kommunen
Men det är ju inte bara förskolelärare som behövs i förskolan. Som utbildad barnskötare tycker du inre art man har rätt till fast tjänst? Varför finns då utbildningen överhuvudtaget? Inte för att förskolelärarna ska få lägga mer tid på det de är utbildade till?
Idag blir man inte ens barnskötare, utan det är endast den äldre generationen som är barnskötare. Utan idag i förskolan arbetar det frisörer, hantverkare mm. Vissa gör självklart ett väldigt bra jobb, men då borde kommunen få dom till att läsa istället. Kan informera dig då att förskollärarna hinner inte göra det jobb dom är utbildade till för att det alltid fattas personal så det är svårt att bara få ihop dagen ibland. Bara för att det fattas personal hos tex polisen kan inte jag som förskollärare få en tjänst där hur som helst, för att som poliserna som är utbildade ska få tid att göra det dom är utbildade till.
Man bli väl barnskötare när man fullföljt barn- och fritidsprogrammet? Så står det på kommunens hemsida i alla fall.
Som jag skrivit i motionen tycker inte jag heller att frisörer eller undersköterskor ska få fasta tjänster på förskolan, men däremot barnskötare eller motsvarande som har annan pedagogisk insikt. Detta för att minska personalomsättning och få bättre kontinuitet. Här har S snurrat till det och missuppfattat hela motionen bara för att vara emot. Men det är väl deras roll, antar jag…
Nu blev ju beslutet att det ska vara upp till varje förskolechef att anställa, så förmodligen kommer allt fortsätta som tidigare, dvs ingen förändring i praktiken, men då får varje förskolechef stå för sin personalomsättning.
Men visst, det är en komplex fråga.. Tycker ändå det är bra att man debatterar och ifrågasätter, så ska det väl vara.
Jag har fått lära mig att man inte blir just barnskötare på den utbildningen längre, det ändrades för flera år sen. För när man går barn och fritid kan man lika väl börja arbeta på tex badhuset eller annan verksamhet som är passande. Så därför heter det inte barnskötare längre när man gått färdigt barn och fritid.
Enligt Skolverket finns det olika inriktningar i programmet varav en heter Pedagogiskt arbete och då får man yrket barnskötare eller elevassistent. Kollar man på information om Fenix verkar det se ut just så. Väljer man inriktning Fritid och hälsa eller Socialt arbete kan man få ett annat yrke.
Likvärdighet efterlyser jag. Det finns de som fått tillsvidaretjänster utan att vara förskollärare senaste året. Varför får vissa, men inte andra?
Har man inte möjlighet att lägga ett medborgarförslag om man är ledamot i BUN? Säger S nej till förslaget på grund av detta? Vill ni inte att barnskötare erbjuds fasta tjänster på kommunens förskolor? Förskolechefen har själv sagt att som det ser ut nu så erbjuds barnskötare enbart vikariat. Vem kan/vill jobba med de arbetsvillkoren? Under tiden kommer helt outbildade vikarier istället med korttidsvikariat vilket gör att personalomsättningen sköter i höjden. Hög personalomsättning gör även våra barn osäkra i sin miljö på förskolan.
Tråkigt att det blev så här, när syftet var så gott. Varför lägger en ledamot i BUN ett medborgarförslag och inte ett förslag i nämnden?