Simhallen kan stängas fem månader – taket skadat
Nyheter Vid tekniska nämndens sammanträde informerades politikerna om takstatusen på Skillingaryds simhall
Enligt information som lämnats ut gäller det att takkonstruktionen på simhallen i Skillingaryd har fått en större skada. Fastighetsenhetens bedömning är att det inte finns någon risk för personskador.
Nu ska en rapport göras samt att kostnadsförslag för rivning och återuppbyggnad tas fram. Simhallen kommer därför att behöva att stängas, förslagsvis under sommaren, upp till fem månader.
Simhallens tak är skadat
Simhallen i Skillingaryd är närmare 60 år gammal. Taket har skadats inifrån av fukt och värme på grund av badhusmiljön.
Ska man möjligen vara kritisk mot något så är det att simhallen används på annat sätt än den byggdes för. Barn- och rehabsim kräver högre vattentemperatur och det är hallen egentligen inte konstruerad för.
Att skadorna upptäcktes har att göra med projektering inför byte av ventilation, ett arbete som redan innan varit planterat att utföras under 2025 med en tids stängning som följd.
Mer information får skillingaryd.nu skriva om efter att vi haft den planerade pressträffen på tisdag.
Ja det är mycket killgissningar här, men man kan ju undra varför det inte är några politiker som skriver och förklarar.
Vad jag vet så hittade man felen beroende på just aktivt arbete med underhåll. Svårt att rätta det som varit fel långt tillbaka, viktigare att göra rätt nu. Finns mycket att ifrågasätta inom fastighetsförvaltningen men rätt ska vara rätt.
Själv tycker jag man skulle titta på en gemensam idrottsanläggning på ny plats. Kanske visar sig att det är bra som det är, men då har man åtminstone prövat det också. Tycker att den här kommunen saknar mod och visioner i just samhällsutveckling för att öka attraktionen för våra invånare och förhoppningsvis nya som vill flytta hit
Varför har det ”varit fel långt tillbaka”? Det måste ju ha varit fel på ett eller flera ställen på vägen mellan idé och slutprodukt. Det är sådana fallgropar man måste identifiera och sedan sätta en policy som förhindrar att det sker igen. Det hjälper föga att komma med nya idéer, om genomförandet havererar ännu en gång. Inom sjukvården, som jag har min erfarenhet från, frågar vi oss VARFÖR något blev fel. Vi säger inte att vi har en ny fantastisk idé och provar den på en ny patient – ”kanske går det bra nästa gång”. Därför undrar jag fortfarande över vilket eller vilka steg det gått fel i med den nämnda byggprojekten.
Kanske dags att avveckla simhallen i Skillingaryd nu när läget är som det är? Finns väl ingen som på allvar tror att vi kan ha två simhallar med en mils mellanrum. Då är det bättre att göra en riktig simhallsutredning om vad behovet är i antal banor etc och var den ska ligga. Inte som den ”utredningen” som gjorts. Och det är självklart att den skall placeras där det är flest skolbarn. Placeringen blev ju fel och totalstyrd från början tyvärr men verkar nu som att de flesta förstår att vid idrottsplatsen är helt fel. Gör om och gör rätt som mycket annat kan man säga.
Att lägga simhallen mitt emellan skulle vi gjort möjligen för 25-30 år sedan ihop med vårt gymnasium. Nu finns det knappt plats för något av dem. Tanken var god men andra visste bättre vid den tiden!
Om sporthallen i Vaggeryd var fuskbygge, Fenix var fuskbygge, Vårdcentralen i Skillingaryd var fuskbygge – hur är det med simhallen i Skillingaryd? Är det byggfel där också?
Oberoende av det så undrar jag angående varför det blir fel. År det fel på kommunens kravbeskrivning? Är det fel på arkitektens design och hållfasthetskalkyler? Är det byggaren som inte följt ritningarna? Om man byggt fel – är det då byggaren som gjort fel på egen hand eller har vederbörande fått ett sparkrav om att ta tvärs över? Varför upptäckte man inte felen vid besiktningar under byggets gång och vid slutbesiktningen? Finns det fler nivåer där det kunnat smyga sig in fel?
CG, det beror helt enkelt på att det allra bästa av kompetens finns i vårt kommunhus och vad någon utanför detta kommunhus skulle drista sig att ha en fundering på når ändå inte upp till den ytterst av kompetens som vi faktiskt har och skall naturligtvis inte ifrågasättas.
Kan man få ta del av underhåll- och skötselplaner?
Finns det ens några fastighetsförvaltare inom kommunen?
Hur ser budgeteringen ut för underhåll av nuvarande fastigheter? Eller jobbar man bara med brandsläckning?
Så många frågor men vet ni… jag tror inte jag får några svar …
Ordföranden.
Du kunde inte gjort en bättre analys!
Från en som vet hur man använder en hammare eller i detta fallet passar det väl bättre.
Från en som kan simma.
Vilken tråkig läsning – vi är många som på grund av olika åkommor brukar gå dit då vattnet är varmt i bassängen vissa dagar i veckan.
Reumatiker, människor med neurologiska sjukdomar är ett måste i vardagen för att kunna komma dit under höst-vinterperioder.
Dagar för hela familjen, då alla kan gå tillsammans vara i denna varma bassängen.
Det utnyttjas av många kommuninvånare varje vecka.
Snälla Vaggeryds kommun, åtgärda problemet taket snabbt så att alla familjer och människor med olika åkommor kan komma dit snart igen till simhallen!
Killgissningarnas forum?
Helt övertygad om att kommunen har 100 porcnet koll på underhållet….
Skattebetalarna, hoppas du skojar 😮
Hade simhallen legat i Ukraina så hade det tagit max 1 vecka att laga, fundera på det.
Nästa gång kanske det inte är en vattenläcka!
Vem ansvar för underhåll av fastigheterna i kommunen? Detta är ju under all kritik eller fattas det pengar till detta? För håller detta på så går kommunen i konkurs på sikt på grund av dålig hantering av fastigheterna och drift.
Bygg en ny simhall med 25 meters bassäng
Den är för gammal nu ( från 60-talet)
Krister
Instämmer, men politikerna inte intresserade
Efter att läst om andra tidtabeller i kommunen, så ta till ett halvår till.
Bra, det blir en övning i hur simundervisning ska bedrivas med transporter till Vaggeryd med den nya simhallen där.
Ingenting som inte har något gott med sig precis som vi säkert i efterhand får säga om vårt nuvarande styre.
Beror på vem som byggt. Men det stora problemet är ju att kommunen har noll underhåll på sina byggnader och dylikt.
”Sporthallen i Vaggeryd – ett fuskbygge” skrev skillingaryd.nu 2021. Idag är det simhallen i Skillingaryd. Nyss var det Fenix. Vårdcentralen är sådan att den måste rivas.
Hur är det med hållbarheten i byggprojekten i kommunen?