Skoldebatt: Innehåll eller lokal viktigast?
Nyheter Under kvällens kommunfullmäktige debatterades skolan. Det blev diskussion om skolskjuts, landsbygdsskolor, ny F-3 i Vaggeryd, hemmasittare, behörighet till gymnasiet men stora ämnet blev skollokaler.
Kommunfullmäktige presidie bjöd in till skoldebatt
Det bjöds in till en allmän debatt där varje parti får tre minuter för inledning och i själva debatten var det tre minuter plus en minut per mandat partiet har i kommunfullmäktige. Debatten skulle avslutas med två minuter per parti.
Inledning av samtliga partier.
Vänsterpartiet (Sven Svensson): ”För ett år sedan blev jag tillfrågad om jag ville vara med och bevara skolan i Bondstorp. Som tur var gick det bra och skolan behölls. Efter ett möte i Bondstorp som en av damerna sa att de tyckte inte om att barnen skulle skjutsas till skolan. Ju mer jag tänkte ju värre blev det då jag kom på en sak som hände mig när jag var ung. Skolskjuts och när bussen stannar precis vid vägen”.
Sverigedemokraterna (Marie Loutonen): ”Vi är nu inne på upploppet av den här mandatprieoden. Omvärlden i konstant kaos men i kommunen håller vi oss ändå stabila. För SD har mandatperioden inom barn- och utbildningsnämnden till stor del handlat om långsiktighet. Det är vi som kommundnvinåare kan lita på samt att andra kan samarbeta med oss. Inom barn- och utbildningsnämnden vill vi fortsätta satsa på landsbygdsskolor där det finns barnunderlag. I Hok vill vi ha 1-6, vi ser inte att man ska bussa in sexorna till Hjortsjöskolan. Vi önskar att ha en bra fortsatt dialog med förvaltningen. SD ser också att det är viktigt att samarbete med socialnämnden och att det sker mer frekvent för att vi ska kunna hantera hemmasittare och de elever som behöver mer hjälp. Vi ser fram emot att ta ansvar tillsammans med er”.
Centerpartiet (Olof Sjöholm): ”Vi i C pratar ofta om skolorna utanför de större tätorterna, kommer vi även göra ikväll. Vi har många emot oss. Skolan som man vill välja till och inte bort, skolan som bedrivs nära. Vi tror på skolor utanför tätort så att föräldrar gör förstahandsval istället för att vara tvingande. Vi vet att det kostar mer att driva mindre skolor men det ger också mervärde. Vi ser styrkan. Inte på någongång har min egen skolgång i den mindre verksamhet inte varit begränsad. Vi har lämnat ett läge av ständig tillväxt där vi nu lagt ned flera förskolor. Vägen framåt måste innebära en stor försiktighet så att vi inte har tomma lokaler. Nu var det ett tag sedan barn- och utbildningsnämnden lagt fram lokalplan. Fortsatt behövs en ny skola i Vaggeryd. Hur det än är, så ska skolorna byggas och driftas. Vi har lagt en motion om skolskjuts där skolskjutspengen följer med eleven.
Moderaterna (Alex Johansson): ”Skolan är grunden i vårt samhälle. Framtidsdrömmar växer fram. M-ledda regeringen sätter skolan högt. Vi tror på arbetstro, ordning och reda. För oss i moderaterna är det enkelt, varje elev ska få lyckas. Vi tar skolan på allvar. Jag har gått förskolan, grundskola och gymnasiet i Vaggeryd. I kommunen står vi inför en sor utmaning. Lågt födelsetal och många elever i grundskolan. Vi har svårt att uppnå måluppfyllelse i bland annat matte. Vi tror att vi behöver ta hand om detta tillsammans, vi ska ta hand om barnens framtid i kommunen. Vi ska tillsammans förbättra skolan”.
Liberalerna (Ewa Magnusson): ”Jag är liberal för att jag tror på varje människas möjlighet, att få välja. Om man inte har möjlighet att själv styra så ska man få stöd. Hjälp att få styra sitt eget liv. Det kräver bildning. Jag håller med Alex, vi jobbar tillsammans för varje människas rätt att bilda sig. Starten är viktig, vi tycker att den ska vara nära. Det kräver också ett socialt samspel. För liten enhet är inte bra. Skolgård med högsta kvalitet och den ska vara likvärdig. Rättvist bemötande och likvärdig utbildning. Man ska få förutsättningar som varje elev behöver”.
Kristdemokraterna (Thomas Axelsson): ”Jag tänker Hjortsjöskolan och klarspråk vad som händer på högstadiet. Skolinspektion slog fast att det fanns allvarliga brister, bland annat trygghet och kränkning. Samtidigt rapporteras att vi har hög frånvaro, hemmasittande, svaga resultat och många orosanmälningar. Vi har en ny rektor som har gjort mycket och tagit hand om de brister som finns”.
Socialdemokraterna (Kenth Williamsson): ”Skolor och skolområden har varit viktiga för oss. Resultatet för oss är starkt. Förra mandatperioden låg vi efter då vi inte hade nya detaljplaner för utbyggnad av skolor. Vårt parti tog fram lämpliga platser och Götafors skola är ett exempel. Under mandatperioden har vi färdigställt Sörgårdsskolan, Götafors, bygger Hjortsjöskolan och vi bygger till Byarum. För att få till bättre skolmiljö har vi rivit några byggnader på Hjortsjösområdet och mer kommer att göras efterhand för att skapa bättre skolgårdar. Så skapar vi en långsiktig och hållbar skolpolitik”.
Fotnot: Empartiet avstod.
Hjortsjöskolan
Efter inledningen var det dags för debatt.
Nadira Kilim (S):
– Jag ser fram emot att vår kommun utvecklas och växer. Vi har gjort mycket men vi är inte nöjda. Mycket är kvar. Vi i S har gjort stora satsningar på våra skolor. Vi kommer satsa pengar på bättre skolmiljö, lokaler och bättre utrymme för lärare och elever. Minskat barnafödande ger konsekvenser för en bra tid framåt. I åldrarna 6-15 minskar de kommande 15 åren. Beräknas inte komma upp i dagens nivå på en stund. Det kommer att bli konsekvenser, inte minst på förskolor och skolor. Vi kommer att prioritera våra barn. Skolan spelar en viktig roll i samhället, trygg miljö och med tidigare insatser skapar vi förutsättningar.
Anna-Maria Toftgård (C):
– Jag vill lyfta samarbete mellan nämnderna men också genom livet i skolan. Vi skulle kunna vinna på att ha mer samarbete mellan barn- och utbildningsnämnden och kultur- och fritidsnämnden. Nästa gång vi ses kommer C lägga en motion. Jag vill lyfta kulturen. Kulturgaranti och kulturplan har vi idag men jag skulle vilja ta det ett steg längre. Fortsatt görs punktinsatser av kulturen. Skolpolitiken har fokuserat på kärnämnen och det är inget fel på det. Musik och andra kulturintryck kan vara att skapa vi-känsla på våra skolor. Jag skulle vilja att ge kulturskolan en större chans och plats i våra skolor, ha undervisning i instrument på lektionstid, vi hade uppe det för ett tag sedan, alla tyckte det var bra men röstade nej. Att ha kulturskolspersonal är en resurs för skolan. Det finns sätt att lösa detta på.
Marijo Corkovic (S):
– Ja, Thomas Axelsson, ditt anförande lyfte du två saker, skolresultat och skolinspektion. När vi, S och M, tillträdde 1 januari 2023 var resultatet på behörighet 76 procent. Det har vi tagit efter er. Sedan när man ser skoresultat 2024 var de 84 procent. Förra året var det 81 procent. Thomas är duktig på att påpeka fel men vi tillträdde 2023, skolinspektionen var 2024 men Thomas Axelsson vill att vi ska lösa alla problem som ni har skapat.
Gert Jonsson (M):
– Skolverksamhet berör många. Summerar man dessa så handlar det om 3 500 elever och lägger till föräldrar och lärare, halva vår budget går till skolverksamhet. Vad vill vi med skolans framtid, men jag saknar det som, lägger vi fokus på likvärdigheten. Det är över 10 år sedan vi utrymde Östra skolan, vi fick göra tillfälliga lokaler. Uppepå detta fick vi utrymma mellanstadie och vi fick göra ett batteri av tillfälliga lokaler. Ärligt talat är det inte en lärmiljö. Jag har fått vara med om mycket roligt, Byarum, mellanstadier Hjortsjöskolan, Fenix, Sörgårdsskolan och Götafors. Fortfarande efter 10 år efter flytten Östra skolan finns det ingen färdplan. Det har passerat i tillfälliga skollokaler. I budgetarbetet 2025 behövde vi en ny F-3 skola i Vaggeryd. Den nuvarande politiska majoritet har en lösning. Övriga partier har det inte. Jag har väntat att någon ska lyfta detta. Det är 100 elever fram till 2038 i central och norra delarna av Vaggeryd. Vi är en investeringstung kommun men det här är inte den tyngsta. Man säger att det föds för lite barn. Jo, det går ner nu men även 110-120 nyfödda så föds hälften i Vaggeryd. Vårt nybyggnad mellanstadier är fullt. Hur ser ni ut lösningen för östra skolan, en placering som inte innebär skolskjuts för de här eleverna?
Thomas Axelsson (KD):
– Ja du Marijo, tycker att det är lågt. Likväl så är det så här att skolinspektionen sett de här bristerna de påtalat. Man måste ju vända på detta och hantera det istället. Några av oss var inbjudan till Klevshult för någon vecka sedan. Det var en stor diskussion kring skolan där skolchefen gjort en skrivelse där man ville pausa skolans verksamhet. Vill vi ha en levande landsbygd? Det är en viktig fråga, hur löser vi det här med våra landsbygdsskolor. Har vi någon handlingsplan att göra dessa attraktiva. Vad har vi för åtgärder för att göra dessa mer attraktivare.
Marijo Corkovic (S):
– Jag har sagt att vi tar ansvar för detta men att regera i åtta år och sedan säga att man inte ansvar. Ska man göra en skola attraktivare så ska man göra alla skolor mer attraktiva.
Katja Wilhelmsson (S):
– Vad vill vi göra och hur ska vi göra det tillsammans, ja nu går jag fram tänkte jag. Sedan vände det. Jag har strukit bort en del som sagt men en fråga som Axelsson tog upp. Gymnasieskolan har högre måluppfyllelse. Man har jobbat med extra insatser på matte, det går framåt och det är bättre resultat. Thomas du nämnde över 400 kränkningsanmälningar. Det vill man inte ha, men det viktigaste är hur man jobbade. Hur många var det när du satt? 532 anmälningar. Hur gör vi framåt. Hjortsjöskolan är rörigt, det är byggarbetsplats och fått flytta, hur mycket som helst som händer. Att det sker färre nu får man vara glad över.
Jan-Erik Aronsson (SD):
– Vi ser inte framåt, vi måste titta framåt. Vi har ny socialtjänstlag och det är som så att vi måste ha mer samarbete i kommunen. Där tycker jag att vi ska samla oss och göra det bästa av det. Vi hade ett möte med barn- och utbildningsnämnden i våras, ett mycket bra möte där vi kom närmare varandra, tjänstemännen fick uttrycka sig och jag har sett fram länge att vi inom socialnämnden skulle bli inbjudna på nytt så vi kan jobba framåt i den här frågan. Vi måste titta på barnperspektivet hela tiden.
Ulf Abrahamsson (C):
–Tyvärr vill jag säga att mötet blev som befarats. Lokaler. Löser det problemet i dag. Nej. Gert, vi har en annan uppfattning om hur skolan ska utvecklas. Det viktigaste ikväll är att diskutera innehållet i skolan. Mina barnbarn, ingen av dessa har klagat på lokalerna, men vi fokuserar på lokalproblemet. Tjänstekåren i sig själv lyckas inte lösa problemet. Då måste vi gemensamt hitta lösningen. Är det mer lärare, eller mer resurser i skolan som behövs. Hur ska vi stärka våra lärare och rektorer så att det blir bättre för barenen. Marijo, du var aggressiv förra mandatperioden men den här mandatperioden har vi inte kommit mycket längre. Vi måste ta oss samman för våra barns skull. Lägg ned stridsyxan. Vi behöver stötta lärarkåren och börja diskutera. Skit i byggnaden. Alla pratar om Östra skolan. Den byggdes som barack men det blev en permanentbyggnad. Det är en jättefin lokal.
Kenth Williamsson (S):
– Förenklat Ulf, men jag förstår att det är jobbigt att se brister från förra mandatperioden. Det är viktigt att vi fortsättningsvis arbetar bort detta. Det handlar om andra saker, satsa på skolorna så att de har medel och tillräckliga resurser. Tittar vi tillbaka så är det inte så att ni har satsat på skolan. Det har varit rejäla besparingar från er sidan. 10 miljoner 2024 och 2025. Likadant budget för 2026, det är inte så man långsiktig satsar på skolan och våra elever. Ni har dragit in vi har satsat på skolan. Både medel, lokaler och skolområden.
Gert Jonsson (M):
– Träffade en lärare i går på Östra skolan. Alla har inte fått rum i paviljongen. Hon undrar vad vi gör med detta? Jo, vi har det, men övriga har det inte. Tillfällig skolmiljö och yttermiljö, ni i C tänker inte satsa på en ny F-3 skola i Vaggeryd.
Marijo Corkovic (S):
– Varför hela oppositionen utom SD säger att vi har dåliga skolresultat, jag sa förra året att vi hade 83 procent behörighet, förra året hade vi 81. Varför vill ni säga att vi har dåliga resultat.
Ewa Magnusson (L):
– Marijo och Kenth, jag gillar inte när man kastar skit på varandra. Det här är långsiktigt arbete. Vi måste satsa på skolan och hela kommunen. Kvalitén är det viktiga. Det behövs fler hände och ögon i skolan.
Ulf Abrahamsson (C):
– Marijo, jag belastar inte dig som ordförande. Din egen ledning tycker det här är misslyckande. Kenth, vi hade problem förra mandatperioden också, det erkänner jag direkt.
Nexhat Shabani (S):
– Jag tycker att det är viktigt att majoriteten går vidare med skolbyggnad i Vaggeryd. Det är många som inte har en riktig skola. Du säger att vi inte ska prata om lokaler, det är viktigt och en skola är attraktivt. Empartiet, härligt, ni skriver mycket debattartiklar men här säger ni ingenting.
Magnus Thelin (L):
– Vi behöver en ny skola i Vaggeryd.
Carl Johansson (M):
– Kan erkänna att skolnärvaro är en utmaning och det måste vi bli bättre på, tillsammans med socialförvaltningen. Vi kan också titta på våra grannkommuner och se hur de jobbar. Jag tror inte att vi är ensamma om detta. Två saker; andel gymnasiet och vuxenutbildningen är studieresultat bättre. Det visar att satsningen ger resultat. Både för kommunen och för den enskilda invriden.
Sven Svensson (V):
– Två självklarheter. En vilja att privatisera skolan och då underfinansierad man skolan samt att man får vad man betalar för. Satsar man inte ordentlig så blir problemen större och större. En ordentlig satsning är vad som behövs.
Annelie Borgström (S):
– Jättemånga trevliga och bra inlägg. Anna-Maria, jag gillar tanken och delar din uppfattning. Jag vet att vi lär på olika sätt. Det tror jag är viktigt att väva in i skolan. Som Alex sa, hur ska vi gå vidare. Vi vet att det finns utmaningar och hur gör vi tillsammans. En uppmaning, före detta skolpolitiker och nu ledamot i kommunstyrelsen, visar jag tillit till våra lärare och har våra lärare tillit till oss? Vågar man säga vad man tycker? Vi sätter budget och vill att lärarna kommer fram och pratar med oss.
Ewa Magnusson (L):
– Vi lär på olika sätt, en del behöver praktiska ämnen för att lära teoretiska ämnen.
Alex Johansson (M):
– Hjortsjöskolans högstadie. Det är så att den här granskningen kom så gjordes ett intensivt arbete. Vi har skickat in och redovisat, förvaltningens bedömning är att vi har klarat av, eller på god väg det som skolinspektion klagat på. Vi har en speciell åtgärdsplan för högstadium i Vaggeryd, matten och svenska. Vi har också en handlingsplan och fokusområden hos barn- och utbildningsnämnden. Den här handlingsplanen tog alla partier men vi måste synliggöra de problem vi har men vi får inte färga den i för mörka färger. Vi måste fortsätta arbeta tillsammans.
Thomas Axelsson (KD):
– Jag vill lyfta med skolskjutsar på landsbygden. Enligt skollagen har eleven rätt till skolskjuts. Lagen hindrar inte att kommunen kan vara mer generös inom rimliga ramar. Det fria skolvalet är begränsat på landsbygden. Några av oss har lagt nya ideér och Olof i C har lagt en motion om rättvis skolskjuts och det tycker vi är i helt rätt riktning. Frågan är enkel, vi vill ha ett skolval som fungerar i hela kommunen. Vi vill stärka våra landsbygdsskolor. Det handlar om likvärdighet och rättvisa.
Alex Johansson (M):
– Det är precis det här vi ska göra, vi måste se lösningar. Vi måste slå våra kloka huvuden i hop. Alla förslag är bra förslag tills man tittat på dem.
Roger Ödebrink (S):
– Varje gång man lyfter skolskjuts så är det ekonomi. Det pratas mycket med samarbete, synd att du inte fick gå upp igen Ulf. Ditt inlägg var bra. Pedagogik. Det är något jag saknar när jag läser barn- och utbildningsnämndens protokoll. Man pratar väldigt lite om pedagogik. Det är mycket om pengar och lokaler. Vi har kunnat samarbeta förut, det kanske blir ett ”bun-parti” och inte bara ett läpparnas bekännelse i kväll utan att vi får se samarbete.
Magnus Thelin (L):
– Klevshult skola, politiken är saktfärdig. Nu helt plötsligt slås det larm och måste sätta in åtgärder, dessa kanske man skulle satt in för flera mandatperioder sedan. Nu blir det akutåtgärd. Det borde finnas längre skolplanering och inte hugga nu.
Jan-Olof Svedberg (SD):
– Jag tycker att det är mycket lokaler och mycket transporter. Våra lärare ska ha den stöttning som de behöver och verkligen känna att vi är måna om dem. Jag vill uppmana församlingen att tänka på läraren i första hand och få dem att bli än mer engagerade i sina arbeten.
Jenny Larsen (KD):
– Hemmasittare har vi inte pratat om. Det är ett problem som ökat. Jag tror att mobilförbud i skolan kan hjälpa till att ge en ökad trygghet. Det finns mer som man behöver göra. Det är viktigt att skolan upplevs trygg och att man vill gå till skolan. Man behöver göra samlad insats med socialtjänsten. En annan åtgärder vi driver är familjecentralen till 12 år. Tidiga insatser och familjecentralen kan fortsätta arbetet med barnen och inte släppa dessa vid skolåldern.
Ewa Magnusson (L):
– De barn som är hemmasittande kräver ett samarbete. Finns nya avtal i regionen. Det handlar om att bry sig och skapa en trygg miljö.
Thomas Axelsson (KD):
– Orosanmälningar, man har problem med just orosanmälningar inom skolan.Det blir oftast socialförvaltningen som blir inblandad i detta. Man måste utöka samarbete mellan socialförvaltning och barn- och utbildningsförvaltningen.
Gert Jonsson (M):
– Alex nämnde att det sker mycket på nationellt plan. Skolan är styrd för att man ska ha en likvärdig skola. Det måste vi givetvis vara med i. Det finns någonting som ändå inte staten löser och det är lokalerna. Det är svettig för er, men det finns ingen lösning för hur det ska se ut. Väljarna borde få veta. Det är en kommunal uppgift. Bra lokaler med bra lärmiljö och en bra och säker miljö. Liberalan har lyft detta men från övriga är det tyst.
Fotnot: Empartiet avstod.
Klevshults skola
Avslutningsdelen av debatten i kommunfullmäktige.
Socialdemokraterna (Marijo Corkovic): ”Vi har tagit viktiga steg för skolan. Det är ett kvitto att vi är på rätt väg. Vi är tacksamma för lärarna. Planeringen pågår för att bygga ny F-3 skola i Vaggeryd. Vi har fattat beslut om att riva den gamla gympahallen på Hjortsjöskolans skolområde. Vi är rustade för att framtiden med bra lokaler. Samtidigt vill vi rusta upp våra skolgårdar. Barn ska kunna leka och röra sig. Vi ska uppmuntra till lek och aktivitet. Vi har gjort mycket men är långt ifrån färdiga”.
Kristdemokraterna (Thomas Axelsson): ”Lokalfrågan, ingen av oss har sagt att vi inte ska bygga någon ny skola. Det är platsen som inte är klar. Jag har försökt att fråga majoriteten flera gånger vad det är för att långsiktig höja kvaliteten och vilken handlingsplan ni har för att höja kvaliteten. Det saknar jag och jag hade förväntat mig att få svar på det ikväll”.
Liberalerna (Magnus Thelin): ”Mobilfri skola är viktigt för att lärarna ska ha resurser för att göra ett bra jobb. En av grupperna vi vill satsa på att få tillbaka till skolan är hemmasittaren. Det är inte bara eleverna utan drabbar också föräldrarna”.
Moderaterna (Carl Johansson): ”Vi har påbörjat och snart färdigställt Hjortsjöskolan och jobbar med inredningen på Fenix. Men det visar att vi satsar. Vi har pekat ut tydliga delar i handlingsplan, bättre betyg i svenska och matte och närvaro. Hur kommer förskolan att se ut om 10-20 år? Den måste startas nu. Vi i M är redo att arbeta tillsammans. Det handlar inte om majoritet eller opposition, utan om barnen”.
Centerpartiet (Ulf Abrahamsson): ”Det blev lite skolor och lite innehåll. Vi ska akta oss för att måla i för mörk färg, ljusgrönt är bra. För ett antal mandatperioder tillbaka hade vi i kommunstyrelsen en träff med samtliga fackföreträdare inom skolan. Det var nyttigt, det var ett möte som inte protokollfördes. Då upplevde de inte det som vi trodde.
Sverigedemokraterna (Jan-Erik Aronsson): ”Yggen kom upp igen. Vi är inte emot att bygga en ny skola, vi är inte överens om var. Det kan jag hålla med om. Vi har ett jobb att få ihop det här. Vi pratar lärare och barn, men var är föräldrarna. Jag ser att på något vis måste vi få mer engagerade föräldrar för att komma fram i frågan. Vi måste ha hjälp av föräldrarna. I Klevshult blev vi inbjudna, tänk om Hjortsjöskolan kunde göra det”.
Vänsterpartiet (Sven Svensson): ”En bra skola är att det alltid finns en bra ledning, bra lärare, kuratorer och att någon inte bli utan lärare om någon blir sjuk. Jag hoppas att man satsat på skolan”.
Fotnot: Empartiet avstod.
Marijo Corkovic,
Vad menar du egentligen med kommentaren;
”Ska man göra en skola attraktivare så ska man göra alla skolor mer attraktiva.”?
En bra skola är en skola där lärare, övrig personal, barn, föräldrar trivs, där varje individ får ta plats, får synas, där hjälp finns och alla känner trygghet.
Själva lokalen i sig behöver inte diskuteras som ovan, lägg krutet på vart i kommunen ”lokalen”
är placerad och vad som redan finns!
Är det en vinning att bygga till, bygga ut, bygga nytt?
Larv i mitt tycke.
Satsa på det som redan finns.
Och som redan renoverats i toppskick.
Ger tillväxt i längden, man måste se långsiktigt.
Det prognoser visar, betyder inte det att det blir på det viset.
Vem kan avgöra hur många barn som föds framåt? En påhittad prognos är vad det är. Barnafödandet går ner, men vem är sierska här och kan förutspå hur många som föds och flyttar ut till ex Bondstorp? Ingen vet.
Men en sak är ju säker, det måste satsas på landsbygden.
Det ena leder ju till det andra.
Görs inte det, då kan det gå åt fanders med all landsbygd. Och inte vill väl någon kommunpolitiker ha ett centrum med utdöda byar och samhällen runtomkring som smutsar ner ”Vaggeryds centrum”
Det talas om att vi blickar framåt
– Ja självklart, precis vad vi ska, vi ser en alltmer längtan till ”landet”
Landsbygdsutveckling är just det, skola.
Människor idag är måna om en lugn plats där barnen får växa upp tillsammans, nära vuxna, i nära relationer med lärare.
Satsa på landsbygsskolorna, där tryggheten växer sig starkare än någon annanstans.