Sverige behöver en ny grön skogspolitik
Nyheter I en debattartikel framhäver regionala företrädare för Miljöpartiet att Sverige behöver en ny grön skogspolitik.
Skogen är viktig för många. Den är hem åt en stor del av vår biologiska mångfald, viktig för friluftsliv och för klimatet – markerna och den växande skogen binder kol, och rätt använda kan skogsprodukter bidra till klimatmålen. Skogen är central för flera näringar, som skogs-, ren- och besöksnäringarna, som alla är beroende av hållbart skogsbruk för att klara sig på sikt. Därför behövs en ny grön skogspolitik.
Sveriges skogslandskap har genomgått en kraftig förändring sedan trakthyggesbruket med kalhyggen slog igenom förra seklet. Djur och växter har trängts tillbaka och den biologiska mångfalden drabbats hårt – globalt och nationellt sett ett lika stort hot mot mänskligheten som klimatkrisen.
Miljöpartiet vill ha ett hållbart skogsbruk som värnar biologisk mångfald och skapar robusta ekosystem som gör oss bättre rustade för klimatförändringar.
- Skydda mer skog och modernisera naturvården. Markägare behöver få bättre ersättning och villkor när de vill skydda värdefull skog och natur. I dag tar det cirka sex veckor att få tillstånd att avverka skog, men upp till tio år att få den skyddad.
- Det måste bli mer lönsamt att bruka skogen utan att förbruka artmångfald eller kolsänkor. Vi vill underlätta långsiktig förvaltning, mångbruk och moderna, naturnära brukningsmetoder.
- Skogspolitiken måste ge bra förutsättningar för friluftsliv i alla dess former – svampplockning, rekreation, naturturism och mycket mer.
Människor som älskar skogen är dess starkaste skydd. Vi är många som älskar skogen.
Anna Isaksson (MP), distriktsordförande Jönköpings län
Emma Hult (MP), riksdagsledamot och ordförande i civilutskottet
Eva Ekenberg (MP), kommunfullmäktigeledamot Eksjö
Janne Åsander (MP), Miljöpartiet de gröna i Vetlanda
Jon Hammarin-Heinpalu (MP), regionfullmäktigeledamot och ledamot i nämnden för arbetsmarknad, näringsliv och attraktivitet
Jörgen Skärin (MP), kommunstyrelseledamot och ordförande MP Värnamo
Malin Rehnstedt (MP), kommunfullmäktigeledamot Vaggeryd
Maria Gardfjell (MP), riksdagsledamot och vice ordförande i miljö- och jordbruksutskottet
Matilda Forsärla (MP), kommunfullmäktigeledamot i Tranås
Mats Weidman (MP), kommunstyrelseledamot Jönköping
Monica Persson (MP), regionfullmäktigeledamot och ordförande MP Gnosjö
Peter Bruhn (MP), ordförande MP Gislaved
Rebecka Le Moine (MP), riksdagsledamot och talesperson inom biologisk mångfald
Rikard Salander (MP), kommunfullmäktigeledamot Nässjö
Sara Bjerenius (MP), kommunfullmäktigeledamot och ordf. MP Mullsjö
Stellan Ölmeskog (MP), Miljöpartiet de gröna i Aneby
Jag håller med de övriga kommentatorerna. Det är märkligt att Miljöpartiet ska styra över oss som vill bo och verka på landet. Den brukade skogen har varit en del av det svenska välståndet.
Man tycker mycket, men har inga svar på hur man ersätter dem som blir av sin skog, hur landsbygden kommer att bli när man har blivit av med sin försörjning.
Lennart Johansson, före detta sågverksägare
Skydda skogen mot vadå? Mot skogsägaren! Vill man uppnå höga naturvärden och biologisk mångfald så krävs det skötsel av skog. Skogsstyrelsen släppte nyligen en rapport att 70 procent av de nu skyddade områdena i södra Sverige har behov av skötsel. Av dessa så är 30 procent så akut så de höga naturvärdena håller på att gå förlorade.
Det är enkelt att driva att vi ska skydda men det ska förvaltas. Skogsägarna törs inte idag gynna höga naturvärdena för då är det risk att blir av brukanderätten.
Hur myndigheter sköter det visar skogsstyrelsen rapport.
Anders Friberg tar det på kornet. Det finns många naturvårdsåtgärder som man kan göra som markägare, men då riskerar man att utsättas för tvångsåtgärder som konsekvens av det ”goda” man gjort. Svensk naturvårdspolitik är kontraproduktiv. Jag berättar ofta om mina planer på att en arborist skulle lägga upp konstgjorda fiskgjusebon i ett par tallar hos mig. Men om det blivit häckning där kunde det ha haft som konsekvens att jag inte fått nödavverka barkborreangrepp i närområdet. Så arboristen avbeställdes och nu är gjusarna borta. Min uppfattning är att svensk ”naturvård” inte är särskilt intresserad av naturvården utan har blicken fixerad vid att roffa åt sig så mycket bestämmande som möjligt över andras egendom.
Säga vad man vill om MP de är väldigt duktiga på att bli hatade, de här jordbruksfastigheter har tydligen fungerat i många generationer så varför vill ni förstöra för de här människorna som sköter sina skogsmarker enligt det bästa för naturen. Finns det inga andra ni kan ge er på?
OJ, oj. Ska MP börja fördärva skogen också?
Jag undrar hur många av dem som undertecknat detta upprop är aktiva skogsägare.
Med dagens utveckling mot ett fossilfritt samhälle måste vi börja utnyttja skogens resurser ännu hårdare för att få elen att räcka till.
Se bara hur stora ytor skog som behöver avverkas till varje vindkraftverk i form av uppställningsplatser och vägar.
Regeringen lägger redan idag en spärrande hand över stora områden, oftast utan att ge någon relevant ersättning till drabbade skogsägare.
Skrämmande !
Sverige har ett skogsbestånd med en differentierad tillväxt. Den del som är produktiv skog måste skötas utifrån ekonomiska förutsättningar. Vi får därför inte lägga en hand över hela skogsbeståndet som hämmar skötseln och avverkningarna, det måste bli en utredning likt hur vindbruksplaner har tagits fram över lämpliga områden för den industrin!
Vi skall öka framställning av trähus även hyreshus skall produceras av trä! Att idag använda en energislukande betongtillverkning till den större delen av hus är inte framtiden!
Nej, se upp så inte vi gör samma kortsiktiga tänk som inom användandet av batteri och nyttjandet av jordens metaller genom gruvdrift! Skydda istället vår mark den produceras det ingen ny av!!