Varg i området hämmar älgjakt
Nyheter Vargreviret "Mossjön" är en av anledningarna till att framtida älgjakt i bygden är tveksam.
Bild Skandobs. Observationen är från i söndags klockan 07.55 i skogen vid Gimarp, väster om Ålaryd.
Via skandobs har det under söndagsmorgonen rapporterats in två observationer i västra delen av kommunen. En varg var synlig i Fållkärret precis på gränsen till Gnosjö/Gislaveds kommun och en varg strax väster om Ålaryd. Båda observationerna som lämnats in har bedömts av Länsstyrelsen som kommenterar: ”korrekt art”.
I grannälgskötselområdet Åsenhöga ställdes höstens älgjakt in på grund av vargförekomst och att ”älgarna behöver bli fler för att de ska gå att bedriva en meningsfull jakt i vargreviret”. Älgskötselområdet i grannkommunen har en treårsplan där 14 kalvar ska skjutas under tre år på de drygt 9 000 hektar stora skötselområdet vilket jaktlagen enades om.
Till tidningen Svensk Jakt berättar Åsenhögas älgskötselområde att ”Länsstyrelsen antar att vargrevirets diet utgörs av 50 procent älg och att 60 älgar tas av var årligen inom älgskötselområdet och det är inte otänkbart att dieten uppgår till 75 procent älg. Då skulle inte älgstammen växa alls om vi samtidigt jagar”.
Vi tog kontakt med ansvarig i Österåns nya Älgskötselområde som omfattar delar av Gnosjö kommun samt västra delen av Vaggeryds kommun, som i ett mejlsvar till redaktionen svarar ”inga kommentarer”.
Jaktledaren i Ljungbergslaget, Stefan Ek är bekymrad.
– Vi är tilldelade en kalv vid årets jakt men vi vet inte om det finns någon. Inga vuxna älgar är tilldelade. Det var samma förra året i hela vårt älgskötselområde.
Kan älgjakt bedrivas framöver i ett vargrevir?
– Vet inte om vi får se älgar framöver och är mycket tveksam till älgjakt framöver. Vi har i höst hittat rester efter älgar som troligtvis vargen tagit. Det är betydligt mer varg här i bygden än vad som sägs. Det är riktigt illa det här, menar Stefan Ek som är jaktledare i Ljungbergslaget väster om Skillingaryd.
Mossjöreviret rör sig över ett stort område i västra delen av Vaggeryds kommun. Namnet kommer från byn Mosshult mellan Bondstorp och Nyholm. Mossjöreviret bekräftades av Länstyrelsen sent 2023. Hanen hade rört sig i området en längre tid och fick sedermera sällskap av en tik. Första kullen valpar, fem till antalet, fick vargparet förra året. I juni angrep och dödade varg från Mossjöreviret får i södra delen av kommunen.
Tragiskt att jägarkåren gråter ut för att de inte kan jaga på grund av varg, vad är viktigast att vargen får finnas och jaga på sitt naturliga sätt eller att jägarna inte får ut och jaga älg, det borde vara varje normalt funtad människa förstå att vargen är långt viktigare än älgjakt.
Konventionellt har man räknat med att ett vargrevir dödar 120 älgar per år. I Åsenhöga har man räknat med 60 älgar per år. Vilka näringskällor förväntas motsvara de återstående 60 älgarna?
Skogsbolagen ogillar älgar och vill ha bort så många som möjligt. Med en älgtäthet efter jakt på 6-8 älgar per 1000 hektar produceras då 2,1-2,8 älgkalvar per år. https://www.vargfakta.se/nyheter/hur-manga-algar-per-ar-blir-vargmat-i-ett-vargrevir/ Kommer skogsbolagen tolerera den älgtätheten?
Om det skall produceras 60 älgar per år så blir det hela älgproduktionen på 21 500 – 28 500 hektar som går åt enbart till mat åt vargarna. Det är 2 – 3 kvadratmil om jag inte räknar fel. Med 120 älgar till vargarna går det åt 4 – 6 kvadratmil. Enbart till vargmat! Inte ett hekto till mat åt människor.
Hur stort område rör sig vargarna över? Är kalkylen realistisk? Till detta kommer det som olika sjukdomar och ”klimatet” tar död på. Hos oss flöt det en rutten älgtjur i sjön förra sommaren. Dödsorsaken var omöjlig att fastställa. Men risken är ju att älgarna kommer att närmast utrotas och jag tror de flesta inser att vargarna bär en stor del av skulden för detta.