Vargmotion skickades till riks
Nyheter Under LRF-regionstämma i Jönköping i tisdags behandlades en motion från länet gällande "Vargens framfart". – Motionen är rätt i tiden, menar regionstyrelsen.
Johan Nyman, arkivbild Sara Mejving
Det var Hultsjö-Stockaryd LRF som lämnade in motionen till regionstämman. I motionen anges: ”Vi måste ta bladet från munnen och börja visa vargens skadeverkningar för den breda allmänheten. LRF:s politiska påverkan för en bättre rovdjursförvaltning som framför allt tar bättre hänsyn till tamdjurshållning, är viktig och det är bra att frågan nu rör på sig både på nationellt och EU-nivå men vi behöver nå ut till allmänheten för att visa vad dessa odjur ställer till med. Ingen tamdjurshållare vill se varg i sina hagar, vargen ställer till med bekymmer för både får, nöt och hästägare och det måste bli stopp på detta om vi ska kunna känna framtidstro. Det bästa hade varit att få en dokumentär i tv som visar vargens skadeverkningar och tamdjurshållarnas oro. I brist på detta ser vi att LRF behöver göra motsvarande i egen regi”. LRF yrkande att man ska rikta en kommunikationskampanj med filmmaterial mot allmänheten som visar på vargens skadeverkningar och tamdjurshållarnas oro och att motionen sänds visare till riksförbundsstämman.
Johan Nyman som är skog- och viltansvarig för LRF i regionen går upp i talarstolen under stämman och säger:
– Motionen är rätt i tid. Den politiska medvind som nu råder ger oss visst utrymme att trycka på andra knappar på den vargpolitiska paletten och regeringen kikar på detta.
En av stämmodelegaterna begär ett inlägg och menar på att;
– Vi kan göra mycket själva. Vi entreprenörer som exempelvis farmartjänst och maskinringen ska inte sanera efter ett vargangrepp. Låt samhällets resurser ta hand om detta.
I regionstyrelsens svar kan läsas att; ”LRF arbetar ständigt med vargfrågan för att skapa en förbättring utifrån den situation som många medlemmar i dag befinner sig i och delar motionärens uppfattning om vikten av att belysa vargens skadeverkningar för den breda allmänheten”.
Stämman där det fanns över 150 delegater från LRF lokalavdelningar i kommunen och i länet beslutade enhälligt att lämna motionen i sin helhet till LRF riksförbundsstämma.
Vargspår. Arkivbild från Ålaryd
Vi behöver inte en enda varg i hela landet, så enkelt är det. Tänk vilket lidande dom stackas djuren får som blir angripna av varg innan de dör.
Hur tror du de andra rovdjuren dödar sina byten, små som stora?
Det var bland det värsta jag har läst på länge!
Odjur? Den som är odjur, det är människan, hon som dödar 100 000 får per år, vargen dödar ett par 100 per år.
Du som tamdjursägare har ansvar för dina djur.
Så är det verkligen men vad händer nu?
Mår illa av oro.
Hur kan det destruktiva synsättet på rovdjuren motverkas på ett mer effektivt sätt än hittills?
All kunskap som bygger på seriös forskning visar hur fel dessa människor har, men av tradition får sådana uppfattningar stort genomslag bland många som inte annars reflekterar på området.
Utbildning som bygger på fakta med start från småbarnsåren hela skoltiden och till den vuxna befolkningen genom media, och förbud mot att sprida skrönor och visa respektlöshet.
Lugna sig nu Pernilla Hedblom och Ingela Hammar Wallentin. Det är helt i linje med vad grundlagarna Yttrandefrihetsgrundlagen och Tryckfrihetsgrundlagen uttrycker! Ni använder det fria ordet och likaså gör nu Hultsjö-Stockaryd LRF. Lagen ska väll vara lika för alla. Betänk även att LRF är 120 000 medlemmar. Kanske dags att alla de gör sin röst hörd! Det är ok att inte tycka om varg i Sverige – så enkelt är det med det!
Absolut, vi har den lagen och hur såg den senaste opinionsundersökningen ut då?
Som sagt lagen speglar inte folkviljan, så på tiden att se över lagstiftningen.
Dessutom borde ingen djurart utrotas på grund av folkvilja, oavsett. Det är deras liv, de har samma rätt som vi rätt att leva sina liv, och vet man lite mer vet man att de fyller viktiga funktioner.
Om man pratar om folkvilja kan man inte fråga dem som kommer efter oss. Det är allas vårt ansvar att bevara ekosystemen.