Williamsson (S) om flyttdebatten: ”Blir onekligen lite märkligt”
Nyheter Under tisdagen publicerades en debattartikel författad av Centerpartiet i Vaggeryds kommun där man bad de styrande att inte ta förhastade beslut angående ersättningslokaler när Skillingehus utryms i höst. Nu svarar kommunstyrelsens ordförande Kenth Williamsson (S) i ett debattinlägg.
Kenth Williamsson. Foto: Sara Mejving
Det blir onekligen lite märkligt när man först tar beslut den 3 juni 2025 om att ge kommunledningskontoret i uppdrag att lösa behovet av ersättningslokaler då samtliga kontorsplatser i Skillingehus ska utrymmas senast sista augusti.
Centern i egenskap av oppositionsråd har dessutom tillsammans med kommunalråden berett detta ärende via personalutskottet och besluten har varit eniga.
Därefter den 18 juni 2025 beslutar man att ge kommundirektören i uppdrag att teckna nödvändiga avtal med externa fastighetsägare.
Men redan veckan efter den 24 juni 2025 verkar man vilja dra tillbaka kommundirektörens rätt att teckna avtal med externa fastighetsägare? Eller ska debattartikeln tolkas som att man vill ge ett medskick till kommundirektören?
I tjänsteskrivelsen framgår det dessutom väldigt tydligt att ”Ersättningskontor kommer att finnas på Skänkelund, Fågelforsskolan, Petersborg, Tallbacken samt på The Park, Södra Stigamo, vilket innebär att samtliga cirka 140 medarbetare som har sin arbetsplats i Skillingehus kan erbjudas kontorsplats”.
Men som sagt: är det tänkt som ett medskick till kommundirektören så förstår jag syftet lite bättre, kanske.
Kenth Williamsson (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Det går inte att säga annat än att Kent Williamsson (S) inte förstått.
Det ger intrycket av att han själv inte riktigt förstått vad som faktiskt har beslutats – eller vad ett inriktningsbeslut innebär.
Inriktningsbeslut är inte fullmakt.
Beslutet den 3 juni 2025 var just det: ett inriktningsbeslut. Det konstaterade behovet av att evakuera Skillingehus och gav kommunledningskontoret i uppdrag att börja utreda och föreslå lösningar. Det var däremot inte ett beslut om att genomföra en evakuering eller specifik lösning, eller att ge någon frikort att teckna avtal utan vidare politisk förankring. Att i efterhand framställa detta som ett tydligt mandat att gå vidare med evakuering, externa hyresavtal, är att feltolka både beslutets innehåll och dess avsikt.
Det blir också problematiskt när Williamsson hänvisar till enighet i personalutskottet och arbetsutskottet som om det skulle motsvara hela det politiska stödet.
Jag vill inte heller kommentera Centerns interna diskussioner. Att Centerpartiet lyfter frågan i en offentlig debattartikel är inte ett tecken på inkonsekvens – det är ett tecken på att man vill ha en bredare, mer transparent diskussion.
Att kritisera oppositionen för att den gör sitt jobb – att granska, ifrågasätta och väcka debatt – är ett svaghetstecken. Det visar snarare på behovet av att större beslut ska förankras bredare än inom en liten krets av ledande politiker
Därför vore det klädsamt om kommunledningen i detta läge valde större tydlighet, öppenhet och respekt för att alla folkvalda – har rätt till insyn och inflytande i beslut som påverkar kommunens framtid.
Thomas Axelsson (KD)
En hattar ditåt och en lovar ditåt, men ska sanningen fram så riv Skillingehus. Bygg nytt, var smart – inget renoverande. Har det Vaggeryds kommun gjort hittills varit lyckat? Sesols lokaler blir väl en nyhet då Williamsson fixat en bussresa dit!! Men är de så bra- närheten till invånare under dessa åren de behövs!
Jag kommer inte att kommentera Centerns interna konflikter, men jag vet att det finns ett växande stöd inom Centern, Sverigedemokraterna och stora delar av oppositionen, inklusive vissa i Moderaterna.
För att öka det politiska ansvaret för de nu delegerade områdena. Vi vill även försäkra oss om att Kommunledningskontoret följer politiska beslut. Om detta inte sker, kommer vi att överväga en ny ledning.
Jan-Erik Aronsson
Sverigedemokraterna
Har de inte redan klart med Sesol att de ska flytta dit?