Yttrande om byggnation hann aldrig nå frågande nämnd
Nyheter En remiss från miljö- och byggnämnden anlände till kommunledningskontoret gällande ansökan om förhandsbesked för tre enbostadshus. – Man tar ett beslut utan att invänta svar, det är anmärkningsvärt, säger Axelsson (KD)
Nämnd tog beslut innan remissvar. Arbetsutskottet i kommunstyrelsen lägger därför remissen bara till handlingarna.
Miljö- och byggnämnden önskade att kommunledningskontoret, i detta fallet kommunstyrelsens arbetsutskott, skulle yttra sig om en ansökan om ett förhandsbesked för tre enbostadshus på fastigheten Sörgården 1:13. Bygginspektörerna anger i ansökan, som är daterad 20 juni, att man önskar svar så snart som möjligt, dock senast inom två veckor.
I onsdags fanns remissen på arbetsutskottets bord för ett yttrande av ledande politiker. Men remissen lades bara till handlingarna. Gert Jonsson (M) förklarar:
– Remisser som vi säger ja till kommer inte upp här men säger någon nej så hamnar det på vårt arbetsutskottsbord. Det gjorde den här handlingen nu i onsdags men vi fick reda på under sammanträdet att beslutet redan har fattats av nämnden. Så just den här remissen lägger vi bara till handlingarna.
Thomas Axelsson (KD) kommenterar: ”– Man tar ett beslut utan att invänta svaret från kommunledningen på den remiss man skickat. Det är lite anmärkningsvärt”.
Ärendet gällde ett förhandsbesked som innebar avstyckning av tre nya bostadstomter för nybyggnation av enbostadshus med tillhörande garage och övriga uthus inom del av fastighet Sörgården 1:13. I underlaget som politikerna skulle ta ställning till, fast inte hann, var att kommunledningskontoret noterade att föreslagen avstyckning för nya bostadstomter ligger inom utpekat område för friluftsliv. Förslag till placering av tomterna bedöms inte påverka befintliga spår i området då de ligger i områdets utkant. En av kommunens vandringsleder passerar i området och tangerar föreslagna nya bostadstomter. Det är viktigt att nya avstyckningar och åtgärder i området inte på ett negativt sätt påverka ledens kvalité eller framkomlighet. Enligt tjänsteskrivelsen, som är daterad 17 juli, är att det då finns flera ansökningar om avstyckningar av nya bostadstomter inkommit i detta område bör ny bebyggelse i fortsättningen planeras genom en detaljplaneprocess med tanken på omfattningen av önskad åtgärd och med hänsyn tagen till olika allmänna och enskilda intressen som behöver utredas vidare. Detta görs då bäst i den demokratiska detaljplaneprocessen. Kommunledningskontoret har i övrigt inget att erinra på förhandsbeskedet avseende uppförande av tre nya enbostadshus genom avstyckning på del av fastighet.
Hade detta handlat om Tofteryd eller Vaggeryd så hade det inte varit något som helst problem och i efterhand så har flera politiker insett att vid ny möjlighet att ta ställning så släpper man inte taget om utvecklingsmöjligheter och allt annat som är viktigt väster om Skillingaryd. Ny möjlighet att besinna sig kommer.
När det gäller byggnation i Skillingaryd verkar det som det är en ”massa” krångel hela tiden. Medans det i Vaggeryd bara går av farten.
Vilket är Sörgården 1:13?
Kommer det att byggas en förskola till inom detta området i och med att den som finns är överfull jämt. Ska man bygga och förtäta får man de till att allt runt om kring också fungerar på ett bra att för alla.