Nyheter

800 000 för ett övergångsställe

Uppdaterad 24 mars, 2026 08:15 · Publicerad 24 mars, 2026 07:12

"Lite för mycket pengar"

Bild Jenny Almlöf

Så snart som möjligt ska övergångsstället anläggas och i samband med beslutet om finanseringen av densamma uppstod oklarheter kring om tillräckliga budgetmedel fanns avsatta för genomförandet, ombyggnation av korsningen samt installation av belysning på Nådatigen. Den uppskattade ombyggnationen uppgår till 800 000 kronor.

Gert Jonsson (M), ordförande i tekniska nämnden:
– Vi kommer att fylla på i ändringsbudgeten. Vi har bekräftat tidigare beslut om 800 000 kronor. Lite för mycket pengar för att anlägga ett övergångsställe, men nu är det som det är och nu jobbar vi vidare med detta.

Tekniska nämnden beslutade att övergångsstället skulle läggas på ID 9232 som anges vara infrastruktuella åtgärder.

Läs merJa till övergångsställe på NådastigenNyheter6 december 2025

Kommentarer

13

Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.

Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.

Skriv en kommentar

Din e-postadress publiceras inte.

Skriv sakligt och håll dig till ämnet.

Sortera:

Visar de 5 mest engagerade trådarna av 13 kommentarer.

  1. Helt absurt! Man ”pausar” skolan i Klevshult och lägger ned utvecklingen i landsbygden i allmänhet, hänvisar till att bland annat skolskjutsen är för dyr. Men 800 000 kronor på ett övergångsställe går det hur bra som helst att spendera? Hur kan man ens försöka rättfärdiga en sådan kostnad för en sån liten sak?

    Vad gör ni med våra skattepengar egentligen? Finns det någon ansvarskänsla kvar hos våra politiker idag?!

    1. Christina Johansson

      Pengarna rullar verkligen. Säger som tidigare kloka synpunkter, varför inte måla vita streck. Vi får inte glömma det beslutet någon tog att klistra upp mosaik med tapetlim. I stora slängar så kostar bara det här Vaggeryds kommun summa summarum drygt 2 miljoner. Hugaligen vad kommer härnäst. Skall det användas tapetlim till övergångsstället också eller? Slöseriombudsmannen borde uppmärksammas.

  2. Det bästa med denna konstruktion är att bussar och bilar kommer att det blir sättningar bland stenarna vilket kommer att bli värre när snöplogen fastnar i stenarna. Jag vet inte vem som kom på denna idé men den personen måste haft otur när personen tänkte eller så är det en nära vän/släkning som fått uppdraget. Det enklaste och billigaste alternativet är att bara måla gatan och redan idag så lämnar vi bilister företräde till gångtrafikanter så detta är slöseri med våra skattemedel.

    1. Det har varit svågerpolitik i kommunen ett bra tag så det kan inte vara en överraskning i detta fallet 800 000 Tänk lite sundare med invånarnas skattepengar det vore på tiden!

  3. Liselotte Andersson

    Det är då mycket som ”är som det är, får bli som det blir och kosta som det vill” och i slutändan betydligt mer i den här kommunen!

    Det trillade in en vindkraftsmiljon, närboende förväntar sig att ni politiker fullföljer ert ansvar och gör en oberoende bullermätning. Åtminstone!
    Men, nej, nej. Ni behöver ett stenlagt övergångsställe. Jösses!

  4. Lätt att spendera andras pengar. 15 000 invånare får betala en femtiolapp för ett övergångsställe. Kom ihåg att det är ett val senare i höst. Slöseri-ombudsmannen borde meddelas omgående så att andra förstår vad som pågår i Sverige.