Nyheter

Elevantalet måste vara hållbart

Publicerad 6 mars, 2026 15:26

Nej. Den politiska viljan att ha kvar Klevshult skola har varit stark men elevunderlaget på 11 elever på 4 årskurser är tyvärr för litet vilket gjorde att S, M, KD, L, och SD tog beslut om att pausa skolan. Läs debatten från S här.

Bild Sara Mejving

Ett så litet barnantal begränsar barns möjligheter till social träning, fler vänner och variation i lek samtidigt som risken för en stängning akut blir för hög. Däremot lever förskolan vidare i Klevshult vilket är bra.

Att det finns riktmärke för klassantal är inget nytt. Att SD la förslag om 8-10 elever per årskurs är just ett riktmärke och inget annat. Det kan finnas andra skäl att ha färre elever i en klass – precis som idag.

Under förra mandatperioden när Femklöverns styrde fick Svenarums skola stängas och 31 elever på lika många klasser som i Klevshult fick flytta akut. Att stänga så abrupt är dock inte att rekommendera då det blir väldigt stressande för alla inblandade.

Att elevantalet minskar i Klevshult beror på att födelsetalen har sjunkit och fortsätter sjunka och att boende inom skolområdet väljer andra skolor. Till skillnad från övriga Norden så kan man välja skola i Sverige genom det fria skolvalet då närhetsprincipen inte väger lika tungt vilket påverkat Klevshults skola negativt.

Från majoriteten (S+M) har vi arbetat med att långsiktigt stärka Klevshult som ort genom att göra Klevshult mer attraktivt

  • genom att ta fram detaljplaner för såväl bostäder och verksamhet
  • göra strategiska markinköp
  • dialog med Länstrafiken och regionen för att utveckla kommunikationerna för att ta några exempel.
  • Utöver detta har vi tillfört barn- och utbildningsnämnden nya medel varje år under mandatperioden totalt över 6 miljoner kronor för att kunna ge vår personal förutsättningar för våra barn och elever samtidigt som oppositionen lagt förslag om budgetminskningar på över 20 miljoner kronor.

Är era förslag kostnadsneutrala eller är det nya satsningar? Vi undrar med tanke på att ni var det enda parti som inte gjorde någon egen budget eller stod med på någon annans budget.

Marijo Corkovic (S)                                                     
Ordförande barn- och utbildningsnämnden       

Kenth Williamsson (S)
Kommunstyrelsens ordförande

6 svar på “Elevantalet måste vara hållbart”

  1. Lagstiftningen innebär att föräldrar har möjlighet att välja vilken skola de vill (det fria skolvalet) dock är det till nackdel för landsbygdsskolorna.

    Förra hösten gav vi förvaltningen ett uppdrag att titta på hur Klevshults skola kunde bli mer attraktiv och förvaltningen återkom med en rapport som godkändes av nämnden.

    Utredningen visar att skolans utmaningar inte i första hand beror på bristande attraktivitet utan om strukturella faktorer som ett mycket begränsat och delvis splittrat elevunderlag.

    Vårdnadshavare väljer i hög grad skolor där barnen kan gå tillsammans med syskon och vänner vilket tyvärr påverkar Klevshults skola negativt och utöver detta har födelsetalen minskat.

    Vi kan konstatera att vi har tagit bort flera tillfälliga barnomsorgslokaler och även stängt förskolor i tätorterna på grund av minskat barnantal, men vi har inte stängt några förskolor på landsbygden trots att Svenarums skola stängdes redan förra mandatperioden, vilket är bra för landsbygden.

    I Nissafors i Gnosjö kommun där det är borgerligt styre har förskolan stängt, dock så reserverade sig (S) mot beslutet.

  2. Jo, men återigen. Tittade ni på möjligheter för att öka elevantalet? Möjlighet att barn från tätort bussas ut om det skulle vara för barnens bästa. Det fanns fler möjligheter att titta på, men enda alternativet ni pushade för var pausning. Ska vi slå vad om att inom en två-årsperiod ( om ni styr vidare nästa mandatperiod) så kommer ni föreslå att förskolan också läggs ned. Mönstret känns igen.

  3. Klevshults F-3 skola har 11 elever på 4 klasser vilket är väldigt få elever. Då riskeras barns möjligheter till social träning, behov av kompisar samtidigt som risken för en stängning akut blir för hög.

    Så få att det närmast är unikt lite, och det gäller inte bara i vår kommun, i vårat län utan även i omvärlden, därför handlar det inte om vilken landsbygdssyn man har. När Femklövern tvingades stänga stängde Svenarums skola akut så hade den 31 elever, nästan 3 gånger fler elever.

    Exempelvis har F-6 skolan i Nissafors, Gnosjö stängts, trots större elevunderlag en Klevshult. Läser vi artikeln i Varnamo.nu om Enehagens förskoleklass i Värnamo så framgår det att ” för att vi ska kunna starta en förskoleklass så behövs det minst 20 elever som har sökt sig dit”.

    Vi har 11 elever på en hel skola, mindre en vad styret i Värnamo anser sig behöva/klass. Det visar tvärtom att vi värnat landsbygdsskolor. Generellt sätt så är det bra om det inte är för många elever/klass men här är det för få elever.

    1. Kenth,
      Socialismens ide om uppifrån styrning av den stora massan från en eller ett fåtal personer kommer aldrig att inträffa på en liten skola där elever i olika åldrar lär sig ta hand om vara, respektera varandra.

      Det hade naturligtvis varit klädsamt om du och Corkovic hade lyssnat in möjligheter med en nyligen renoverad skola som en resurs och arbetat lite kreativt med det för de elever som behöver ett mindre sammanhang, åtminstone tillfrågat föräldrar som kämpar med sina barn i klasser om 35-40.

      När man ser hur förvaltningen under barn- och utbildningsnämnden exempelvis utvecklar skolskjutsar är det inte alls svårt att förstå att bygdens historiskt starka egenskaper och i synnerhet landsbygden inte kommer att utvecklas med den ledning barn- och utbildningsnämnden har i dag.
      Historiciteten saknas helt, av naturliga skäl.

      Skolan är inte en isolerad ö i samhället.

  4. Klassiska argument som vi vet inte stämmer. Sociala träningen begränsas inte, tvärtom, de lär sig socialisera och få kompisar som inte är begränsat till den årskullen de tillhör. Sedan byts några elever ut varje år om man jämför med en klass per årskull där eleverna är samma i flera år. Känner igen samma argument mot Bondstorps skola tidigare när det var den majoriteten ville lägga ner.

    Säg som det är i stället, ni vill inte att hela kommunen ska leva. Alla barn ska helst bussas in till Vaggeryd eller Skillingaryd. För då får alla en likvärdig utbildning. Men tror det eller ej, alla barn fungerar inte lika bra i stora klasser där de blir en i mängden. Ibland läggs skolor ner, men att säga att ni gjort ert yttersta för Klevshultsskolan är bara rappakalja. Alltid röstat rött tidigare, men i kommande kommunalval kommer jag se mig om efter andra alternativ. Dagens majoritet har visat sin landsbygdsförakt allt för mycket denna mandatperiod.

    1. Suck,
      Thomas Strand är väl utbildad, har en uppväxt i bygden och dessutom riksdagserfarenhet av såväl utbildningsfrågor som sociala frågor.
      Ett exempel på en person med utmärkta kvalifikationer och förståelse i den stora bredd som krävs att leda BUN och även förstå dina argument.
      Thomas Strand var socialdemokrat.

Svara på Per-Erik Johansson Avbryt svar

Genom att skicka kommentaren godkänner du vår GDPR-policy för kommentarer.