Ett inriktningsbeslut fanns med hos kommunstyrelsen gällande den nuvarande vägen till Gärahovs Gård som inte längre blir framkomlig i och med den nya detaljplanen. – Vi har haft många möten utan att komma någonstans och jag tycker att man behandlar oss ofint, berättar Axel Willman som tillsammans med familjen driver Gärahovs gård.
Nyheter
Ny väg till Gärahov – ”låter som man är överens med markägaren”
Planförslaget påverkar den befintliga vägen och den kommer inte längre vara möjligt vid planförslagets genomförande. I kommunstyrelsens arbetsutskott röstade majoriteten (S + M) bifall till det redan tidigare förslaget medan C föreslog avslag. Oenighet i arbetsutskott medför att ärendet hänskjuts till kommunstyrelsen.
Kommunledningskontoret fick i uppdrag att ta kontakt med berörda fastigheter gällande vägen och har sammanställt förslag för inriktningsbeslutet politiskt hos kommunstyrelsen.
I kommunstyrelsen fortsatte C att rösta nej, Jörgen Johansson:
– Låter som man är överens med markägaren. Markägaren vill inte ha detaljplan men alternativ 1 var den bästa av de sämsta, kan man säga. Vi förordar industriområde och den väg som finns där i dag kan vara kvar.
Kenth Williamsson (S) ordförande i kommunstyrelsen:
– Ja, det var det minst dåliga om man är emot detaljplanen. Samtal kommer att fortgå. Nästa del är planarbetet och jag skulle tro att det kommer upp på kommunstyrelsens arbetsutskott nästa gång.
I konsekvensbeskrivningen finns att läsa att kommunen arbetar för närvarande med att ta fram förslag till detaljplan för del av fastigheten Gärahov, Yggen. I samband med uppdraget fick kommunledningskontoret i uppdrag att ta kontakt med berörda fastighetsägare angående förstärkning av vägen från Gärahovs Gård österut mot Hokvägen. Dialog och synpunkter från berörda markägare har därmed tjänat som underlag till denna konsekvensbeskrivning. Syftet med dokumentet är att vara ett underlag för politiskt beslut om inriktning för framtida angöring, då planförslaget genomförande innebär att den befintliga vägens funktion genom fastigheten inte kan nyttjas som i nuläget då byggnation av gatunät och kvarter ska göras. Avseende verksamhetstrafik till och från Gärahovs gård bedöms en nybyggnad av angöringsväg vara fördelaktig vilken särskiljer tung trafik från övriga trafikslag.
I stycke fyra, fortsatt angöring, anger kommunledningskontoret att scenario 1 är mest lämplig för tung trafik bland scenarierna, ur ett verksamhetsperspektiv. För övriga fastigheters behov samt personbilstrafik kopplat till Gärahov 1:72 anser berörda fastighetsägare att scenario 3 är mest lämpligt. Övriga scenarier anses inte lämpliga för oskyddade trafikanter samt att sträckan blir längre till det allmänna vägnätet.
Avseende förstärkning av befintlig väg österut från Gärahovs gård meddelar verksamheten att den sällan används och har för låg standard. Inget driftsbidrag för sträckan utbetalas i nuläget. Verksamheten ser inte att sträckan kan ersätta befintliga angöringsväg, då den innebär längre körsträcka, anslutning till Hokvägen längre ifrån befintligt läge med ökade kostnader som följd.
Kommunledningskontoret bedömning blev då att scenario 1, utbyggnad av väg från Gärahovsvägen norra del ska genomföras för verksamhetstrafik till och från Gärahovs Gård samt att scenario 3, väg genom planområdet samt befintlig väg norr om planområdet, ska genomföras för personbilstrafik och oskyddade trafikanter i samband med genomförande av detaljplan. Förvaltningen förelår därför politikerna att fatta detta inriktningsbeslut innan förslag till detaljplan.
Det blev ett bifall till ovan förslag i kommunstyrelsen, även om C röstade nej. Reserverade sig mot beslutet gjorde EMP, SD och KD.
Magnus Thelin (L) ledamot i kommunstyrelsen reserverade sig inte mot beslutet och kommenterar:
– Nej, det gjorde vi inte. Det var den bästa lösningen tyckte vi oavsett vad det blir på området, industri eller bostäder. Mats Oskarsson (M) fick till under mötet att man ytterligare skulle förhandla med Gärahovs gård.
Därav är inte förhandlingen, eller samtalet, över utan kommer upp i kommunstyrelsens arbetsutskott framöver.
Axel Willman som tillsammans med Martina driver Gärahovs gård är av annan uppfattning;
– Det är lögn att vi är överens. Vi är överens över de förslag som är lämnade men vi är inte överens om varken utformning eller ekonomisk lösning. Vi har haft många möten utan att komma någonstans och jag tycker att man behandlar oss ofint. De som är folkvalda måste få information för att bilda sig en uppfattning om det hela. Man tycker att det är vår sak att stå för kostnaden för underhåll på gata på kommunal mark. Det kan inte vara vår sak att underhålla gator på kommunal mark. Vill kommunen äga marken så får de stå för de kostnader som är förenade med det, berättar Axel Willman under lördagsförmiddagen.
Kristdemokraterna reserverade sig mot kommunstyrelsens beslut om vägdragningen vid Gärahov och röstade dessutom avslag på detta förslag tillsammans med SD,C och EMP med motivering att det skall vara industrimark
Vi kan inte ställa oss bakom en process där berörda markägare upplever att de inte blir lyssnade på och där kommunen driver frågan vidare trots att viktiga frågor om utformning, ansvar och ekonomi fortfarande är olösta.
Vägfrågan är dessutom en direkt följd av planerna för Yggen – ett projekt som vi länge har ifrågasatt. Att bygga bostäder, skola och äldreboende på ett område där det finns frågetecken kring markföroreningar och framtida kostnader är att ta onödiga risker med både skattemedel och människors trygghet. Området kan vara lämpligt för industrimark.
Vi anser att kommunen bör avbryta planerna för Yggen och i stället prioritera områden där förutsättningarna är bättre och konflikterna färre. Kommunens utveckling måste bygga på sunt förnuft, respekt för berörda markägare och långsiktigt ansvarstagande.
Thomas Axelsson (KD)
Håller med alla men som jag sagt tidigare det är val år i år. Visa ert missnöje genom rösta bort detta styre som drar ner vår kommun. Se bara alla idéer som nya området ut ur Vaggeryd mot Byarum stiltje, nu detta. Felräkningar var gång pengar som alltid fattas när byggen startas eller efter avslut, hur kan detta få fortgå alla gnäller på denna sittande styrelse inklusive jag. Stå upp för er och vår kommun genom rösta rätt så vi slipper detta styre.
Peter L, När drygt 40 ledamöter i fullmäktige kommit överens om att inte med ett ord nämna till allmänheten hur det går till med fria händer till kommundirektör, kanslichef m.fl. än mindre agera så kommer ingen förändring ske med varken ett eller flera val.
1700-tals filosofen Edmund Burke tillskrivs ofta citatet ”Allt som krävs för att ondskan ska kunna segra är att goda människor inte gör något”.
Peter L,
Valet kommer inta ha någon som helst påverkan på tjänstepersoner som är helt oberoende politisk styrning, det är snarast tvärtom, politiken styrs av tjänstepersonerna i fråga i en parallell verklighetsuppfattning mot vad vi övriga invånare eventuellt anser.
Utifrån kommande erfarenhet, fakta och resonemang är helt och fullt ovidkommande.
Det är rätt intressant att jämföra hur planavdelningen arbetar beroende på om det är Skillingaryd eller Vaggeryd.
I Vaggeryd så skall till varje pris ett förorenat område bebyggas – mot allt bättre planvetande – I Skillingaryd så hittar planavdelningen på förekomst av föroreningar för att omintetgöra detaljplan och marknadsförutsättningar.
Är det inte snart dags att vi invånare begär att ledningen för kommunledningskontoret helt byts ut- Fakta förvrängs, utredningar är definitivt inte objektiva, sanningar tillverkas allt efter beställning, beroende på vem som är exploatör så tillämpas egna regler vitt skilda från svensk lagstiftning och inte minst naturlagar.
Och
1700-tals filosofen Edmund Burke tillskrivs ofta citatet ”Allt som krävs för att ondskan ska kunna segra är att goda människor inte gör något”.
Hur tänker M och S marknadsföra detta bostadsområde?
Naturnära boende med möjlighet för barn och familjer att meta i spillvattenmottagningen till soptippen?
Ingår lakvattengölen i fiskevårdsområdet?
Det vill säga det är inte känt om det finns lake i Yggengölen men garanterat lakvatten från soptippen. Hur är det med eventuell fisk, någon som lever efter att ha ätit?
Bygg där ni redan förstört massa mark jag menar på Östra strand. Tack för ordet
Men för i hels.. rent ut sagt! Ni politiker är folkvalda! Men ni fortsätter som ångvältar att förstöra livet för boende på landsbygden, som att vi inte vore en del av kommunen utan helt ska anpassa oss och offras för era prestigeprojekt!
Kan ni för en gångs skull lyssna på de som bor där!
Johanna, troligen någon vendetta.
Jag tycker att Socialdemokraterna och Moderaterna borde skämmas för att förstöra ett lantbruk som funnits där så länge. Lägg hela idén i papperskorgen och hitta en annan plats att bygga på.
Tack för ordet. Med vänlig hälsning, Bengt Nord
Socialdemokrater och Moderater fortsätter med en dåres envishet att strida för att bygga åldringsboende, skola och bostäder på det mest riskfyllda området vi har i kommunen.
Värsting kemikalien Pfas, utspädd med tungmetaller tycker de är lämplig att bygga på trots att de fåtal prover som tagits visar närvaro av hemskheter i mark och grundvatten. Man tycker inte ens att det behövs fler prover, det räcker att en betald ”specialist” från ett konsultbolag uttalar sig, och inte ens hans utlåtande tycks man ha analyserat ordentligt.
Miljö och bygg verkar tycka att det räcker att kommande villaägare inte får vattna med eget grundvatten i sina gräsmattor!
Se vad som hänt i Jönköping och Vetlanda som byggt på förorenad mark. I Vetlanda gräver man upp 6 stycken 55 år gamla trädgårdar för att undvika att de boende får i sig gifter från sina trädgårdsodlingar. Undrar vad det kommer att kosta?
Skulle du som tänker investera i att förverkliga din drömbostad köpa tomt och bygga på ett förgiftat område med de risker det innebär.
Otillräckligt utförd miljökonsekvensbeskrivning som inte tagit hänsyn till verkligheten med alla funna gifter kan komma att kosta vår kära kommun, och varje grävning på området kommer sannolikt att kräva dyra provtagningar och deponi problem.
M och S – släpp den vansinniga idé ni har att detta måste drivas igenom till varje pris innan valet. Ta inte den risken, inte ens inom era partier finns enighet, men när partipiskan viner vågar man inte gå emot Gert och Kent.
Lämna naturen ifred vid Yggen – Soptippen har redan ställt till tillräckligt.
Stig Svensson (SD)