Nytt program för bostadsförsörjning antogs - om än lite förändrat

Handlingsplanen för programmet ska gälla från 2026 till 2034. Bostadsförsörjningsprogrammet ska, enligt lag, antas av kommunfullmäktige varje mandatperiod. Handlingsplanen redovisar behovet av tillskott av bostäder, kommunens mål för bostadsbyggande och utveckling av bostadsbeståndet, kommunens planerade åtgärder samt hur hänsyn har tagits till relevanta nationella och regionala mål, planer och program. I april gick programmet ut på remiss där svar har inkommit från flera myndigheter, politiska nämnder, föreningar och närliggande kommuner. Efter att synpunkterna har kommit in har byggmålet justerats med tanke på den demografiska drivna bostadsbehovet, byggtakt ska följas upp i förhållande till konjunktur och marknadsförutsättningar, rörlighetsarbete har breddats för att omfatta yngre äldre hushåll, lokaliseringsfaktorer för nya LSS-bostäder har lagts till i nulägetsbeskrivningen och handlingsplanens förhållande till kommunens övriga styrdokument har förtydligats.

Vid kommunstyrelsens sammanträde yrkade Kenth Williamsson (S) bifall till arbetsutskottets förslag som låg på bordet inför beslutet. Mats Oskarsson (M) valde att yrka på några ändrade ord – planera blandade områden – under rubriken ”Segregation och social inkludering” samt ta bort meningen ”Kommunen strävar därför efter spridd bosättning och blandande områden” under rubriken Nyanlända. KD, SD och L gick på Oskarssons linje och röstade för detta.

På kommunfullmäktiges sammanträde lämnade ordförande Mats Oskarsson (M) ordet fritt.

Kenth Williamsson (S) var först ut:
– Handlingsplanen när det gäller bostadsförsörjningsprogrammet som är framtagen har varit utsänd på remiss till berörda. Handlingsplanen avser 2026-2034. Vi tycker förslaget är bra och väl genomarbetad. Nä det gäller kommunstyrelsens förslaget att ta bort meningen ”blandade områden” så tycker vi att det blir lite fel. Likadant när det gäller meningen ”spridd bosättning och blandade områden”, som ligger under stycket nyanlända, då detta riskerar att öka segregationen. Vi strävar efter en spridd bosättning. Det gör det även lättare att få familjelivet att fungera, delad vårdnad eller man sköter om en förälder, eller om man blivit änka/änkeman. Viktigt med olika boendeformer. Alla delar av kommunen ska utvecklas så att ingen lämnas utanför. Vi yrkar på bifall till arbetsutskottets förslag och avslag på kommunstyrelsens förslag förutom tillägget att uppdraget kring privata tomter.

Nadira Kilim (S):
– Jag har också läst det här förslaget och försökte förstå varför. Jag blir inte klok på det som kommit fram. Vi har jobbat att motverka segregation och jag tänker att minska risken för segregation och motverka att ekonomiska svaga grupper så behöver vi planera långsiktigt. Det krävs en tydlig planering som främjar en spridd bosättning och boendemiljöer. Tycker att de här två meningarna ska vara kvar i handlingsplanen och yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.

Alex Johansson (M):
– Jag kommenterar våra ändringar. Vi hade uppe det här i vår moderatgrupp och fick då svar att kommunen tar del av synpunkterna men att det här är ett vägledande dokument. Det är där vi tror det blir fel. I varje enskilt område avgör vi det här, vilka boendeformer som är lämpade bäst för varje område och inte pekar ut som en övergripande strategi.

Thomas Axelsson (KD):
– Vi hade den här debatten i kommunstyrelsen om det här med blandad bebyggelse och vi nämnde Östra strand och där var tanken med blandade bebyggelse. Vi vill ha småhusbebyggelse och därför vill vi ha det med i bostadsförsörjningsprogrammet. Moderaternas förslag är bra, jag yrkar på det.

Kenth Williamsson (S):
– Jag kan konstaterar att majoriteten av fullmäktige står bakom Östra strand, andra har ändrat sig efteråt, det kan man undra vad det beror på.

Annelie Borgström (S):
– Just sådana här saker som visar sig när vi har ideologiska skiljelinjer. För mig är det ideologi. När man läser programmet så handlar det om fin text som vi oftast glömmer bort, vi pratar jämnlikhet, barnkonventionen och jämställdhet. Nu fattar vi beslut att vi inte står bakom detta som Moderaterna har lagt förslag på. I den allmänna debatten pratar vi nyanlända, jag pratar om social hållbarhet, det gäller alla grupper. Kvinnor i större utsträckning kan inte skapa ett boende, inkluderar vi deras barn? Då följer vi inte barnkonventionen, den glömmer vi bort. Det är inget fritt val. Alla ska inkluderas och alla ska få möjlighet till ett bra boende, inte bara centrumnära boende. Bifall till förslaget från kommunstyrelsens arbetsutskott.

Alex Johansson (M):
– Nu drar du stora växlar. Vi vill få bort att det inte ska vara vägledande. Politiken i högre grad ska, tillsammans med stadsarkitekten, se över inriktningen på varje område.

Jörgen Johansson (C):
– Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens och Moderaternas förslag. Tycker att vi tar beslut för varje område. Fortfarande vill vi ha blandade bebyggelse, men då tar vi ett aktivt beslut. Angående Östra strand, Kenth. Konjunkuren har ändrat sig och det kan vi politiker också göra.

Kenneth Åberg (S):
– Vi prata om att att vi ska bygga med olika upplåtelse. Annelie sa klokt att vi ska skapa en valfrihet och en möjlighet att bo kvar i det området man gör. Om man vill lämna sitt villaboende av olika omständigheter. Torsbo exempelvis, där har vi både villor, lägenheter och vi har bostadsrätter. Att få bo kvar i området är en frihet oh kvalitet som alla behöver, det behöver vi ha en tydlig ambition att verka för. Livets olika skeden ställer önskemål och krav på blandad bebyggelse.

Kenth Williamsson (S):
– Jag tänker vägledande vad betyder det eftersom så många har nyttjat ordet. Det betyder riktlinjer, norm, som inte är skrivit i sten. Det klart att det är en jättefördel just att man har blandad boendeformer. Östra strand, så är det så att man kan tycka så här att konjunkturen har ändrat och då behöver vi inte tänkt på integration. Jag tänker att man får nog fundera på hur man ska göra när konjunkturen förändras. Det här är en riktlinje och då tycker jag att man ska diskutera utifrån det.

Thomas Axelsson (KD):
– Vi är inte emot att vi har blandade bebyggelse, det har vi redan i kommunen. Vi vill inte ha det som en norm i bostadsförsörjningsprogrammet. Vi har svängt i åsikten, framför allt Östra strand där vi vill bygga mer småhusbebyggelse.

Kenth Williamsson (S):
– Korrekt Thomas, så har vi byggt här förut, inget konstigt med det, varför är det konstigt nu. Det är jättekonstigt. Om man inte bidrar till segregation så bidrar man dubbelt, det hänger inte ihop, Thomas.

Ewa Magnusson (L):
– Yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Bara för att det inte står i riktlinjer ska vi aldrig bygga blandad bebyggelse. Vi ser till varje område, vad efterfrågas?

Likt på kommunstyrelsens sammanträde blev det även i kommunfullmäktige votering innan beslut.

25 röstade för kommunstyrelsens förslag som innefattar Oskarssons ändringar. 16 röstade nej och för arbetsutskottets förslag. Ordförande Mats Oskarsson (M) fann att beslutet blev enligt kommunstyrelsens förslag.

Reservation gjordes från S, EMP och V.