Skogsbolag överklagar kommunens städbeslut

Det började i februari 2025 när skogsbolaget fick kännedom, från allmänheten, om nedskräpningen på fastigheten strax intill E4:an i höjd med Götafors, på andra sidan E4:an. Nedskräpningen bestod i stora byggskivor, däck och järnskrot bland annat.

Skogsbolaget menar att man inte utfört nedskräpningen och inte heller på något sätt godkänt eller medverket till den, äger inte skräpet och anser att man således inte har ansvar för nedskräpningen. Då skogsbolaget inte kunnat finna den ansvarige har ärendet skickats vidare till kommunen, som enlig lag har skyldighet att återställa marken till det skick som varit innan nedskräpningen ägde rum.

Klagomålet från skogsbolaget avvisades av kommunens tjänsteperson i slutet av februari i år där man skriver bland annat att: Skogsbolaget hänvisar till lagen om gaturenhållning och skyltning och denna lag gäller inom detaljplanelagt område eller i direkt anslutning till gata/allmän plats. Fastigheten ligger inte inom detaljplanelagt område och lagen är därför inte lämplig och kommunen har ingen skyldighet att städa marken enligt denna lagstiftning.

Kommunens ansvar gäller ett tillsynsansvar, men inte ett ansvar att utföra sanering i ägarens ställe. När den som skräpat ned inte kan identifieras kan markägaren bli skyldig att städa platsen om åtgärden bedöms vara skälig och kommunen avvisar därmed skogsbolagets begäran om att kommunen ska åtgärda nedskräpningen. 

I skogsbolaget överklagan i början av mars i år, till Länsstyrelsen yrkar man att Länsstyrelsen upphäver kommunens beslut samt vidhåller att kommunen ska ta bort avfallet. En rad punkter tas upp som avslutas med att skogsbolaget är ”en av landets största fastighetsägare och det orsakas från tid till annan nedskräpning på bolagets fastigheter runtom i landet, både inom och utom detaljplanelagt områden. Vi upplever att kommunerna i de allra flesta fallen inser att de har ett ansvar för nedskräpningen enligt gaturenhållningslagen och åtgärdar nedskräpningen, förhoppningsvis blir det så även i det nu aktuella ärendet”.

Enligt rättidsprövning 17 mars vidhåller tekniska förvaltningen beslutet om avvisning. Skogsbolaget överklagar kommunens beslut den 19 mars till Länsstyrelsen, där det nu ska prövas.

Vem ansvarar för nedskräpning?
Enligt miljöbalken 15 kap, §30 ansvarar i första hand den som har skräpat ned för att städa upp. Om den som orsakat nedskräpningen inte kan identifieras får tillsynsmyndigheten enligt miljöbalken, rikta föreläggande mot den som kan vidta åtgärder och lokalen ska återställas där olägenheten har uppstått, det åläggs också markägaren att städa upp, även om denne inte orsakat föreningen/nedskräpningen.