Nyheter

”Yggen är ett viktigt vägval”

Uppdaterad 11 mars, 2026 18:37 · Publicerad 11 mars, 2026 06:20

I dag sammanträder kommunstyrelsen. På ärendelistan finns granskning av den omdiskuterade detaljplan på Yggen. – Vi närmar oss slutet, menar kommunstyrelsens ordförande.

Yggen i Vaggeryd

I några år har detaljplan för Yggen varit på sammanträdesbordet hos politikerna och en mängd utredningar har gjorts. I dag kanske politikerna godkänner granskningshandlingarna inklusive samrådsredogörelsen och besluta att ställa ut planförslaget för granskning samtidigt som genomförande av förslag till detaljplan inte bedöms innebära risk för betydande miljöpåverkan.

Kenth Williamsson (S) berättade så här efter kommunstyrelsens arbetsutskott: – Vi yrkar bifall till det här förslaget som ligger. Vi har hållit på länge och nu närmar vi oss slutet.

Gert Jonsson (M), vice ordförande i kommunstyrelsen: – Det här gäller första etappen och här lyssnade vi på tjänstemännen i det här fallet och det kommer att avgöras i kommunstyrelsen. Det viktigaste nu är att det kommer ut på granskning och vad innehåller den? Jo, den har svaret på alla de utmaningar vi har i Vaggeryd, vi behöver ett särskilt boende, skola och bostäder. Allt det här löser sig på det här området. Det här är som när vi byggde Södra Park eller Östermo och det här är större än Östra strand. Viktigt vägval.

Oppositionsrådet Jörgen Johansson (C) håller inte med… – Vi ska göra allt vi kan för att krångla till det och förhala. Vi yrkar avslag för att det finns många detaljplaner som möjliggör bostäder och hyresrätter centralt för att ha nära att gå till affären. Tittar man på resten så är vi inte beroende av det på det här området, det går att bygga på Östra strand där man inte heller behöver göra om hela detaljplanen utan smärre förändringar och inga grannar som kan överklaga. Vi har snart en nybyggd skola i Byarum. Hur vi än vänder oss så är det verksamheter runtomkring och man skriver att man inte ska använda grundvattnet. Hur fungerar det att bo där med både sjön och det som ligger på andra sidan sjön, hur kommer det påverka? Risk är att särskilt boende blir som en egen ö på området. Det blir en våt filt då man vet att man kanske inte ska bygga där. Vi har olika åsikter om Yggen helt enkelt.

Flera insatser har fått säga sitt i arbetet och de som inte har några invändningar är: Trafikverket, tekniska nämnden, nät- och teleoperatör Telia samt Vattenfall. De som inkom med invändningar i sitt yttrande var: länsstyrelsen, Lantmäteriet, barn- och utbildningsnämnden, kultur- och fritidsnämnden, miljö- och byggnämnden, socialnämnden, Vaggeryds Energi AB, SÅM, Naturskyddsföreningen, Moderaterna, Centerpartiet, Socialdemokraterna, Liberalerna och sakägare.

Utredningar och inventeringar som finns med i handlingarna är: artskyddsutredning, bullerutredning, fladdermusinventering, miljöteknisk markundersökning, dagvattenutredning, geotekniska utredningar, arkeologisk utredning, naturvärdesinventering och undersökning av betydande miljöpåverkan.

I dag sammanträder kommunstyrelsen och detaljplan Yggen finns med för att lämnas ut för granskning.

Sammanställning av inkommande yttrande. Bild från kommunens handlingar.

10 svar på “”Yggen är ett viktigt vägval””

  1. Jag har förståelse för att en detaljplan som har arbetats med sedan 2022 upplevs som viktig att få i mål. Samtidigt har förslaget haft vissa svagheter redan från början. Att försöka placera bostäder, skola och särskilt boende i ett industriområde framstår inte som en särskilt väl avvägd lösning och riskerar dessutom att begränsa befintliga verksamheters möjligheter att utvecklas.

    Ett mer rimligt alternativ vore att riva Östra skolan/Framnäs och i stället uppföra en ny skola på samma plats. Tomten skulle säkert kunna utökas genom att förvärva rivningstomten intill.

    När det gäller ett nytt särskilt boende skulle detta i stället kunna lokaliseras vid Tor. Samtliga 45 lägenheter behöver inte ligga i markplan, och dessutom ser Vsbo i dagsläget inte ut att ha vare sig möjlighet eller efterfrågan att bygga nytt på många år.

    Samtidigt finns redan flera planer på nya lägenheter. Därför skulle Östra strand i stället kunna utvecklas till ett nytt villaområde i stället för att planeras för blandad bebyggelse.

  2. Förslaget är uselt, det stinker ruttna sopor i området, gölarna består av dy och är omgivna av sankmark. Industrier på tre sidor och så har ett lantbruk sin verksamhet i närheten. De som bosätter sig där kommer få många tillfällen att klaga på allt. Det finns andra, betydligt trevligare ytor att bebygga i norra kommundelen. Förstår inte de som vill tvinga folk att flytta till södra om de nu inte vill självmant. Stalin provade sådana metoder.

  3. Man läser hela tiden om dirverse byggen. Men det gäller ”alltid ” i norra kommunen. Existerar inte södra delen av kommunen när det gäller byggen.

    1. Thomas. Efterfrågan som det ser ut nu är i Vaggeryd. Man kan tycka att man ska bygga i hela kommunen men till sist är det den som ska bo som bestämmer var i kommunen de är intresserade.
      I Klevshult, Skillingaryd och Hok finns det tomter att köpa vilket det för tillfället inte gör i Vaggeryd. Den bilden präglar även situationen när det gäller plats på skolor.

    2. Samma sak i västra delen av kommunen. Det byggs enbart i närområdena till Vaggeryd som längst. Det här med att hela kommunen ska leva är bara en fin sak på papper, men inget som det levs upp till i verkligheten.

  4. Det sägs att tekniska nämnden inte hade någon erinran mot förslaget. Detta är en ren lögn! En enig teknisk nämnd, inklusive moderater och socialdemokrater hade två erinringar mot förslaget.
    Dock har detta felaktigt uppgivits, trots flera påpekanden, och i handlingar tolkats felaktigt trots tydligt protokoll från tekniska nämndens sammanträde.
    Man kan ju fundera över om detta är slarv eller medveten ”misstolkning”? Gert Jonsson var inte ordförande på detta mötet, medvetet eller?
    Mötet önskade fler provtagningar rörande PFAS i mark och grundvatten, och speciella hänsyn till Linnarbäcken.

    Fulspel!

  5. ”Den Sanna Demokratins” dödsryckningar, bostadsområden skola och barnomsorg på i princip en soptipp till vilket pris som helst.

  6. Jag tycker att förslaget är fruktansvärt dåligt. Industriområde nära till ett jordbruk och en gammal soptipp och en sjö som inte är badvänlig över huvud taget. Lägg ner så fort som möjligt. Med vänlig hälsning, Bengt Nord.

Svara på Olof Sjöholm Avbryt svar

Genom att skicka kommentaren godkänner du vår GDPR-policy för kommentarer.