Företagarna mötte politikerna inför kommunvalet - del 3

Under moderatorn Frida Boklunds ledning diskuterade Emina Dautovic (V), Anetté Myrvold (S), Kari Idström (L), Tobias Pettersson (M), Johan Hilding (C), Camilla Rinaldo Miller och Jan Cherek (SD) frågor inom ett flertal olika områden. I en artikelserie berättar vi om debatten.

Fråga 7: Vad har kommunen råd med egentligen? Kommunens låneskuld har vuxit kraftigt och närmar sig en nivå där ytterligare lån kan börja tränga undan service eller pressa skatten. Vill ni höja skatten? Hur är ekonomin och vad tänker ni göra de kommande fyra åren?

Anetté Myrvold (S) svarar först.

–  Vi har en hög låneskuld. I våra budgetförslag har vi lagt ett högt resultat så att vi kan spara pengar och själva börja investera med egna likvida medel samt betala av och amortera på våra lån. Det gör vi inte I dag.

– Kommunen har en väldigt god ekonomi. Vi har en låneskuld på ungefär 1,04 miljarder kronor, men av det är 815 miljoner kopplat till VA. Resterande del är den kommunala delen.Samtidigt har vi investerat omkring tre miljarder de senaste tio åren. Vi har under den senaste mandatperioden satsat 419 miljoner kronor i ökade ramar till kommunens kärnverksamhet – skola, vård och omsorg. Vi har alltså en god ekonomi och fortsätter ta ansvar för att utveckla, reinvestera och göra kommunen mer attraktiv, svarar Tobias Pettersson (M).

– Ska ni höja skatten? undrar Frida Boklund.

– Nej. Den bästa skatteintäktsåtgärden vi kan göra är att få fler människor i arbete. Om vi investerar i kommunen, i byggnader, industrimark och utveckling I Värnamo kommun så investerar vi framåt och för framtiden. Det som vi liberaler känner kan skapa oro är när investeringarna börjar tränga undan välfärden, men så länge vi gör rätt och långsiktiga investeringar är det trygga investeringar, svarar Kari Idström (L).

– Låneskulden har ökat, men vi har också investerat. Vi kan inte bromsa i en uppförsbacke utan måste fortsätta utveckla kommunen. Samtidigt står vi inför stora förändringar framåt. Vi behöver höja kvaliteten i välfärden och arbeta kostnadseffektivt, svarar Johan Hilding (C).

– Jag instämmer med Tobias och Karin. Det är inte självklart att man ska låna mer pengar. Man ska vara försiktig med andras pengar. Det är vårt ansvar som politiker att inte slösa med skattemedel, svarar Camilla Rinaldo Miller (KD).

– Vi har alla här ett gemensamt mål: vår låneskuld ska inte överstiga 50 procent av skatteintäkter och utjämning, inklusive VA-verksamheten och där är vi väldigt nära, inflikar Anetté Myrvold (S).

– Jag håller med om att VA är den stora utmaningen. Jag tycker att man i vissa avseenden har prioriterat fel i Värnamo. Det har varit mycket lappa och laga, och då har vi varit tvungna att gå in och släcka bränder. Det gäller exempelvis simhallen, stadshuset, finnvedens gymnasium och viadukten. Det är saker som vi har hållit på att lappa och laga men där man inte har kommit till skott med att bygga nytt, svarar Jan Cherek (SD).

– Jag håller inte riktigt med om att kommunen bara har lappat och lagat. Vi har investerat ganska rejält. I kommunkoncernen har vi dessutom sänkt våra lån och amorterat. Vi planerar ytterligare amorteringar, inflikar Tobias Pettersson (M).

– Ser ni i horisonten på fyra år en eventuell skattehöjning för att kunna göra alla de här investeringarna? undrar Frida Boklund.

Emina Dautovic (V) svarar först.

–  Jag är emot skattehöjningar. Folk betalar redan hög skatt. Kommunen måste tänka på hur pengarna investeras.

– Jag står för en skattehöjning. Den skattehöjning vi föreslår motsvarar ungefär 150 kronor extra i månaden för en undersköterska. För det får man väldigt mycket tillbaka: fler lärare och resurser i skolan, frukost och mellanmål, bättre arbetsvillkor, fler kollegor och hälsosammare scheman. Äldreomsorgen får också mer personal som hinner och orkar ta hand om de äldre, svarar Anetté Myrvold (S).

– Centerpartiet är inte heller ett parti som i första hand vill höja skatten. Det som skulle kunna få oss att överväga en höjning är om det krävs för att klara välfärden. Vi har skolresultat som inte hänger med. Våra barn är framtidens invånare och de måste få en bra start i skolan, svarar Johan Hilding (C).

– Nu blandar vi lite olika frågor. Frågan handlade bland annat om investeringar och om att höja skatten för att finansiera investeringar. Vi är inte heller för någon skattehöjning. Det finns mer som behöver göras i den kommunala organisationen för att bli effektivare och hantera skattepengarna ännu bättre. Det gör man inte på en mandatperiod. Det kräver tid för att genomföra de förändringarna. Givetvis ska vi alltid säkerställa att vi klarar välfärden. Det är vårt yttersta ansvar som kommun, svarar Tobias Pettersson (M).

–Jag har redan sagt nej till skattehöjning. När det gäller skolan ser vi nu att elevantalet går ner, men Värnamo kommun har ändå valt att gå in med åtta miljoner kronor extra för att inte minskningen av elevantalet ska drabba skolan, svarar Camilla Rinaldo Miller (KD).

– Vi har stärkt upp och kompenserat utifrån elevutvecklingen. Dessutom tillförde vi 53 miljoner kronor i inflationskompensation. Det gjorde att Värnamo kommun inte behövde skära ner trots ökade kostnader. Jag fick också veta I går att 82 procent är behöriga till gymnasieskolan, vilket gör att vi ligger över jämförbara kommuner. Vi är givetvis inte nöjda med 82 procent. Målet måste vara att alla elever går igenom skolan med fullständiga betyg, inflikar Tobias Pettersson (M).

Fråga 8: Renovera den gamla simhallen eller bygga nytt?

Kari Idström (L) svarar först.

– Jag vill se en modern, långsiktig och bred simhall som kan användas av alla kommuninvånare. En renovering kan vara en möjlighet, men vi måste tänka långsiktigt. Jag vill inte se 75 miljoner kronor läggas på kortsiktiga lösningar. Vilken lösning det slutligen blir vet vi inte I dag.

– Ur ekonomisk synvinkel så kan man inte göra alla investeringar som man vill. Då får man prioritera, svarar Johan Hilding (C).

Fråga 9: Ska en ny förbindelse mellan öst och väst prioriteras redan nästa mandatperiod?

Kari Idström (L) svarar först.

–  Vi vill se en viadukt med gång- och cykelväg på samma plats som i dag och den ska påbörjas redan nästa mandatperiod.

– Jag håller inte med Kari där, utan vi vill ha en viadukt precis som den ser ut i dag, med två filer. Skulle det vara så att man inte kan använda undergången under järnvägen är vårt förslag att man i efterhand bygger en cykelbro parallellt med viadukten och då kan ändra vinkeln på den, säger Jan Cherek (SD).

–  Vi behöver en överfart så att man kan komma över järnvägen. Det måste inte vara en ny viadukt. Vi har vant oss vid att köra runt, säger Anetté Myrvold (S).

– Moderaterna är också för en tvåfilig viadukt med gång- och cykelväg. Det handlar inte bara om att knyta samman stadsdelarna utan också om den utveckling vi ser vid Helmershus. Där kommer manga nya bostäder att byggas, både i privat och kommunal regi. Det kommer att kräva att vi har en en fungerande trafikinfrastruktur, säger Tobias Pettersson (M).