Mindre barngrupper får konsekvenser
Nyheter
Ingen förskoleklass på Enehagen nästa läsår
Läs mer om beslutet i mejlet som redaktionen fått ta del av i sin helhet nedan:
Barn- och utbildningsnämnden fattade den 19 februari 2025 ett inriktningsbeslut gällande skolorganisationen i Värnamo kommun. Beslutet ligger till grund för det pågående arbetet och för det beslut som nu behöver fattas avseende förskoleklass för läsåret 2026/27 i Värnamo tätort.
Beslutet fattas på verksamhetsnivå av skolchef och gäller läsåret 26/27. Nämnden är informerad och står bakom beslutet som är nödvändigt för att vi ska använda våra resurser på ett klokt sätt i hela kommunen. Berörda enheter, medarbetare och vårdnadshavare kommer få information.
På grund av de demografiska utmaningarna med ett väsentligt antal färre barn i förskoleåldern behöver anpassningar av verksamheten göras. Detta har redan gjorts i förskolan med pausade avdelningar och en hel förskola som flyttats.
Nu har denna minskning av barnantal också nått grundskolan och påverkar förskoleklass läsåret 26/27 och även framåt.
Antalet barn minskar från 282 läsåret 23/24 till cirka 232 läsåret 26/27 i Värnamo tätort. En minskning med cirka 50 elever till f-klass redan läsåret 26/27. Fördelat på fyra skolor ger detta inte möjlighet att bedriva en ekonomiskt hållbar verksamhet med god kvalitet och därför behöver en anpassning av skolverksamheten göras.
Denna anpassning är ett beslut som skolchef och förvaltningen tar baserat på inriktningsbeslutet och de underlag som finns gällande hur många sexåringar som beräknas börja F-klass hösten 2026. Beslutet grundas alltså på prognos av antalet barn och en karta över var de barn bor som blir berörda.
Kartläggningen visar att minst antal barn blir berörda om förskoleklass på Enehagen inte startas.
Genom att samordna verksamheten på tre skolor i stället för fyra tillförsäkras en kvalitativ verksamhet i förvaltningen. Det ger möjlighet till flerparallellig verksamhet med tillräckligt klassgenomsnitt och en geografisk spridning av skolorna i tätorten. De ekonomiska resurserna kan användas effektivare och ge möjlighet till en hållbar organisation på respektive skola, då även de kvarvarande tre skolorna i tätorten har ett vikande elevtal och kan ta emot fler elever än vad de gör i dag.
Utmaningarna är att några barn i de centrala delarna i Värnamo får en längre skolväg men detta hade blivit en konsekvens oavsett vilken skola som inte tagit in elever till F-klass i Värnamo. Några elever kommer också få äldre syskon på annan skola. De barn som bor utanför tätorten och har rätt till skolskjuts kommer självklart ha det också till den skola som man väljer. Så få barn som möjligt blir ändå berörda genom detta förslag.
En barnkonsekvensanalys är genomförd av verksamhetschef för grundskola och en utvärdering kommer ske genom ordinarie budget- och kvalitetsarbete i nämnd och förvaltning.
Maria Johansson
Ordförande BUN
Johan Grahn
Barn- och utbildningschef
Skribent
Kommentarer
12Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 12 kommentarer.
Så tråkigt! Har haft båda mina barn på Enehagen och är så nöjd! Tänkte anmäla min tredje där nu efter sommaren även om vi inte tillhör Enehagen från början! Så tråkigt…
Det här beslutet att stoppa förskoleklass på Enehagen 2026/27 känns både djupt oroväckande och svårt att acceptera. Det är tydligt att ekonomin har fått gå före barnens bästa – trots att både skollagen och barnkonventionen kräver att barnets bästa ska vara utgångspunkten i alla beslut som rör barn.
Att barn nu får längre skolvägar, splittrade syskongrupper och mindre trygghet i sin skolstart är konsekvenser som inte kan bortförklaras med ”effektivare resursanvändning”. För oss familjer är det här stora förändringar i våra barns vardag och trygghet.
Så sorgligt att behöva vara med om detta! Kommunen borde satsa på mindre antal barn per klass i hela kommunen. Vi har många klasser på skolorna med 25 elever per klass, när de börjar mellanstadiet. Det kunde minskas till 20 elever per klass. Då hinner lärare med mer och eleverna har större chans att nå målen. Återgår vi till grupper som är mer hanterbara kommer vi att vinna på det i längden. Det ger bättre arbetsförhållanden och fler elever känner att de blir sedda och har större möjlighet till att lyckas. Vi ska vara rädda om våra duktiga och utbildade lärare på Enehagens skola. Se till att hitta andra lösningar som visar på långsiktighet och trygghet för alla!!
Mia
Jörgen Skärin har faktiskt flera poänger, liksom föräldrar som reagerat.
3 frågor –
1) Hur i alla dagar tänkte man nu? Gömmer man sig sig bakom siffror?
2) Konsekvensanalys? Tveksamt om seriös sådan är gjord…?
3) Liksom tidigare nämnts – var nämnden enig i detta, eller finns där en reservation från något/några ledamöter/partier?
Slutligen – som någon förut var inne på – nästa år, 2026, är det valår…. Blir intressant se om det är nya ansikten i nämnden då… för ALLA är utbytbara – något annat viktigt att ha med sig – stolen man sitter på i nämnden medför ett ansvar i beslutsfattandet…
Vi är många som gått elever på Enehagen – och många fler skall förhoppningsvis få samma nöje/ynnest.
Man undrar ju hur resonemanget gick när man planerade en helt ny F-3 skola på Västhorja. ”Ja, vi ser ju att det föds färre och färre barn i staden så vi bygger väl en till skola och späder ut klasserna ännu mer. Alla med på det? Jaaa!”