Tekniska förvaltningens förslag att skjuta på en efterträdare till viadukten antogs inte av tekniska utskottet.
Nyheter
Ny viadukt prioriteras inte bort i nuläget
I går berättade vi om att tekniska förvaltningen föreslår satsningar på skolor framför byggandet av en ny viadukt. Ett enigt utskott beslutade att inte följa tekniska förvaltningens förslag till investeringsbudget och investeringsplan rakt av utan att avvakta med prioriteringarna till budgetberedningen i kommunstyrelsen. Budgetberedningen mynnar ut i ett budgetförslag som ska klubbas i kommunfullmäktige i juni.
– Investeringarna påverkar kommunens ekonomi i sin helhet och då vill vi ta ett helhetsbeslut. Vi behöver ha in mer fakta för det är så mycket som påverkar: kostnader, prisläge, upplåning, indexregleringar med mera, säger tekniska utskottet utskottets ordförande Gottlieb Granberg (M).
– Det här förslaget har inte politiserats hittills och det var därför vi valde att utan politisk värdering skicka det vidare till budgetberedningen. Det här är en produkt från tjänstemannaorganisationen allena, säger tekniska utskottets andre vice ordförande Azra Muranovic (S).
Beskedet innebär att det finns en möjlighet att satsningen på en viadukt kan fortskrida. Något Socialdemokraterna i Värnamo vill.
– Det handlar om stentuffa prioriteringar och inget parti kommer att klara av att lägga en budget utan prioriteringar. För vår del är viadukten en viktig del av Värnamobornas livspussel, men om vi satsar på en viadukt så är vi tvungna att skjuta på något annat, säger Azra Muranovic (S).
Skribent
Kommentarer
17Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Skriv en kommentar
Visar de 5 mest engagerade trådarna av 17 kommentarer.
Så man har förmodligen inte haft pengar till en viadukt de senaste 20 åren. Men plötsligt har man 150 miljoner till en arena.
Ja viadukten måste ju vara det enklaste beslutet i stan. Formen finns ju redan på plats. Kompletera med ett antal nya pelare och gjut en ny på plats.
När hastighetsminskande åtgärder på Grevevägen skall till så väljer man den dyraste lösningen, och även den sämsta för de boende. Den typen av beslut genomsyrar kommunen. Är helt oförklarligt hur styrande kan ha sån okunskap och brist på respekt för andras gemensamma pengar. Att få ut mesta möjliga och välja de smartaste lösningarna borde väl vara en självklarhet. Nu sitter hålihuvudetstyrande och skall ta beslut om belopp de inte ens har en uppfattning om och kommuninvånarna sitter och hoppas på det bästa… Än en gång… Men jag vågar satsa en slant på att det blir skit igen, för klarar man inte att anlägga 3-4 vägbulor på Grevevägen utan väljer att söla bort miljoner i att bygga stans bredaste gång/cykelväg så kan man ana vilka idiotlösningar som kommer väljas när vi ska sparka på en boll och köra över ett järnvägsspår….
Viadukten.
Finns det en möjlighet att låta körbanan vika mot järnvägsstationen efter passage av järnväg,
hiss och trappa kan erbjudas gående efter denna passage.
Har detta undersökts?
Detta om gamla sträckning ned mot centrum inte kan tänkas.
Redovisat förslag med skruv kan läggas i papperskorg.
Öppna en ny systembolagsbutik ovanför viadukten. Det är väl dit ni vill ha närmare till.
Vi klarar oss utan viadukt.