Administrativ fråga när cykelmotion skulle avgöras

Ja, det blir förmånscykel till kommunanställda.

Tidigare i kommunstyrelsen var det också delade meningar kring huruvida cykel är förmån eller inte. Ärendet bordlades i ett sammanträde i kommunstyrelsen för ett år sedan. När förmånscykel kom upp igen för en månad sedan blev förslaget till kommunfullmäktige att man skulle bifalla motionen. Men då var inte alla ense och det begärdes votering redan där. Moderaterna Oskarsson och Jonsson ville hålla samma linje som personalutskottets förslag, avslag, och övriga tyckte bifall. Två avstod röstning då för att återkomma till kommunfullmäktige där kompletterande handlingar kring exempelvis vad nettouträkningen blir för den enskilde. I övrigt tyckte tjänstemännen på personalavdelningen att det inte var någon klar ekonomisk fördel, risk för oklar kostnad av utköp av cykel, begränsat bidrag till målet om attraktiv arbetsgivare, omfattande administration för arbetsgivaren och låg nyttjandegrad av erbjudandet som man fått till sig av andra kommuner.

I måndags var det dags och förslagslämnaren Emil Petersson (SD) tackade alla för att man lyft frågan.
– Det är många som har hejat på mig i den här frågan och det vore fantastiskt att komma till beslut i kväll, menar Emil.

Annelie Borgström (S);
– Tack SD för motionen, den har gått några varv och den var också på kommunstyrelsen. Vad man kan reflektera över är att man inte vill, det förstår jag inte riktigt. Jag har försökt själv att bilda mig en uppfattning. Inom industrin har arbetsgivare erbjudit mer och mer förmånscykel. Det är både friskvård men också en liten del i att tänka på vår miljö. Vi gör också en liten del för att hålla oss i framkant. Vi har fått höra att det kan riskera pension eller om man blir sjukskriven. Alla har skrivit under att man har tillit till sin personal. Vi har tillit till att de kan ta hand om våra barn men inte om att vi har tillit till att använda förmånscykel. Varje anställd kan fatta det här själva. Pension, det gör så lite. Så bifall till motionen.

Gert Jonsson (M) håller samma linje som tidigare;
– Jag yrkar avslag på motionen. Flera delar. Är det en förmån? Det innebär en ökad organisation och upphandling. Problem med marknadsvärdet, hur pass förmånligt blir det här? Sammantagna nyttan med vad det kostar kan man diskutera. Att cykla eller inte, det handlar inte om det. Är det en förmån? Jag får respektera andra synpunkter men jag står kvar vid mitt tyckande.

Ulf Abrahamsson (C);
– Ja, C har i princip kommit till min företrädare Gert. Vi har olika system. Så fort vi ska göra något bra för våra medarbetare och då ska det straffas. Nej, det är ingen förmån för våra anställda. Det är vår ståndpunkt.

Ewa Magnusson (L);
– Vi har hamnat i ett annat beslut. Många diskussioner. Studier visar att det inte är fler cyklar men att de som redan cyklar, cyklar mer. Det här ger ett signalvärde. Vi yrkar bifall.

Nexhat Shabani (S);
– Det här är en viktig motion, jag yrkar bifall. Nu hoppas jag att den här är vattentätt och att våra anställda får möjlighet till en förmånscykel.

Allan Ragnarsson (M);
– Motionen i sig är ganska bra men det administrativa blir ganska gigantiskt. Jag tror inte vi ska skicka fler uppgifter till vårt kommunkontor. Det blir bekymmer när man ska lämna tillbaka. Mycket arbete till liten nytta.

Emil Petersson (SD);
– Det är det som är det fina. Det medför inte mer administration. Epassy har redan det här paketet. Man bokar sin cykel själv. Det är en vinst för personalen och jag tycker att vi kan ge dem det.

Roger Ödebrink (S);
– Det är ingen jätteadminstration, man har lagt ut det här på andra. Upphandlad tjänst som sköter service på cyklarna och de här delarna. Att det ska bli dyrt håller jag inte med om. Det är ett värde. Vi är vuxna människor, vill man ha en förmånscykel? Vi hade en jättekampanj i landet när vi hade förmånsdator, vad skulle vi med alla datorer till? Varför ska hela Sverige ha det? Var är vi i dag? Bifall till motionen.

Kommunfullmäktiges ordförande Mats Oskarsson (M) såg att kommunstyrelsens förslag skulle följas men votering begärdes.

26 röstade bifall till motionen och 13 röstade nej. Avstod röstning gjorde S-kamraterna Kenneth Åberg och Helena Erlandsson.