Demokratin får inte bli en budgetpost – ett försvar för de små partiernas plats i politiken
Nyheter Härom veckan samlades den parlamentariska gruppen bestående av partier representerade i kommunfullmäktige. På agendan stod ett förslag som vid första anblick kan verka rationellt: att minska storleken på kommunens styrelser, nämnder och till och med fullmäktige. Läs KD-debatten här.
Motivet som anges är ekonomiskt – att spara pengar. Men bakom denna förenklade förklaring döljer sig en allvarlig risk för vår lokala demokrati.
De större partierna driver på för en minskning som i praktiken skulle innebära att mindre partier tappar sin representation i flera viktiga beslutande organ. Det handlar inte bara om platser vid bordet – det handlar om röster, perspektiv och idéer som riskerar att tystas. När mångfalden i politiken krymper, krymper också demokratin.
Att hänvisa till ekonomiska skäl är vilseledande. Den politiska kostnaden i vår kommun uppgår till mindre än 1 procent av den totala omsättningen. (Kommunfullmäktige, kommunstyrelsen, kommunstyrelsens arbetsutskott och partistöd cirka 6 -7 miljoner kronor). Det är en marginell kostnad för något så fundamentalt som demokratisk representation. Dessutom är redovisningen av dessa kostnader bristfällig och saknar transparens. Det är svårt att se hur man kan fatta välgrundade beslut om nedskärningar när underlaget är så svagt.
Det är särskilt anmärkningsvärt att Socialdemokraterna, som det största partiet och som historiskt har varit en stark förespråkare för demokratiska värden, överhuvudtaget kan överväga att minska antalet ledamöter. Att ett parti med så tydlig demokratisk profil nu medverkar till att urholka representationen i våra nämnder och styrelser är både förvånande och oroande.
Den verkliga anledningen till förslaget är obekväm att erkänna: de större partierna vill stärka sin egen makt på bekostnad av de mindre. Genom att minska antalet platser i nämnder och styrelser, minskar man också antalet röster som kan utmana, ifrågasätta och bidra med alternativa lösningar. Det är ett steg bort från samverkan och ett steg mot maktkoncentration.
Vi måste fråga oss: vad är det vi vill att vår kommun ska stå för? En effektiv administration, ja – men inte på bekostnad av demokratin. En levande lokalpolitik kräver att olika röster får höras, att minoriteter får plats och att beslut fattas med bredd och insyn.
Att spara pengar är viktigt, men att spara på demokratin är farligt.
Jenny Larsen (KD)
Thomas Axelsson (KD)
Jag är inte förvånad över huvudtaget att Socialdemokraterna och Moderaterna försöker få till detta.
Det är ju tyvärr så en del partier jobbar, allt för makten inom riksdag, region- och kommunfullmäktige, demokratin kommer i andra hand och makten i första hand.
/Matte