Efter fyra års tvist ligger slutredovisningen på bordet

Vi backar bandet till 2008. Då gjordes en besiktning av vatten- och avloppsreningsverket i Svenarum och Hagafors. Bakgrunden till besiktningen var att tre av anläggningarna var i stort behov av upprustning och en av viss komplettering. Innan investeringarna utfördes i anläggningarna bedömdes det vara lämpligt att undersöka alternativet att lägga ner anläggningarna och istället knyta ihop Svenarum, Hagafors och Hok via överföringsledningar. Tekniska beslutade om att knyta ihop nätet under våren 2014. I januari 2015 godkändes och beslutades investeringsmedel för projektet av kommunstyrelsen.

Under åren 2017 till 2019 utfördes projekteringsarbeten och markförhandlingar med markägare utmed föreslagen ledningssträcka. 2019 tilldelades Skanska AB projektet och i januari 2021 slutbesiktigades entreprenaden.

Budgeten var satt till 34 500 000 kronor och kostnaden blev 36 067 000 kronor. I och med de ökade kostnaderna som uppkom i projektet har kommunen tvistat om att konsult agerat vårdslöst vid upprättandet av förfrågningsunderlaget genom att lämna felaktiga uppgifter i detta. I maj undertecknades ett förlikningsavtal efter fyra års tvist där konsult ska utge kommunen ersättning med 173 000 kronor.

Kenth Williamsson (S) kommunstyrelsens ordförande, hade slutredovisningen på bordet vid sammanträdet förra veckan. Han berättar:
– Fyra års tvist är över. I slutändan blev det ett underskott på hela projektet med 1,5 miljoner kronor och hade det varit så att man fått mer ersättning än vad man trodde man skulle få, så hade projektet gått plus istället.

Gert Jonsson (M);
– Mycket juridik. Även om man tycker att det är solklart från början så är regelverket tungt. Hade vi gjort bedömningen innan hade anbuden blivit annorlunda. Vi vet inte hur det blir i slutändan och vi vågar inte riska något, därav förlikning. Det är stora försäkringsbolag och de har mycket resurser. Man förlitar sig på en konsult, gör en upphandling och tror att allting blir rätt men det blir fel. Det är ingen garanti att det blir rätt bara för att man har en konsult inne.

Jörgen Johansson (C);
– Lärdomen av detta är att man behöver använda mycket juridik, att man får rätt i alla underlag med mera. Det måste man ta till sig att bli mer noggrann i upphandlingsfasen. Avvikelsen är inget anmärkningsvärt i så stora projekt. Det finns alltid risker när man genomför så här stora projekt.

Arkivbild David Alin

Slutredovisningen i kronor:
Budget 34 500 000
Utfall – 36 067 000
Avvikelse – 1 567 000

Kontoposter 2014-2025
Entreprenader – 30 585 000
Konsultkostnad – 4 110 000
Markintrångsersättningar – 690 000
Huvudverksamhet (ramavtal, massor med mera) – 380 000
Övrigt (hyra, el reperationer med mer) – 301 000
Förlikning + 173 000