Förlikning i tingsrätt: Kommunen betalar 2,3 miljoner i skadestånd

I november 2020 inkom anmälan om stämning till Jönköpings tingsrätt. På ena sidan stod Oljeshejkarna i Skillingaryd som haft en tioårig kamp för sin bensinstation i centrala tätorten och på den andra sidan stod Vaggeryds kommun… 

Stämningsansökan gällde skadestånd på 3 694 481 kronor jämte ränta från den 6 maj 2020. 

Oljeshejkarna är ett svenskt familjeägt företag som säljer och distribuerar petroleumprodukter och driver i dag 35 drivmedelsstationer i Småland, Blekinge och Västra Götaland. Till en början bedrev Oljeshejkarna i huvudsak bensinförsäljning som ombud för Uno-X, Nynäs och Shell. I slutet av 1990-talet utvecklade sig försäljning genom egna bensinstationer som i huvudsak förvärvades på mindre orter där de större bensinbolagen lagt ner sin verksamhet. Oljeshejkarna driver bensinstation i centrala Skillingaryd på fastigheten Skruven 8 som också ägs av Oljeshejkarna. Bensinstation har funnits på platsen sedan 1957. 

Anledningen till stämningsansökan
Sakomständigheterna som ligger till grund för skadeståndsyrkandet som inlämnades till tingsrätten grundar sig på verksamheten som bedrivs på fastigheten och kommunens beslutshantering av ärenden rörande Oljeshejkarnas verksamhet där.

Kommunen har sedan 2012 agerat på ett sätt där kommunen genom grundlösa beslut samt oacceptabelt och lagstridigt långsamma handläggningstider aktivt försökt störa Oljeshejkarnas verksamhet på den aktuella bensinstationen i Skillingaryd. Enligt stämningsansökan finns det fyra huvudsakliga delar som alla berör ärenden rörande bensinstationen i Skillingaryd i vilka kommunen agerat felaktigt eller försumligt vilket orsakat Oljeshejkarna skada. De fyra ärenden som beskrivs är hanteringstillståndet, bygglovsanktionsavgift, rivning och nybyggnad av tvättanläggning och utbyte av cistern. 

Sammanfattningsvis anges att samtliga fyra ärenden har påverkat Oljeshejkarnas verksamhet negativt. Kommunen har varit tydliga mot Oljeshejkarna att de inte vill ha verksamheten på fastigheten och att kommunens agerande inte kan anses vara förenligt med kravet på handläggningen utifrån material och formell rättssäkerhet och kommunen har brutit mot skyldigheten att handlägga ett ärende så enkelt, så snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts.

Genom sitt (kommunens) agerande och underlåtenhet i samband med hanteringen av ovanstående ärende har man gjort sig skyldig till fel och försummelse vid myndighetsutövning och därmed åläggas att ersätta Oljeshejkarna för den skada som kommunen har orsakat enligt lagen om skadeståndslagen. Kommunens handlade och underlåtenhet har orsakat skada i form av direkta kostnader, såsom kostnader för ombud och sakkunnig på grund av att Oljeshejkarna har tvingats att driva upprepade onödiga processer.

Oljeshejkarna har även orsakats skada i form av försäljningsförluster och därigenom minskade intäkter samt därmed förenliga kostnader på grund av kommunens vårdslösa agerande och skadeståndskravet framställdes första gången 6 april 2020. 

Vid förhandlingen, som hölls förra veckan, beskrivs att Vaggeryds kommun har som grund för sitt bestridande av talan anfört i huvudsak följande: Kommunen har inte gjort sig skyldig till fel eller försummelse vid myndighetsutövning. Kommunens handläggning har inte varit långsam eller passiv.

Kommunens företrädare har inte uttalat sig negativt eller osakligt om Oljeshejkarna till media. Uttalandena har heller inte utgjort myndighetsprövning. Oljeshejkarna har inte lidit någon skada och det föreligger inte heller något orsakssamband mellan kommunens agerande och de påstådda skadorna. Om Oljeshejkarna skulle kunna visa att de drabbats av skada bestrider kommunen att de är skyldiga att ersätta Oljeshejkarna för sådan skada.

Under alla förhållanden har Oljeshejkarna genom sitt handlade och/eller underlåtenhet varit medvållande till eventuell skada. Oljeshejkarna har inte i rätt tid ingivit kompletta ansökningshandlingar eller andra nödvändiga handlingar i de fyra ärenden vilket bland annat lett till längre handlingstider. Oljeshejkarna har därtill brustit i sin kommunikation med kommunen och det finns därför skäl att jämka eventuellt skadestånd. 

Domskälet, som beslutades om vid dagens första förhandlingsdag, blev att parterna har under tingsrättens ordförandes ledning fört förlikningshandlingar och träffat den förlikning som framgår av domslutet. Parterna har begärt att den ska stadfästas i dom. 

Planerade fem dagars förhandling blev istället några timmar under tisdagsförmiddagen där Oljeshejkarna och kommunen tillsammans med sina advokater kom överens om förlikning.

I domslutet stadfäster tingsrätten förlikning mellan parterna där Vaggeryds kommun ska betala 2 300 000 kronor till Oljeshejkarna senast den 9 april.

Vardera parter ska stå sin rättegångskostnad och genom denna förlikning är parternas samtliga mellanhavande i anledning av denna tvist slutligt reglerade.