Grannar protesterar mot ny logistikhall
Nyheter Mellan de boende i norra delen av Skillingaryd, Alshultsområdet, och Kinnarps kan en logistikhall få bygglov trots att den strider mot gällande detaljplan. Det har retat upp grannarna som tagit kontakt med redaktionen
Boende vid Alshultsområdet i norra delen av Skillingaryd, är frustrerade gällande planerad nybyggnation i omtyckt strövområde. Grannar uppmanar varandra att lämna in synpunkter som ska vara nämnden tillhanda senast imorgon, torsdag.
– På grund av att man stängde av järnvägsövergången i nordvästra delen av Skillingaryd känner vi att man spärrade av vårt frilufts- och strövområde västerut. Min fundering är såklart att om politikerna tycker det är rimligt att stänga möjligheten för oss att promenera österut. Vi har ett väldigt fint strövområde samt gång- och cykelväg till Fågelforsdammen och den planerade byggnaden kommer att påverka väldigt många att nå rekreationsområdet på ett enkelt och trevligt sätt. Det borde finnas tomtmark någon annanstans och om det någon gång framöver ska byggas på just den här platsen passar det väl bättre med bostadshus, ställer sig Skillingarydsbon sin fråga till politikerna.
Grannar, som uppmanas att påverka politikerna inför deras nämndsammanträde, anser att överskrida byggnadshöjden enligt gällande detaljplan till 14 meter samt att byggnationen spärrar eventuellt framtida bostadsbebyggelse med logistikanläggning är helt oacceptabelt.
Det politikerna i miljö- och byggnämnden ska besluta om vid tisdagens nämndmöte är om ett förhandsbesked ska ges för nybyggnation av logistikhall norr om Alshultsområdet.
Tidigare detaljplan över området vann laga kraft i maj 1999 och syftet då var att ge Granstrands goda utbyggnadsmöjligheter för sin industriverksamhet. Detaljplanen anger industriändamål, verksamheten får inte vara störande eller farlig för omgivningen och inte ha negativ påverkan på naturvärden inom angränsande naturområdet och att byggnadshöjden är reglerad till 10 meter.
Enligt ansökan som inkommit från Ulricehamnsföretaget så behöver byggnadshöjden vara 14 meter för att få ekonomisk bärighet i dess investering och miljö- och byggförvaltningen bedömer att en liten avvikelse på detaljplanen kan medges.
Redan 2019 var byggnation på området aktuellt och då lämnade tekniska kontoret yttrandet att föreslagen infart behöver justeras då det är genomfartsförbud för tunga fordon genom Skillingaryd och trafiken behöver därför komma norrifrån både när det gäller in- samt utfart från fastigheten. Breddning av gatan behöver göras på cirka 200 meter, då ett nytt vänstersvängfält behöver anläggas samt att cykelvägen kommer att påverkas. Fordonens hela längd ska därför kunna komma in på området utan att stanna och blockera gata eller cykelbana. Samtliga yttrande, då 2019, kommunicerades med sökande som ansåg att det inte ska vara några konstigheter.
I januari 2021 inkom en ny situationsplan som redovisar trafiksituationen och ärendet fick därmed ny kraft.
I handlingar inför tisdagens nämndmöte finns angivet att byggnadsnämnden är i vissa fall skyldig att informera grannar och andra om ansökan om lov eller förhandsbesked och ge dem möjlighet att lämna synpunkter på den. Deras yttrande utgör en del av det underlag som kommer att ligga till grund till nämndens beslut. Om ett stort antal personer ska underrättas får nämnden tillämpa plan- och bygglagen, femte kapitlet paragraf 35 som lyder ”Om ett meddelande ska skickas till ett stort antal personer som inte är samfälligheter och bostadsrättshavare, och det skulle innebära större kostnader och besvär än vad som är försvarligt med hänsyn till ändamålet med meddelande att skicka det till var och en av dem, får kommunen kungöra meddelandet genom att anslå det på kommunens anslagstavla och a) föra in det i ortstidning, eller alternativ b) sprida informationsblad om kungörelsen till de boende som är berörda, om det stora antalet mottagare av meddelandet är boende. Miljö- och byggförvaltningen föreslår med ovan lagtext att annonsera ansökan om bygglovet för att ge berörda grannar möjlighet att lämna sina synpunkter, vilket gjordes.
Den 11 mars inkom ett yttrande från en boende på Sandstigen som inte tillstyrker bygglovet och anser att avvikelsen inte kan tolkas som en liten avvikelse och inte är förenlig med detaljplanens syfte.
Fler grannar i området har i dagarna lämnat in sina synpunkter.
Miljö- och byggnämndens beredning förelår att nämnden lämnar positivt förhandsbesked.
Fotnot: Annonsering om bygglovet har inte skett i bygdens mest lästa tidning.
"Vårt strövområde försvinner" menar grannarna vid Alshultsområdet som vill kunna ta sig till bland annat Fågelforsdammen
Snälla politiker gör iordning en fikakorg imorgon. Lämna era kontorsstolar och åk ner och gå runt i villaområdet en stund, sedan skogen där lagret i så fall ska ligga. Därefter traskar ni ner till grillplatsen vid dammen där finns ett bord där ni tar fikat. Sitt tysta och njut en stund. Efter det går ni tillbaka till vår lilla skog och funderar på om det verkligen inte passar bättre att bygga villor på den marken. Kommer ni fram till att det borde ligga en stor hög lagerbyggnad där i stället för ett jättetrevlig villakvarter, så är det nog så att ni nog har svårt för att se skogen för alla träden
Med vänlig hälsning
Annsan
Många arbetstillfällen på norr. Nära till jobbet om man utvidgar Alshultsområdet åt norr. Det har röjts undan mycket skog söder om Power. Där kan man bygga lagret.
Är det inte lika bra att tömma dammen? Där finns en stor yta oanvänd mark som bara väntar på att bebyggas. Kanske en parkeringsplats till det nya lagret? Vattnet är väl ändå surt och förorenat sedan år tillbaka.
Som tidigare person skrev. Känns som politikerna prioriterar bostäder och lägenheter i Vaggeryd. Borde finnas andra ställen att bygga detta lager på. Bor på Alshultområdet och har skickat in mina synpunkter men gissar på att de inte tar dem på allvar utan vill bara kommunens industri/lager ska växa men var ska folk bo?
Har under en längre tid letat tomt i Skillingaryd då vi vill bygga nytt, alternativet är tyvärr att söka sig uppåt mot Nyholmhållet och andra platser där man får järnvägen som granne.
Skulle det bli så att just detta område avses åt hustomter så är det mitt i prick för vår del, skogsområde med dammen och närheten till förskolan, att man inte tidigare från politikernas håll betänkt att utnyttja denna område i fråga till hustomter, radhus eller liknande är för mig personligen ofattbart. Bygger man nu ett lager där så är detta område förlorat för alltid, cykelvägen bryts av, skogspromenader för de aktiva och barnfamiljer försvinner, dessutom så är trafiken även idag enorm på grund företag som är etablerade sedan länge på den vägsträckan.
Fick samma tanke som Liselotte. När jag såg rubriken Vaggeryds kommun växer. När det byggs bostäder så handlar det mest om att det byggs bostäder i Vaggeryd.
Mycket bra sagt Liselotte!
Man undrar ju vad politiken egentligen har för framtidsvision för Skillingaryd. Prioritet är uppenbarligen att göra Vaggeryd till ett bostadsområde med Skillingaryd till ett tråkigt industrifält! Riktigt sorgligt för utvecklingen om detta inte stoppas.
Men det är inte för sent att lämna synpunkter! Som JL sagt är det bara att skicka in dem, men sista dagen är idag
Många jobb till Vaggeryds kommun men Skillingaryd ska visst bli kommunens industriområde. Helst vindbruksparker både i öst och väst. I norr stora industribyggnader (borde vara bra att sätta solceller på dessa enorma tak, kanske redan görs )
Kanske är det inte dumt att bygga bostäder så att alla som ska få jobb i kommunen även kan bo och skatta här. Men ska folk vilja bygga och bo här, så måste vi värna och vara rädda om våran natur och de friluftsområde vi har.
Dåligt att informera om planerna så sent så folk inte har tid att reagera och protestera mot idiotiska planer.
Tack Göran! Jag välkomnar gärna några nya trevliga grannar till att bo på detta trevliga område än en stor lagerbyggnad som inte alls kommer att njuta av närheten till skogen de fina vandringsstigarna och dammen.
Annsan
Koncentrera ny industri / logistik till områdena Båramo, ”Travbanan” och Stigamo!
Ta istället fram en ny detaljplan för området som medger bostadsbyggnation då det är brist på tomter i Skillingaryd och förläng ”Alshultsområdet” norrut!
Området ägs av kommunen och i Skillingaryd letas det efter lämpliga områden för bostadsbyggnation som snabbt kan tas i anspråk! Pålen 1:23 är ett sällsynt fint område som skulle passa för bostadsbyggnation och som inte kräver att produktiv åkermark används, samt snabbt och förhållandevis enkelt och billigt att bygga bostadshus på, då marken uteslutande är sand att flytta på (slippa spränga)!! Dessutom enkelt att ansluta både vatten & avlopp och fjärrvärme!
7 hektar i yta för projektet och en lämplig infart/utfart på det. Dessutom 14 meter i höjd!
Känns sådär…
Att godkänna en byggnadshöjd på 14 meter om detaljplanen medger 10 meter är inte en mindre avvikelse enligt PBL, Plan- och bygglagen. Det är 40 procent och kan aldrig tolkas som mindre avvikelse.
Gå gärna in på Boverkets PBL Kunskapsbanken och läs. En avvikelse ska just vara liten. Där finns också rättsfall från MÖD, Mark- och Miljödomstolen.
I detta fall måste i så fall en ny detaljplan tas fram. Bygg i stället där en detaljplan för industri och verksamheter medger 14 meter.
Området var väl planlagt för industri redan då man byggde villor på Alshultsområdet, eller?
När man köper hus är det klokt att kolla detaljplanerna både där man tänker bo och i närheten.
I Skillingaryd letar vi efter lämpliga områden för bostadsbyggnation! Detta område i Pålen är ett sällsynt fint område som skulle passa för bostadsbyggnation och som inte kräver att produktiv åkermark används!! Området ägs av kommunen och jag tycker att de styrande nu måste sätta ner foten för att stoppa att industrimark kryper närmare tätorten! Det finns redan industrimark i Fåglabäck som kommit för nära tänkbara bostadsområden!
Håller helt och hållet med. Det som sker nu är en katastrof för framtiden. Bygg terminaler istället där ingen bor!
Jättebra bygg där det finns fler lager, så hamnar allt på ett ställe. Så slipper alla att åka runt och förstöra miljön
Gör hustomter där istället om man nu vill använda den marken, området är otroligt fint där ett lager ”passar” inte in.
Synpunkter i ärendet skall vara miljö- och byggnämnden tillhanda senast i morgon torsdag 24 mars. Av skrivelsen ska ärendets diarienummer 2021-600 och fastighetsbeteckningen Pålen 1:23 framgå. Synpunkter ska lämnas i skriftlig form till miljobygg@vaggeryd.se eller till Vaggeryds kommun, Miljö- och byggnämnden, Box 43, 56821 Skillingaryd. Underteckna med namn och adress så att de ser att ni är berörda. Gör er röst hörd!
Lite väl sent att gnälla nu, om man inte gillar att ströva på en kalfälla.
Synpunkter i ärendet skall vara Miljö- och byggnämnden tillhanda senast i morgon torsdag 2022-03-24. Av skrivelsen ska ärendets diarienummer 2021-600 och fastighetsbeteckningen Pålen 1:23 framgå. Synpunkter ska lämnas i skriftlig form till miljobygg@vaggeryd.se eller till Vaggeryds kommun, Miljö- och byggnämnden, Box 43, 56821 Skillingaryd. Underteckna med namn och adress så att de ser att ni är berörda. Gör er röst hörd!
Ena gången piper de över att man inte bygger och nu…
Det handlar inte om att bygga eller att inte bygga. Det handlar om var man bör och var man inte bör bygga logistiklador.
Piper? Man kan väl välja sina ställen att bygga på. Varför inte vid travbanan där det finns tomter och inga bostadshus berörs av det? Bättre att bygga bostäder på ytan isåfall.
Travbanan är redan fullt
Haha, ja det är ju sant, tror folk menar runt området inom radie låt säga två mil – så nej det är inte fullt någonstans.
Synpunkter i ärendet skall vara Miljö- och byggnämnden tillhanda senast i morgon torsdag 2022-03-24. Av skrivelsen ska ärendets diarienummer 2021-600 och fastighetsbeteckningen Pålen 1:23 framgå. Synpunkter ska lämnas i skriftlig form till miljobygg@vaggeryd.se eller till Vaggeryds kommun, Miljö- och byggnämnden, Box 43, 56821 Skillingaryd. Underteckna med namn och adress så att de ser att ni är berörda. Gör er röst hörd!
En sådan opåläst person som du borde vara spärrad från att kommentera!
Den där fotnoten, hur kan man undvika att annonsera i ”vår” tidning Skillingaryd.Nu?
Sättet på vilken en kommunal förvaltning gömmer undan information och aktivt försöker komma undan att informera grannar och andra på ett rimligt sätt för att dessa inte ska ges möjlighet att lämna synpunkter på ärendet är djupt odemokratiskt. Det borde vara uppenbart för var och en som tänker efter en liten, liten stund.
Tillvägagångssättet påminner ganska mycket om detta fall.
https://www.dn.se/sverige/myndighet-arbetar-mot-korruption-hogsta-chefen-rekryterade-tidigare-kollega/