Under morgondagens kommunfullmäktige finns antagande för detaljplan Yggen i Vaggeryd. Men vägfrågan är fortsatt inte klar. ”Det här är ett oacceptabelt arbetssätt” menar lantbrukarna på Gärahovs gård i en skrivelse till fullmäktigeledamöterna.
Nyheter
Vägfrågan inte klar - i morgon kan detaljplanen antas ändå
Lantmäteriet, miljö- och byggnämnden, centerpartiet och sakägare har i sina yttrande i samrådshandlingarna med att transportvägen till Gärahovs gård behöver fastställas innan detaljplanearbetet antas.
Vaggeryd kommuns planarkitekt har i samrådsredogörelsen svarat de som yttrat sig om vägen till Gärahov att ”det parallellt pågår en process för framtagning av ny transportväg utmed Gärahovs gård. Den alternativa vägen kommer att lokaliseras utanför planområdet, vilket är varför processen bedöms som parallell. Kommunen har som målbild att transportvägen fastställs i samband med att detaljplanen fastställs. Däremot är det ingen garanti som kan utlovas utan om planområdet fastställs före alternativ väg så är bedömningen att utformningen måste ses som godtagbar under en tillfällig period”.
Inför beslut om att anta detaljplan för del av fastigheten Gärahov 2:1 med flera, Yggen har Axel och Martina Willman, lantbrukare på Gärahovs gård informerat kommunfullmäktigeledamöterna om följande:
- Den bild som kommunledningskontorets tjänstemän förmedlar, att vi skulle vara överens om lösningen för vägen till Gärahovs Gård, är felaktig. Vi accepterar inte en lösning där vi åläggs att bekosta vägunderhåll på kommunal mark samtidigt som vi förlorar statsbidrag för skötsel av den befintliga vägen. Att ni som fullmäktigeledamöter får ett korrekt och fullständigt beslutsunderlag borde vara en självklarhet, men så är tyvärr inte fallet här.
- Att vägfrågan inte var utredd innan detaljplanen skickades ut för granskning är anmärkningsvärt. Genom denna arbetsordning har vi och övriga intressenter berövats sin rättighet att yttra sig angående vägfrågan i detaljplanegranskningen. Informationen finns därför inte med i vårt yttrande. Vi anser att detta är ett oacceptabelt arbetssätt. Relevant information borde varit en del av underlaget för detaljplanen och framför allt borde vi och kommunen ha nått en gemensam förståelse kring förutsättningarna innan ärendet gick vidare till politisk behandling.
- I de möten vi har haft med planavdelningen utlovades en utredning angående framtida expansion av vår verksamhet kommer begränsas på grund av byggnation på Yggen. Någon utredning har inte presenterats till oss.
- Vår verksamhet är viktig för att skapa livsmedel, arbetstillfällen och biologisk mångfald, förstör inte våra möjligheter att bidra till samhället med detta.
Skribent
Kommentarer
9Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Är det fler tjänstepersoner som behöver en miljon eller två eftersom vi nu är på nivån att den information som lämnas från samhällsbyggnadsavdelningen till så kallat ”styrande” och ”förtroendevalda” kan vara med vilket innehåll som helst dock inte verkligheten?
Jag håller på Empartiet, minst och uttalat småföretagsvänligt, resten verkar helt strunta i hur det går till i vår lilla kommun.
Tyvärr så hörs och syns inte Empartiet heller i kommunfullmäktige.
Detta är fruktansvärt. Stackars lantbrukare som kommer i kläm.
Vad håller ni på med i kommunen, ena saken efter den andra. Tänker ni över huvud taget på oss invånare i kommunen eller på vem som gjort vad? För när det väl kommit till kritan så står ingen upp för det, konstigt eller?
Nej, vi ska inte slänga Gärahovs Gård under bussen.
Läs på innan ni uttalar er, med det beslut som föreslås påverkas inte gården. Det ger oss möjlighet att bygga särskilt boende och eventuellt en skola. Hittas en bättre lösning, så lyssnar vi noga.
Jag har haft samtal med Wilmans och fått till mig att de är nöjda med den lösningen då den inte kommer att påverka deras verksamhet eller transporter.
Så varför säga ja till detaljplanen? Jo, för att ha en möjlighet att bygga ett särksilt boende, som borde börja byggas snarast, då det redan är kö. Säger vi nej till planen tappar vi många år.
– Men dyker ett bättre förslag upp så låt oss höra!
Nu låter det som en nödlösning, men vi ser det inte så. Vi tror att ett särskilt boende, där de mest behövande bor, kan bli väldigt bra för dem. De har inget behov av centralt boende, de behöver ett boende där de kan känna sig trygga, ha möjlighet till att vara ute, där naturen är närvarande och tryggheten att inte komma vilse.
Det är givetvis positivt att ni moderater omprövar er inställning till Yggen, att endast bygga särskilt boende och skola hotar inte vår verksamhet på samma sätt som ett stort bostadsområde. Dock kvarstår faktum att det är detaljplanen i sin helhet som ligger på bordet ikväll och det är utifrån innehållet i den som vi ber er i fullmäktige att fatta ett klokt beslut.
Du påstår alltså att en detaljplan som med tydlighet anger bostäder i mer än ett område, dessutom med Gärahovs transportväg dessutom genom samma detaljplanerade bostadsområden, inte skulle ha påverkan på lantbruksföretagets möjlighet till utveckling och i form av miljötillstånd som inte behöver vara särskilt långt fram i tiden ?
Är det korrekt uppfattat?
Hur blir det till våren när det ska spridas gödsel? Blir det klagomål på lukten då?
Självklart