Nyheter

Mjuk fråga fick kantigt svar

Nyheter Vid kommunstyrelsens senaste sammanträde behandlades motionen från KD gällande önskan om att anlägga vandringsled och fågeltorn vid Häradsösjön. – Tycker att vi varit kantig i svaret, menar oppositionsrådet Jörgen Johansson (C).

Arkivbild på fågelskådning

I motionen från Thomas Axelsson (KD) som föreslog för att öka tillgängligheten och främja en hållbar naturupplevelse att följande åtgärder skulle göras.

1. Anläggning av vandringsled mellan Hagen och Häradsösjön
2. Byggnation av ett mindre fågeltorn
3. Skyltning och informationstavlor

Det blev ett förslag på avslag hos arbetsutskottet i kommunstyrelsen för någon vecka sedan med anledning av det saknas pengar och projektledning. Svaret följde med och blev samma i kommunstyrelsen. Kenth Williamsson (S) ordförande i kommunstyrelsen:
– Avslag. Det saknas 400 000 kronor. Länsstyrelsen ställer sig inte bakom förslaget, tycker inte det är aktuellt, och det saknas resurser.

Jörgen Johansson (C) tycker att svaret kunde varit bättre formulerat.
– Man kan svara lite annorlunda. Det finns föreningskrafter som kan vara med och bira och då kan kommunen också vara med. Den intentionen saknar jag i svaret. Det är ett fint område där det tidigare varit vandringsled och fågeltorn. Man kunde vara mjukare i kanten för i grund och botten tyckte vi alla att det här vore trevligt. Kultur- och fritidsförvaltningen hittar sätt att genomföra både det ena och det andra med hjälp av föreningar. Det handlar inte bara om detta utan generellt när vi svarar på förslag som kommer in till oss. Man kan skriva att man är positivt inställd exempelvis, menar Johansson.

Gert Jonsson (M) vice ordförande i kommunstyrelsen;
– Om man skriver mjukare så tolkas det som att vi ska jobba med ärendet. Man inleder motionären i en förhoppning. Läser man hela ärendet så svarar kultur- och fritidsnämnden det du efterfrågar, Jörgen.

– Tänker mer generellt. Vi har varit lite kantiga i svaren och jag tycker att vi kan bli lite mjukare, menar Jörgen Johansson (C).

Vid nästa sammanträde hos kommunfullmäktige kommer motionen kring vandringsled och fågeltorn få ett slutligt besked.

LÄS MER:  Förslaget: Skapa vandringsled och fågeltorn vid Häradsösjön
Taggar

Dela


2 reaktioner på Mjuk fråga fick kantigt svar

Har stressnivån på kommunen blivit för hög och det tar sig uttryck i ”kantighet” och annat? Det låter ju som att det finns möjligheter om man vill.
Jag upplever samma kantighet och en totalitär attityd i frågan om avloppsbrunnarna, där min universitetsutbildning i ämnet väger lätt och kommunen egentligen saknar argument. Jag sitter här med ett brev från en välutbildad person som har miljöskydd som arbetsuppgift och funderar över om ärendet skall dras till domstol eller ej. Men kommunens attityd var redan i första brevet lätt karikerat ”käfta inte emot för vi kommer köra över dig oavsett hur mycket sakargument du än har”.
Jag förstår att mängden ärenden kan vara stor och att jobbet måste gå undan, men låter ju som om det även i fågeltornsärendet har gått väl fort och blivit överstressat? Då kan spikklubban komma fram!

Det är beklagligt att motionen om att anlägga en vandringsled mellan Hagen och Häradsösjön, bygga ett fågeltorn och sätta upp skyltning och informationstavlor fick avslag. Syftet med förslaget var att främja hållbar naturturism, öka tillgängligheten för invånare och besökare, samt stärka det lokala friluftslivet – något som borde ligga i allas intresse.

Motionen föregicks av kontakter med tjänstemän på Arbetsmarknadsenheten (AME), som både hade material och resurser för att kunna genomföra projektet. Det fanns alltså en konkret möjlighet att genomföra detta utan att belasta kommunens budget i samma utsträckning. Dessutom ställde sig kultur- och fritidsnämnden positiv till projektet, medan det var den tekniska nämnden som sa nej.

Att hänvisa till brist på resurser är förståeligt, men det är samtidigt en fråga om prioriteringar. Investeringar i natur och rekreation ger långsiktiga vinster för folkhälsa, lokal identitet och miljömedvetenhet.

Jag önskar att ärendet omprövas. Med rätt vilja och samordning kan både finansiering och resurser lösas – och projektet kan bli verklighet till nytta för hela kommunen.

Thomas Axelsson (KD)

Lämna ett svar till C G Gustavsson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *