Nyheter

Nämnd voterade om ändring av upptagningsområde

Nyheter ”Att ändra upptagningsområde är tveksamt juridiskt”. Orden kommer från förvaltningschef Per-Erik Lorentzon om initiativärendet som Carina Stridh Bjurhager (C) lämnade in till barn- och utbildningsnämnden.

Ändra upptagningsområde för skolskjuts?

Att ändra upptagningsområde för Klevshults skola, som Carina Stridh Bjurhager lämnade in med anledning av att skolskjuts inte garanteras för elever boende i Åker-Ålaryd som går eller önskar gå i Klevshult skola där man nu riskerar att elevunderlaget minskar i onödan delade politikerna i nämnden.

Per-Erik Lorentzon, förvaltningschef:
– Vi har tittat på detta och det finns fyra olika olika perspektiv; juridiskt, effekten, organisationen och barnkonsekvens. När det gäller juridiskt är skollagen otydlig om man ska tas emot i den skola som vårdnadshavaren önskar, annars blir det skolan som är närmast hemmet. Skolskjutsorganistionen jobbar med närhet men väljer man en skola som inte ingår i organisationen får man skjutsa barnet själv till skolan. Tveksam juridiskt sett för Ålaryd som ökar sitt avstånd från en 1 mil till nästan 1,5 mil. Bor man i Åker är det ”hugget som stucket”. När det gäller effekt så är det endast marginell effekt. Vi ser i ett utdrag ur befolkningsregistret att det är fyra barn som är födda mellan åren 2020 till 2025. Det ger inte effekt och är inte juridiskt möjligt att ändra upptagningsområde. Man kan gå vidare och göra en större organisationsutredning om nämnden önskar men en nämnd måste behandla alla lika. Man kan inte säga att du får och du får inte. Här gäller likabehandlingsprincipen. Önskar nämnden gå vidare med förslaget så behövs det göras en fördjupad konsekvensutredning gällande framför allt skolskjutsorganisationen. Den är komplex och kräver mycket utredningstid. Utöver detta behöver en barnkonsekvensanalys genomföras för de elever i området som idag går i Skillingaryd och som med en förändring av upptagningsområdet mister sin rätt till skolskjuts.

Centerpartiet yrkade på en återremiss och uppdra till förvaltningen att särskilt se över möjligheten till skolskjutstillämpning för att främja elevunderlaget i Klevshult. Majoriteten ville avslå initiativärendet men att uppdra till förvaltningen att se över hur Klevshults skola kan bli mer attraktiv med syfte att öka antalet elever vid framtida val av skola.

Marijo Corkovic (S) ordförande i barn- och utbildningsnämnden menar på att ”Vi har stora problem med att barnen i Klevshult inte väljer skolan i Klevshult. Några går i Tofteryd och några i Skillingaryd.

Votering begärdes och Centerpartiet och Empartiet yrkade på återremiss och majoriteten ville avslå förslaget. Övriga i oppositionen lade ned sin röst.

Robin Ahlnér (KD) andre vice ordförande om varför han valde att inte rösta ja eller nej:
– Jag tycker att båda förslagen är lika. Jag förutsätter ändå att man kollar med skolskjutsar och hela den biten, det är ingen skillnad. Nu gör man en större översyn hur man kan öka elevunderlaget och då ingår alla delar. Förslagen var för lika. Från förvaltningen måste man titta på olika bitar men det är vi som har bett dem att titta på helheten och då kan det bli obekväma förslag som kommer fram, menar Ahlnér (KD).

Förslaget om att se över upptagningsområdet för Klevshults skola avslogs men ett uppdrag lämnades till förvaltningen att se över hur Klevshults skola kan bli mer attraktiv med syfte att öka elever vid framtida val av skola.

LÄS MER:  Vill ändra upptagningsområde för skola

Taggar

Dela


1 reaktion på Nämnd voterade om ändring av upptagningsområde

Lämna ett svar till Sven Samuelsson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *