Nyheter

Replik på debatten från Liberalerna: ”Varför mörkar (S) i järnvägsfrågan?”

Nyheter Vaggeryds kommun, precis som Regionen står sedan många år bakom satsningen på elektrifiering och ny Järnväg Byarum-Tenhult med triangelspår. Läs repliken från Kenth Williamsson (S) och Gert Jonsson (M) här.

Detta gör att vi skapar bättre förutsättningar för attraktiva och hållbara person- och godstransporter för våra invånare och företag då det minskar restiden och skapar möjlighet att köra mer gods på järnväg samtidigt som järnvägssystemet i norra Småland blir mindre störningskänsligt.

För Vaggeryds del innebär det också betydligt färre godstransporter då triangelspår Byarum- Tenhult ska byggas vilket kommer minska transporterna betydlig i vår kommun.

En fantastiskt bra satsning som kommer att vara till stor nytta för vår region som medför bättre förutsättningar för tillväxt, kompetensförsörjning och arbets- och studiependling.

Att Liberalerna i Vaggeryds kommun väljer att inte stå bakom en så viktig infrastruktursatsning som påverkar våra invånare och företag så positivt är förvånande. Särskilt när Liberalerna i Jönköping är positiva till satsningen.

Vi vill också önska våra invånare och företag en God Jul och Gott Nytt År med förhoppningar om attraktiva framtida tågförbindelser och en hållbar framtid!

Ps! Att det togs ett ordförandebeslut berodde på att det inte fanns tid att behandla det i kommunstyrelsen när vi fick reda på att regionen ville ha in ett yttrande.

Kenth Williamsson (S)                       Gert Jonsson (M)
Kommunstyrelsens ordförande      Kommunstyrelsens vice ordförande

 

LÄS MER:  Varför mörkar S i järnvägsfrågan?
här är det S och M svarar på

Taggar

Dela


5 reaktioner på Replik på debatten från Liberalerna: ”Varför mörkar (S) i järnvägsfrågan?”

Rusta upp nuvarande järnväg till el på sträckorna Jönköping-Värnamo och Nässjö-Vaggeryd. Gör dubbelspår så kommer vi snabbare fram.

Allmänheten kan naturligtvis se siffrorna tillsammans med hur länge kommunkontoret låtit remissen ligga trots påminnelse och som redovisas i Liberalernas debattinlägg.
Förutom att en ny sträckning betjänar ett avseenden färre antal resenärer per investerad skattekrona så förbrukas enligt uppgift 100 hektar jord och skogsmark till en investering som bygger på inaktuellt underlag.

Ett enmansordförandes beslut är varken socialt eller demokratiskt och att kasta pengar på inaktuella underlag brukar normalt inte vara Moderaternas vana, men säg vad som är normalt i ”Den sanna demokratin”?

PS.God Jul

Nu är det väl som så att det är just så M har agerat nationellt de senaste 20 åren det räcker med att titta på sittande regering. Man får gå tillbaka till när Carl Bildt var statsminister för att hitta något som var värt namnet när det gäller Moderaternas politik.

Lämna ett svar till Petter Larsson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *