Nyheter

Så här många ledamöter blir det i fullmäktige

Nyheter Majoriteten (S) och (M) hade delade meningar kring ärendet om hur många ledamöter kommunfullmäktige ska innehålla under nästa mandatperiod. Det blev debatt och votering innan antalet avgjordes. Blev det en ekonomisk eller demokratisk fråga?

Länsstyrelsen har i enlighet med kommunallagen påmint kommunfullmäktige att senast den sista februari i år besluta om eventuella förändringar av antalet mandat samt ersättarkvot.

Parlamentarisk utredningsgrupp skickade ut en enkätundersökning till politikerna och lämnade två förslag; behålla 41 ledamöter eller sänka till 37 ledamöter till nästa mandatperiod.

När frågan var i kommunstyrelsen avgjorde Kenth Williamsson (S) med sin ordföranderöst att förslaget till kommunfullmäktige skulle bli 41.

Under kvällens sammanträde i Folkets Hus i Vaggeryd blev det debatt, först ut var Gert Jonsson (M):
– Det är ett val som stundar och inför varje val ska en parlamentarisk grupp utreda den politiska organisationen. Det inleddes förra året i en bred enkät där man frågade ”vad tycker ni”. Man kunde se i svaren att här fanns en övervikt att minska kostnaderna i den politiska organisationen. Sedan fortsatte arbetet och vad innebär det här. Vi måste också säga att man måste knyta ihop säcken i tid. Därför lyfter vi upp det här för beslut här ikväll. Två förslag, oförändrat 41 och det andra var 37. Jag har respekt för demokratin men jag yrkar för 37 ledamöter.

Kenneth Åberg (S) yrkade på att behålla 41 ledamöter

Kenneth Åberg (S) tar vid i talarstolen:
– All offentlig makt utgår från folket är den grundläggande principen för svensk demokrati. Kommunen och regioner sköter de angelägenheter som finns enligt kommunallagen. De som bor i vår kommun påverkar genom att rösta fram oss. Fullmäktige bestämmer hur många ledamöter som ska finnas och antalet ska bestämmas, minst 41 ledamöter om det är över 16 000 röstberättigade. Vi är snart 15 000 invånare. Att minska antalet ledamöter är besynnerligt och inte med vad lagen säger. Man minskar engagemanget, påverkan och initiativ. Istället överlåter vi mer ansvar och påverkan till tjänstepersoner som inte alltid känner invånarens som vi gör. För att forma framtiden är det bra att lära av dåtiden och historia. Vi fick 1919 allmän rösträtt i Sverige som innebär att alla vuxna har rösträtt. Lokalt för Vaggerydsdelen har Rolf Fredriksson bidraget i hembygdsboken där det finns angivet att fullmäktige 1919 hade 24 ledamöter. Detta gällde ända fram till 1950 då det blev Köpingsbildning, en fullmäktigeförsamling det som hette kommunalfullmäktige och då var det 30. Då avsåg detta bara Byarum och Bondstorps socknar. Då var vi väsentligt färre invånare men dubbelt så många folkvalda. Så mycket större antal i proportion. Vi var 11 400 invånare när nuvarande Vaggeryds kommun bildades. Hjulen snurrar och vi är snart 15 000. Med expansion och utveckling som kommunen går till mötes krävs det att vi behåller den här skaran folkvalda. Att minska är i otakt med utvecklingen. För er som vill minska, tänk till en gång till. Jag yrkar bifall till 41 ledamöter.

Alex Johansson (M):
– När vi började prata om kommunallagen tycker jag det är extra roligt. För att vi skulle vara i överkant till 41 ledamöter kan jag säga att det är inte supernära då vi är strax över 11 000 röstberättigade. Vi gör inget lagbrott och vi kan ändra tillbaka. Vi ska se över vad vi lägger våra skattepengar på. Politiken bör gå i bräschen innan vi nagelfar den övriga offentliga verksamheten.

Kenth Williamsson (S):
– Det var riktigt i remissen att vi var för lägre antal, 35 ledamöter då det blev en ekonomisk fråga. För oss så kan vi konstatera att det är en demokratifråga.

Ewa Magnusson (L):
– Jag yrkar bifall till 41 ledamöter. Det här är ingen ekonomiska fråga utan en demokratisk fråga. Fyra ledamöter handlar inte om ekonomi utan demokrati. Jag tror att vi i sådana fall handlar om kommunens budget och den politiska organisationen. Vi ska inte spara pengar på demokrati.

Ulf Abrahamsson (C):
– Tittar man på enkäterna var 37 rätt många för. Nu blev det oavgjort i kommunstyrelsen och det gör att vi har bestämt oss för att vårt val i kväll är 41. Den goda andan och de kluriga tankar som kom från varje parti var ganska vassa delar hur vi kan minska kostnaderna och öka demokratin.

Kenneth Åberg (S) flikar in igen:
– Vi har ändrat oss under resans gång. Vi har en fungerande verksamhet i dag. Vi har god nytta av att ha 41 ledamöter i den demokratiska kostymen. Liten kostnad i jämförelse med annat. Återigen, jag röstar för 41.

Magnus Thelin (L):
– Tack Gert för god ordförandeskap i parlamentariska gruppen. Vi kommer att rösta 41. Jag tycker att det finns en god tanke med 37 och jag vet inte om det är rätt. Tror det blir svårare ju färre politiker vi är.

Jenny Larsen (KD):
– Vad gäller den parlamentariska gruppens arbete, vet jag inte om det är god ide att skicka ut enkät under semestertid. Ska den vara ett underlag? Hur många ska vara i kommunfullmäktige och vad är gränsen? Man kan jämföra sig med omgivningen. 39 och 41 ligger medianen på. Det ligger också så långt som 31 när det handlar om lika många röstberättigade som vi. Det gör en del ekonomiskt och därför landar vi i att 37 är en gräns och vi ställer oss bakom det.

Alex Johansson (M):
– Jag yrkar på 37 ledamöter i kommunfullmäktige. Jag tror att det är viktigt att säga att vi är demokratiska och vi förvaltar våra väljares mandat att genomföra den politik vi har fått mandat för. Det som är det viktigaste är att vi inte ska vara rädda för att återställa om det blir katastrof. Vi vill göra det bästa för Vaggeryds kommun, vi ska våga tänka självständigt och nytt.

Jörgen Johansson (C):
– Kommunfullmäktige är det finaste vi har. Det är värt att bevara. Tack Kenneth, många kloka ord. Det finns ingen tvekan någonstans. Det är 41 ambassadörer i samhället som pratar med våra invånare, delaktighet och det ska vi inte dra ned på. Det finns annat vi kan dra ner på men i respekt av det här, 41 ledamöter.

 

C och M tyckte olika. Här från vänster Olof Sjöholm (C), Ulf Abrahamsson (C) och Gert Jonsson (M)

Kenth Williamsson (S):
– Nyfiken på KD:s svängning. Man anklagade oss för att vara odemokratiska. Man kan inte hänvisa till besparingar. Ni skrev också att det är särskilt anmärkningsvärt som S är det största partiet som ska minska. Det är ju ni som gör det. Är det så förfärligt, det är en total svängning. Ni måste fråga oss vad vi som kommun står för, inte på bekostnad på demokrati. Självklart vore det lämpligt om ni röstar för 41.

Jenny Larsen (KD):
– Helheten i förslaget var antalet ledamöter i samtliga nämnder. Första förslaget var 35. Vi vill värna om speciellt när det gäller demokrati är att små partier ska få plats i nämnder. Det är svårt nu när vi får dela på ersättarplatser. I kommunfullmäktige har vi plats och vi har gjort beräkningar och det är inga småpartier som åker ut. Det spelar inte demokratiskt roll. Vi sparar pengar. Kommer man längre ned så kanske något mindre parti åker ut.

Gert Jonsson (M):
– Poängen med det här var att vi skulle få en öppen och trivsam diskussion. Vi är för demokrati allihopa men vi ser frågorna annorlunda. Jag har respekt för att man kan ändra sig. Det är fyra kommuner som har ändrat sig. Det är inte svårt att hitta vägledning. 37 eller 41, Jag ser inte att det ena är mer eller mindre demokratiskt. Vi tar ett beslut och sedan går vi vidare.

Nadira Kilim (S):
– Vår kommun har så fin utveckling och det som Jörgen säger det här är det finaste och högsta organet. Det är klart att vi ska visa att vi är starka. Jag står här och röstar för demokratin och alternativ 1 som är 41 ledamöter i kommunfullmäktige.

Elizabeth Orrela Bravo (V):
– Jag röstar för alternativ 1, 41 ledamöter. Det första jag hörde i politiken var att demokratin får kosta.

Mats Oskarsson (M) kommunfullmäktiges ordförande fann att talarlistan var tom och att ledamöterna skulle gå till beslut.
Votering begärdes när han fann att man skulle gå efter kommunstyrelsens förslag. Voteringsknapparna fattades och ledamöterna röstade: 21 stycken för 41 ledamöter och 17 röstade för 37. Avstod gjorde Peter Jahnsén och Jan Eric Victor, båda KD som partitillhörighet.

Mats Oskarsson fann att kommunfullmäktige beslutade att behålla 41 ledamöter även nästkommande mandatperiod.

I voteringslistan ses att 41 ledamöter röstade samtliga i S, C, EMP, L och V för. Förslaget om 37 ledamöter röstade samtliga i M, SD samt KD:s Jenny Larsen och Thomas Axelsson.

Taggar

Dela


6 reaktioner på Så här många ledamöter blir det i fullmäktige

Märkligt, mycket ryggdunk i debatten där man gömmer sig bakom demokratin för alla vill sitta kvar när det är långt ifrån behövs, det klingar inte gott för demokratin, det låter snarare som det är egoism än att det är för demokratin, hade man velat tjäna demokratins skattebetalare väl och effektivt hade man förhållit sig till det som behövs, ingen kan nekas att höra av sig om synpunkter kring ämnen där demokratin berörs. Det är ju bara kontakta vederbörande, det är inte parallellt med att man behöver vara många i ledamöter för det, eller för den delen engagera sig i ett parti där man kan vara med och framföra sina åsikter, så de argumenten håller inte.
Tänk på verksamheterna ni själva styr som ni redan dragit ner på år efter år efter år på personal,fastigheter, förnödenheter och annat i kärnverksamheterna och istället anställt massa tjänstemän, administratörer och andra hittepåtjänster som är trendiga, det spräcks budgetar enormt på projekt efter projekt, börja använda plånboken rätt till att börja med är min första tanke.
Tänk om kärnverksamheten skulle säga, det är för välfärden, för våra barn, för arbetsmiljön, arbetshälsan, för kommunens framtid och demokratin vi ska behålla personalen. De har då minsann inte ett smack att säga till om i denna såkallade demokratin, det struntar ni i och kör över dom och verksamheterna får gå på knäna.
Som föregående talar sa, omräknat skulle det behövas 21.000 invånare för att ens nå 16.000 röstberättigade, vi är inte ens i närheten på väldigt lång sikt.
Det är direkt slöseri och faktiskt skamligt mot demokratin när ni drar ner på så andra viktiga verksamheter, men det gäller väl som vanligt inte politiker, det är ganska känt sedan tidigare att politiker inte behöver ha samma svångrem som oss vanliga dödliga eller företagare för den delen. Några välkända områden inom politiken är riksdagspension, fallskärmar, orimligt höga löner, nya toppjobb via partimedlemmar eller tillförskaffade via politiken, politiker har det så dåligt så det till och med behöver skriva sig i stugan för att få dubbla boende kostnader, köpa aktier i bolag man själv är med och fattar beslut om, tillförskaffa sig medel via styrda upphandlingar, mutor och allt annat.
Man behöver inte ens vara på plats för att få sitt arvode. Vilka knegare har det så? Är det tuffa tider drar man ner på bemanningen, ställer sig till förfogande hos Arbetsförmedlingen och kryssar i att man kan tänka sig flytta över hela landet för att bli berättigad a kassa.
Jag tror inte demokratin har röstat för alla dessa förmåner inom politiken. Slimma ner på antal ledamöter och visa respekt för skattebetalarna.
Ganska konstigt faktiskt att man kan sitta och rösta om man själv ska sitta kvar, ingen vill väl bli av med sitt jobb? Så fungerar det inte för oss övriga, vi kan inte rösta att få behålla våra jobb. Mest störigt är nog att ni inte kan dra ner på något själva men kräver det av andra. Står vi för fikat också i församlingen?

Vilgot, Principiellt blir det ett delikatessjäv, det är sant.
Dock när representanterna för både oppositionen och majoriteten fungerar som en enda sammanflätad enhet så blir småpartier med få ledamöter väsentligt viktiga.

”Politik ska kosta!”, ”Vi har snart 16 000 invånare!”, ”Demokratin hotas!”, ”Jag vill inte betala mitt eget fikabröd!”

Med sådana argument känns det tryggt att veta att ansvarstagandet är i goda händer.

År 2022 fanns det 11 265 röstberättigade i kommunen och totalt 14 854 invånare. Om vi antar att relationen mellan antalet invånare och röstberättigade är konstant krävs omkring 21 000 invånare för att nå 16 000 röstberättigade.

Det innebär att Vaggeryds kommun, om den politiska viljan finns, kan ha ett fullmäktige med 31 ledamöter i stället för 41 under överskådlig tid.

Jag förstår argumenten om att demokrati får kosta och att det är viktigt med flera perspektiv. Samtidigt visar kostnaderna för den politiska verksamheten – 13.600.000 kronor i Vaggeryd och 8.858.000 i Habo – att det finns en viss luft i systemet.

4.700.000 kronor kan möjligen avfärdas som kaffepengar i sammanhanget. I verkligheten motsvarar det dock cirka sju lärare. Men ni kanske anser att skolans resultat redan är så goda att de kan undvaras?

Räknat per ledamot och ersättare så är skillnaden cirka 145.000 kronor i Habo, 61, och ca 206.000 kr i Vaggeryd, 66.
Kostnaden jämnar inte ut sig med mer än en miljon om man minskar till antalet som Habo har.

En annan jämförelse är samhällsbyggnadsavdelningens kostnad för en exploatör som själv driver detaljplan. I Vaggeryd är det 130 procent dyrare än i Habo på samma förutsättningar. Behövs en kulturförflyttning?

Det vill säga att kostnadsskillnaden som exemplifieras med Habo kan inte kopplas till antalet ledamöter kommunfullmäktige. Däremot behöver man allvarligt betänka vad som händer om de mindre partiernas analyser och synpunkter på demokratiutövningen i vår kommun stoppas.

Jag är medveten om att jag här raljerar och förenklar, och att en minskning med fyra ledamöter knappast skulle innebära en besparing på hela 4,7 miljoner kronor.

Den verkliga besparingspotentialen finns snarare i justeringar av tjänstgöringsgrad, arvodesnivåer, antalet ledamöter i nämnderna, mötesfrekvensen samt ersättningar till ersättare och regler kring kompensation för förlorad arbetsinkomst.

När det gäller plankostnader har jag svårt att bedöma vad som är rimligt. Samtidigt är det rimligt att exploatören står för kostnaden när det också är exploatören som har den ekonomiska uppsidan. Det finns sannolikt effektiviseringar och förbättringar att genomföra inom många delar av den kommunala verksamheten – precis som i alla organisationer.

Lämna ett svar till Vilgot Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *