Seger (M): Enskilde fastighetsägaren måste få mer att säga till om gällande vindkraft
Nyheter I dag är det sjuttonde avsnittet ur ”Kvartalskollen” med våra politiker i kommunfullmäktige. Första kvartalet gäller Natomedlemskap, viktigaste frågan i EU-valet, framtidens energikällor och vargrevir…
Lars Seger (M)
Världen:
Natointräde, din kommentar?
– Självklart ska vi gå med i NATO för att leva i fred när det är fullskaligt krig i vår närhet. Vi kan inte köpa oss fria en gång till.
Europa:
Vilken/vilka frågor tycker du är viktigaste i EU-valet?
– Detta EU-valet är nog valet där vi säger nej till EU:s fantastiska klåfingrighet exempelvis.
Nationellt:
Vilken/vilka energikällor har Sverige om 10 år?
– Vi måste bygga ut vår kärnkraft så vi har en stabil elproduktion för vindkraft kommer aldrig ersätta den planerbara elproduktionen vi har. Sen måste den enskilde fastighetsägaren ha mer att säga till om vid etablering av vindkraft.
Kommunen:
Vargreviret Mossjön har etablerat sig, vad tycker du om det?
– Ska vi ha exempelvis fårskötsel i vårt närområde så är vargen inte kompatibel med det helt enkelt, avrundar Lars Seger (M) ledamot i kommunfullmäktige.
Jag tycker att åsikten gällande vindkraft är sund, alla närliggande fastigheter bör ha mer inflytande än vad de har idag, de är utlämnade till vindkraftsbolagens egna tycke och alla de undantag från regler och lagar som gäller allt annat än vindkraft.
Svar på din fråga är att om du har ett hus ute på landet, i hem skog har du inget att säga till om. Du är lag
lös.
Lars får gärna utveckla..
Som fastighetsägare kan du välja att upplåta din mark till vindkraft eller inte. Går det få mer inflytande?
Menar du att vi inte ska ha fårskötsel?
Vet inte om det var oklart? Har du fårskötsel så är det svårt att ha ett vargrevir i närheten. Så nej, vi ska inte ha varg här.
Lars, tack för din tydlighet i vargfrågan.
Uppskattar om du kunde utveckla din syn på gjorda vindkraftsetableringar och eventuellt kommande.